Председатель парламентской комиссии по контролю за выборами Александр Ельяшкевич заявил, что на всех этапах избирательной кампании было допущено огромное количество нарушений законодательства и избирательных прав граждан. По его словам, у комиссии есть основания утверждать, что прошедшие выборы не были демократическими, поскольку в их ходе, в частности, использовалась вертикаль исполнительной власти, включая силовые структуры, для обеспечения победы Леонида Кучмы.
Среди основных видов нарушений А.Ельяшкевич назвал монополизацию нынешней властью большинства СМИ, массово распространяемые ложные известия о конкурентах Л.Кучмы, силовое давление на избирателей, злоупотребление в финансировании предвыборной кампании и тому подобное.
Председатель парламентской комиссии отметил, что не знает, каким образом ЦИК может объявлять результаты выборов, в то время как сотни и тысячи протоколов участковых и территориальных комиссий нельзя ввести в компьютер из-за того, что цифры в них не отвечают действующему законодательству. (Напомним, что упомянутая комиссия была инициатором параллельного подсчета голосов во время президентских выборов). Так, по его словам, по данным протоколов подсчета голосов, в территориальном избирательном округе № 25 города Днепропетровска обнаружено, что избирателям выдано на 9 тыс. 524 бюллетеня больше, чем нужно было выдать. Подобные нарушения комиссия обнаружила в Ильичевске, Одессе и других городах.
Все это, сказал А.Ельяшкевич, дает основания сомневаться в результатах, объявленных Центризбиркомом. В связи с вышесказанным, а также из-за других нарушений, работа парламентской комиссии по контролю за выборами затянется и будет продолжаться довольно долго, заявил ее председатель.
Вместо этого Центризбирком требует от парламента прекращения «беспрецедентного давления и вмешательства в деятельность ЦИК», как об этом указывается в заявлении ЦИК, принятом в четверг.
Центризбирком убежден, что «с начала избирательной кампании ВР оказывает давление на комиссию, постоянно выдвигая безосновательные обвинения в нарушениях ею избирательного законодательства».
Проявлением безосновательного недоверия к ЦИК стало, в частности, создание альтернативного центра подсчета результатов выборов в парламенте. Центризбирком считает, что принятие парламентом изменений к закону о ЦИКе является проявлением политической предубежденности и давления как в целом на ЦИК, так и на ее руководство.
