Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

ОБЫКНОВЕННЫЙ ЛУКАШИЗМ КУЧМОКРАТИИ

22 октября, 1999 - 00:00

Наши «стоящие на страже» мужественно предотвратили. Что именно — это неважно. Два дня центр Киева стоял на ушах. На ушах стояли МВД, СБУ и Нацгвардия. А гостелерупоры обихаживали уши населения, развешивая на них привычный продукт своего производства. Профсоюз «Солидарность», организовавший приезд в Киев, чтобы продемонстрировать лозунги «Кучму — долой», привел режим и его сторожевых псов в дикое недоумение: неужели в электоральном поле, где произрастает всенародная любовь к действующему и безальтернативному, есть позорные проплешины? Кто такие? А ну, паспорта на стол, а ну под объективы в анфас и профиль! Кто Кучму не любит? Огласите весь список, пожалуйста! Аргумент одного из пикетчиков в телекамеры — «Сколько можно терпеть: Украина на коленях, в рубище и полном дерьме!» — в качестве смягчающего вину обстоятельства засчитан быть не может. Логика у властей иная: рискнули на открытые акции протеста, да еще в организованном порядке — шьем «попытку организации массовых беспорядков» или, как ляпнуло ОРТ Березовского, поспешив на помощь — «попытку захвата административных зданий». И так классно наши силовые «профилактировали»! В среду, постояв у Верховной Рады с антикучминскими лозунгами, в окружении стянутого, поди, со всего Киева силового резерва (в сквере напротив ВР бравые бойцы правопорядка и их «соседи» — типичные «рядовые граждане», только что с деревьев не свисали), пикетчики колонной снялись с места. Приличные спокойные люди, много женщин, молодых пар, а похожих на пролетариев, чье орудие булыжник — практически нет. Это они собирались громить и захватывать административные здания — с древками национальных флагов в руках? Задергалась вся силовая рать, заговорили рации, зашевелили губами, прижимая ухо к плечу, «рядовые граждане»... Атас! Идет горстка (на фоне боевого резерва) людей и изредка кричит «Кучму — долой!» Тревога! Всем приготовиться! На перекрестке Шелковичной углами сомкнули ряды утепленные милиционеры — но на прорыв никто не шел... Колонна приближалась к повороту на Банковую. Готовность номер раз! На углу стоял автобус, в нем томились ребятки в амуниции по полной программе. До десятка товарищей милиционеров нерядового состава стояли рядом. «Позвольте проконсультироваться, — сказала я, когда пикетчики прошествовали мимо, вниз, к Крещатику, — сколько, по-вашему, в колонне людей?» «Та сотня, може», — с великим пренебрежением ответил один чин. «А тогда позвольте еще раз проконсультироваться, — с искренним интересом спросила я, — а сколько вас тут и зачем так много?» Чин встрепенулся, и с явным чувством «милиции, которая меня бережет», сделал отмашку рукой: «Женщина, идить отсюда, не мешайте работать... Ну и шо, что пресса! Идить отсюда!» Сообщив чину, что он на вид кажется приличным человеком, и я приношу ему свои извинения за то, что ошиблась, я пошла к администрации Президента, чтоб посчитать, сколько бойцов там, у заградительной решетки, готовились к бою. Шесть десятков, не меньше, да в автобусе — полсотни, да вдоль улицы, да в подъездах и подворотнях, да «штатские»... Выходило, что на каждого мужчину в колонне пикетчиков приходилось превосходящих сил раз в пять...

Кому и что продемонстрировала наша власть, поигравшая в игру «сама садик я садила, сама буду поливать»? Для кого и зачем раздувалась большая «булька» о готовящихся массовых беспорядках, которые доблестно упредили наши мужественные правоохранители, выглядевшие так же смешно, как боевой расчет, выкативший пушки, чтоб пострелять по воробьям? Это мы для заехавших представителей Совета Европы так расстарались? Или мы дурим собственный народ, показывая ему на фоне событий в Минске, что у нашего «миротворца», как на кладбище, все спокойненько, и в отличие от Белоруссии, украинскому народу нечего бояться потрясений, хотя есть нехорошие люди, «близкие к так называемой «каневской четверке», которые хотят дестабилизировать ситуацию в нашем мертвом царстве? К слову, сразу вопрос: почему можно организовывать акции в поддержку Кучмы, но нельзя — в протест? А ведь нельзя — мы все это видели. И потому Белоруссия сегодня — это не устранение, которое действующая власть пытается использовать себе в пользу. Это наша действительность, которая пока еще слегка закамуфлирована остатками недоразвитой демократии, но по всем признакам «белоруссизация» процессов в Украине набирает обороты, и, если ее не остановить 31 октября, последствия будут еще страшнее, чем на родине Лукашенко.

Любопытно, что опрашивая депутатов на эту тему, я услышала от Анатолия Матвиенко, что «Открытая политика» уже готовит заявление по поводу «лукашенизации» Украины. Страх грядущего уже витает в воздухе? К вечеру 20 октября документ появился.

«Открытая политика» вынуждена констатировать, что ситуация в Украине не намного лучше белорусской. Попрание прав человека, неприкрытая цензура в СМИ, информационная блокада политических оппонентов, преследование за политические взгляды — вот портрет нынешнего режима Леонида Кучмы.

В связи с этим мы призываем все ведущие демократические силы Украины не допустить реализации в стране белорусского варианта. Нынешняя отечественная верхушка намного коварнее белорусской, потому что уничтожает независимость и свободу под лозунгами демократии, не изменяя символики. Единственно возможный способ устранения опасности «лукашенизации» Украины — избрание нового руководителя государства на выборах 31 октября.

Призываем всех граждан страны объединить свои усилия на выборах, чтобы не объединять их позже в маршах Свободы под дубинками спецподразделений ныне верных Леониду Кучме «провоохранителей», — сказано в заявлении «Открытой политики».

Александр Емец вносит свои коррективы: «Хотя я не раз использовал термин «белоруссизация политической жизни Украины», если подходить более глубоко — есть существенная разница. Между тоталитарным режимом и авторитарным отличие в том, что при тоталитарном режиме лидера действительно любят. И Сталина вправду любили, и Лукашенко вправду любят — это я видел своими глазами. У нас этого нет. У нас типичные элементы авторитаризма. Власти наплевать на мнение населения, и делается то, что считает нужным власть, без оглядки на то, любят ее или нет».

Если общество безропотно «проглотит» то, что происходит в предвыборную кампанию — а именно тут действующая власть полностью раскрыла свое лицо, то где мы окажемся? Александр Емец считает: «Скорее всего, будет еще хуже. Мне кажется, уже сегодня не Леонид Данилович решает вопросы, а именно та группа кланов, которая ворочает такими деньгами, что Президент вынужден слушаться. Мы сегодня видим ситуацию, начавшуюся при Кравчуке, когда слишком большие деньги становятся сильнее, чем публичная власть».

Но, сегодня, как кажется, ужас ситуации состоит в том, что чем дальше, тем больше подтверждений тому, что силовые «чины», а не «олигархи» в окружении Кучмы, за которыми охотится руководитель «Антимафии» Григорий Омельченко, стали независимой, неподконтрольной обществу силой. Именно она, эта сила, пользуясь всей мощью своих легальных структур, яростно спасает себя от расплаты, которая придет с уходом Кучмы. Силовые чины в предвыборную кампанию зашли слишком далеко, так далеко, что, в случае чего, им уже не звезды на погонах и не лампасы придется спасать... А нары — они жесткие для всех. А бежать им, в отличие от олигархов, некуда. А мосты сожжены... И потому они готовы на все, на любые провокации, и у них всегда будет существовать «только одна версия» — как при гибели Чорновила (который, будь он жив, ни одного голоса на западе Украины Кучме не оставил бы, да и, в отличие от Удовенко, с такой предвыборной кампанией вряд ли бы смирился), так и в случае покушения на Витренко (что одновременно решало двуединую задачу, давая новый виток раскрутки «народной любимице» при «утоплении» исторически ненавистного Кучме Мороза, с брызгами на всю «каневскую четверку»).

Бывший старейшина НДП, в знак протеста против поддержки Кучмы вышедший из «партии власти», академик Сытник согласен: «Сегодня силовые структуры возглавляют люди, которые, несомненно, пойдут на все, чтобы сохранить ныне действующего Президента, тем самым в первую очередь сохраняя себя. И если они все выиграют, то это приведет к такому укреплению того, чем они все вместе занимаются! То, что мы сегодня называем «тенденциями», потом станет нормой жизни. Потому что во власти такие люди не останавливаются. Я лично опасаюсь победы Президента Кучмы, потому, что закладываемый сегодня отход от демократических норм — это надолго. И силовые, и несиловые структуры, и все его окружение сегодня еще побаиваются. Но, обретя победу, не только ныне действующая власть, но и ее последователи в стране, отброшенной назад, введут, может быть, на 15, 20, 30 лет полудемократию, полутеррор, полуфашизм, что угодно, но генеральная линия будет, безусловно, не демократия».

Артур Билоус процесс рассматривает под своим углом зрения: «Ситуация в Белоруссии очень схожа с украинской. Вы помните, что именно правительство Кебича раскручивало Лукашенко, раскручивало антикоррупционную тему, после этого джин был выпущен из бутылки и сожрал всех, кто в свое время его в этой бутылке взрастил. Подобно этому наша власть раскручивает Наталью Михайловну Витренко. Дай Бог, чтоб я ошибался, но те белорусские политики, которые посещали Украину, отмечают сходство один в один... К сожалению, общество не имеет иммунитета к такой агрессивной бацилле невежества».

Между прочим, НТВ, кажется, нам сообщило, что Наталья Михайловна предпочитает, чтобы ее сравнивали с Маргарет Тэтчер, Индирой Ганди... Ну, тут, как говорится, простор фантазий неограничен. «Тень отца Гамлета» Горбулин, «король Лир» Кучма — в стране, видимо, эпидемия, и, возможно, есть работа для психологов и их узкоспециализированных коллег. Я, например, хочу не иначе как в непорочные девы Марии. Но, боюсь, у Ассоциации гинекологов Украины могут возникнуть некоторые возражения. Что, разумеется, является приземляющим душевные порывы фактором...

А что до джина, выпущенного из бутылки, то, похоже, заткнуть его обратно не удается, хотя Банковая, кажется, уже ощутила опасность своих игр. Вряд ли этой цели — заднему ходу Витренко — послужат и готовящиеся массированные телеразоблачения доверенного лица Мороза Сергея Иванченко в последнюю предвыборную неделю — так или иначе пострадавшая Наталья Михайловна тоже будет главной героиней ударной акции. А ведь надежда Кучмы лидер КПУ Петр Симоненко вполне может проиграть Наталье Михайловне. А надежды на то, что во втором туре фальсификация пройдет максимально успешно, поскольку у Витренко не достанет сил осуществить контроль на участках, а вышедшие из борьбы конкуренты ей не пособят — могут не оправдаться... Но стоит обратить внимание и на ответ Мороза: если во второй тур действительно выйдут по сценарию Кучма и Симоненко — левые за Кучму голосовать не будут... Вот такой капкан на себя поставил Банковая, которая сегодня упорно якобы топит «оппонентов»-почитателей «славянского Союза» и бацьки Лукашенко на бесконечно тиражируемых кадрах минского побоища...

И что интересно, белорусская власть целый фильм создала на «спецсъемках», доказывая, будто событиями в Минске руководили российские журналисты. У нас же руководитель пресс-центра СБУ разве не с этой «сенсационной» новостью вышел на брифинг — дескать, российские СМИ знали и заранее готовились освещать «массовые беспорядки в Киеве». И дело не в том, что провокация как раз и состояла в «упреждающем» сообщении СБУ о «готовящихся беспорядках» той же прессе. А в том, как они похожи — белорусская и украинская власти — в приемах и создании образа врага, отношении к прессе, оппозиции, правам и свободам граждан...

В поиске врага мы пошли гораздо дальше и опаснее. На днях в самой тиражной «Крымской правде» появилась публикация явно провокационного антитатарского содержания. Кроме прочего, в ней сообщается «по сведениям источников»: «...в конце ноября на ЮБК пройдет конференция чеченских полевых командиров с представителями крымских исламистских организаций фундаменталистской направленности... Будут решать, что делать дальше — с Крымом, с нами, неверными». Извещается также, что «тесная связь крымских исламистов с чеченскими крепится ежедневно и ежечасно: есть данные, что в Керчи, Феодосии и других населенных пунктах Крыма представители чеченских полевых командиров (...) за бесценок скупают квартиры для членов семей боевиков». Есть и такой пассаж: «Воины Аллаха», между прочим, убивающие людей в России, проходят обучение, в том числе и «искусству» убивать, не только в лагерях Хаттаба, но и в Крыму».

Надо ли говорить, что для Крыма, где антитатарский психоз тлел всегда, принимая время от времени более или менее острые формы, публикация такого рода — это вроде литра «бухла» на «старые дрожжи»? Что делает власть, якобы озабоченная стабильностью в обществе и покоем своих граждан? Молчит. При этом СБУ в Крыму обещает свою реакцию, но «рожает» ее к исходу вторых суток под давлением не потерявшей разум прессы и, видимо, после длительных консультаций с Киевом. В результате, практически ничего не подтверждая, но и не опровергая, СБУ выдала на гора следующее: «Скомпонованные в статье в гиперболизированном виде материалы в своем большинстве уже публиковались в прессе и не являются сенсацией. Подобная информация ранее проверялась, однако фактов противоправной деятельности не усматривалось. Отдельные моменты, изложенные в статье, заслуживают внимания компетентных органов и в настоящее время проверяются на достоверность. Стоит отметить, что организация и эффективность борьбы с экстремизмом и терроризмом в Украине, как и во всем мире, выходит на общегосударственный уровень и зависит не только от профессионализма сотрудников спецслужб, но и от позиции каждого гражданина, в том числе представителей СМИ, которые формируют общественное мнение».

Берусь утверждать, что крымское руководство СБУ знает — газета опубликовала провокационный бред. Берусь также утверждать, что заявить об этом крымские профессионалы не могут, и прибегают к немыслимым словесным выкрутасам. Почему? Автор публикации, вбросивший в крымское общество фугас, по странности подписался именем «Дмитрий Куликов». И именно это имя мы встречаем в кучминском штабе Пинчука, где некий реальный Дмитрий Куликов руководит медиапроектами. Если это случайное совпадение — то как оно характерно и знаменательно! Агонизирующий режим и его наемники проводят «спецоперации», о чем не один раз предупреждал Евгений Марчук, в число которых входит и разжигание межнациональной розни, и нагнетание в стране психоза, и провокации всех мастей и масштабов. Они нисколько не заботятся о том, что дальше будет произрастать на почве, обработанной по тактике выжженной земли, потому что их задача — любой ценой запугать народ до такой степени, чтобы даже Кучма показался ему отцом родным!

А вы говорите — белоруссизация. А я говорю — это обыкновенный лукашизм кучмократии, и он не в перспективе, он — уже, он ждет подтверждения своих полномочий на выборах, и лишь тогда его неприкрытое ничем, кроме сегодняшней лжи, рыло явит себя во всем своем безобразии.

Татьяна КОРОБОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ