Среди комментариев по поводу покушения на Витренко обращают на себя внимание мнения премьер-министра и секретаря Совета национальной безопасности. Помимо дежурных фраз о недопустимости террора, оба они высказались в том духе, что кандидату Морозу нужно лучше следить за своим окружением (как известно, власти фактически обвиняют доверенное лицо Александра Мороза в организации покушения, причем высокий милицейский чин откровенно заявляет, что другие версии даже не рассматриваются).
«Посмотрите, какое у вас окружение, пока не поздно. Если из них кто-то сможет победить, нужно смотреть, кого они приведут к власти», — передает предостережения Владимира Горбулина агентство Интерфакс-Украина. «Это должно быть вопросом всего украинского народа», — заканчивает на высокой ноте Владимир Павлович. Разумеется, автор этих строк не может отказать себе в удовольствии напомнить уважаемым чиновникам, в каком окружении находятся они. Их окружали такие люди, как Лазаренко, продолжают окружать Волков, Рабинович, Пинчук — это только те фамилии, к которым «есть вопросы» то ли у местных, то ли у зарубежных правоохранительных органов и депутатских комиссий. Но главное даже не в этом. Владимир и Валерий Павловичи помимо своей воли «подбросили» другую тему — о том, что происшествие с Витренко это диагноз существующего режима.
ПОКУШЕНИЯ И ЗАГОВОРЫ
Совершенно очевидно, что «подрыв» Витренко беспроигрышен только для одного кандидата и уж точно не принесет никаких дивидендов Александру Морозу. По самому происшествию очевидно, что никто, конечно, всерьез не собирался убивать Наталью Михайловну. Все знают, что так это не делается: если человека действительно хотят убить, то в большинстве случаев его убивают. Взрывчатка (а тем более «не совсем боевая» граната в толпе) — последний из используемых для этого способов. Особый цинизм ситуации заключается в том, что, видимо, не было и сознательной установки на «имитацию» покушения. Любой результат был удовлетворителен: выживет Витренко — хорошо, значит, ее шансы выйти во второй тур вырастут, а там «народ за бабу не проголосует». Не дай Бог, что-то с Натальей Михайловной случится — тоже ничего, можно вернуться к «варианту Симоненко». В любом случае шансы «каневского» кандидата упадут, чего и следовало достичь. Разумеется, это предположения, и автор никого не обвиняет (если такая комбинация и была, не думаю, что о ней знали первые лица), просто события (а также комментарии властей и их СМИ к ним) наиболее логично вписываются в такую схему.
Кстати, то обстоятельство, что, не дожидаясь расследования, дело повернули против Мороза, уже свидетельствует против власти. Все это может быть проделано при наличии полного контроля за правоохранительными органами и большинством СМИ. Коль скоро все именно так и случилось (о подробностях события столичные журналисты узнали раньше местных, а милиция объявила о своей «единственной версии» практически до начала следствия), то происшествие с Витренко, вне зависимости от того, кто его организовал, — прежде всего диагноз существующей власти.
ШТАБЫ И ПРОВОКАТОРЫ
Вернемся к нашим Павловичам и обозначенной ими кадровой проблеме. Не буду ничего говорить об Иванченко и его брате, якобы бросавшем гранату (тем более что сейчас становятся известны новые факты), вопрос не в личностях, а в системе. Совершенно ясно, что внедрить провокатора во «вражескую команду» не составляет никакого труда, потому что команды формируются открытым, демократическим путем. Опираясь на свой опыт участия в разнообразных выборах, могу смело утверждать: в «штабах» полным-полно жуликов, некомпетентных людей и просто проходимцев, рассчитывающих на будущую высокую должность. В наших условиях это, увы, нормально и практически неизбежно. «Проверенные кадры» воспитываются в партиях в ходе постоянных избирательных кампаний. Для этого нужно время и нормальная обстановка для развития партий. Кто на протяжении семи лет делал все, чтобы помешать становлению партий? Вопрос совсем не риторический, а ответ — еще один пункт в диагнозе.
Правда, при более или менее нормальной обстановке на выборах польза от «своих» людей в чужой команде минимальна. Чем более открыта система, тем труднее с ней бороться путем шпионажа. Провокатор полезен тогда, когда существуют секреты — у его хозяев либо в месте его пребывания (в нашем случае «секретом» обладает власть). И вот тут выясняется, что против бросков гранаты в одного кандидата «от имени» другого не существует другой защиты, кроме незаангажированной и дисциплинированной власти, свободной прессы, политической культуры и прочих, кажущихся пустым звуком вещей. Запишем еще один пунктик в диагноз.
КРИВЫЕ ЗЕРКАЛА
В кадровой проблеме в контексте выборов существует еще один показательный момент. Формально у нас не преследуют по политическим мотивам, у нас преследуют по мотивам «экономическим» и «криминальным». В результате, если у вас возникнет желание «устроиться» в штаб оппозиционного кандидата, лучшей для вас характеристикой будут факты преследования со стороны властей и особенно «правоохранительных органов». В 90% случаев — это гарантия вашей честности, неподкупности, наличия гражданской позиции и способности ее отстаивать. А в остальных 10%? А если вы действительно преступник и имеете проблемы с законом, а не с властью? Вы будете зависеть от властей, вас можно «внедрить» и использовать когда нужно. То, что слова и поступки в этой стране в большинстве случаев означают совсем не то, чем являются, — безусловная «заслуга» власти и еще один пункт в диагнозе.
ОРДЕН МЕЧЕНОСЦЕВ
И последнее. Мы уже говорили о том, что открытая система не способна противостоять недемократической власти. Покушение на Витренко заставляет считать, что единственным способом защиты от подобных провокаций является создание «ордена меченосцев», замкнутой структуры с внутренней «системой безопасности», жестким подбором кадров и т.д., и т.п. Уже давно проверено на практике (и даже теоретически обосновано), что, придя к власти, подобная структура переносит на государство свои методы организации. То, что еще как- то работало в рамках небольшой структуры, в рамках страны превращается в свою противоположность. Система безопасности становится системой доносительства, преданность делу — преданностью вождю и т.д. Для меня это, пожалуй, самый страшный вывод и пункт в диагнозе: власть делает все для возвращения тоталитаризма.
