Пропрезидентские СМИ одновременно и почти одинаковыми словами обвинили А.Мороза в причастности к покушению на Витренко. Но «самое сокровенное», похоже, высказал один из руководителей предвыборной кампании Л.Кучмы экс-глава администрации Президента Евгений Кушнарев. Он заявил, что, дескать, когда будет доказана причастность кого- то из кандидатов к покушению, это однозначно «должно поставить крест и на его президентской кампании, и на политической карьере вообще». Это, безусловно, слова правильные, но есть несколько иных моментов. Как раз откровенная «прозрачность» теракта, его политическая адресность в сторону А.Мороза и настораживает.
Во-первых, потому, что вряд ли любой политик так откровенно подставлялся бы за месяц до выборов. А Мороза можно заподозрить в чем угодно — в левизне, в непоследовательности, но только не в отсутствии ума, стратегической и тактической грамотности политика. Теперь на него «навесили» склонность к терроризму и не оставили времени на тщательное выяснение всех обстоятельств. Во-вторых, момент покушения с политической точки зрения на удивление удачен. «Каневская четверка» заявила, что 6—10 октября она все-таки определится с единым кандидатом. С таким «грузом» выдвижение в этом качестве А.Мороза представляется весьма и весьма проблематичным. А следовательно, с политической арены устраняют одного из самых весомых игроков. По крайней мере, на это очень похоже, особенно если вспомнить размах распространения фальшивок и дезинформаций об А.Морозе, разбросанных в почтовые ящики граждан Украины, красиво отпечатанных, но неизвестно где и кем.
В-третьих, внимательно нужно присмотреться к фигуре Сергея Иванченко. Он — бизнесмен, дважды против него возбуждали уголовные дела: в 1994 году — за незаконное хранение оружия, летом этого года — за уничтожение имущества. Преступления — серьезные, но С.Иванченко не посадили, он даже занимался политикой на стороне того, кого больше всего ненавидят и Л.Кучма, и его окружение. Возникает вопрос: «Почему? Как это могло произойти с Иванченко, если других таких, как он, давили и давят сегодня?».
Хочешь не хочешь, а возникает подозрение, что имеем дело с провокатором, которого «взяли на крючок», держали до нужного момента, а потом скомандовали «фас!». Или просто, как это водится в мафиозных кругах или в спецслужбах, «сделали такое предложение, от которого трудно отказаться». Вспомните, именно такое подозрение возникает относительно водителя, оказавшегося на пути В.Чорновила в марте этого года. Водителя тоже «характеризовали положительно», дело пустили на тормозах, но сам фигурант тоже имел проблемы с правоохранителями, которые его почему-то «помиловали». Технологии такого помилования, естественно, действительно известны во всем мире...
Многие в Украине убеждены и в том, что таким способом «повышали» рейтинг Н.Витренко, превращая ее в жертву и одновременно в самого вероятного соперника Л.Кучмы во втором туре. Конечно, это безжалостное и циничное предположение — ведь Н.Витренко могла погибнуть, но, с другой стороны, разве нынешняя власть не продемонстрировала, что ради сохранения кресел она готова на все?!
Конечно, покушение на Н.Витренко может быть и элементарной глупостью, попыткой фанатика любой ценой помочь «любимому вождю». В этом случае А.Морозу действительно не позавидуешь: кадры и решают все, и определяют реноме...
NB!
Когда верстался номер, корреспондент «Дня» Вадим РЫЖКОВ сообщил, что Сергей Владимирович Иванченко в 1998 году возглавлял Днепропетровскую облорганизацию Партии экономического возрождения. Как известно, эта партия с ядром в Крыму перед парламентскими выборами вошла в блок НЭП, курируемый в то время помощником Президента Александром Волковым. В результате неравной борьбы с НДП Пустовойтенко, НЭП выборы в парламент провалил, а его составляющая ПЭВ прекратила свое существование, поскольку ее лидеры оказались кто в бегах (Шевьев, Данелян и т.д.), а кто — за решеткой (глава крымской организованной преступной группировки «Сейлем» Воронок).
В мае этого года Сергей Иванченко сотоварищи записался в морозовский блок «Правда против силы» и автоматически возглавил криворожское городское отделение, приняв на себя также обязанности доверенного лица кандидата. Как сообщают днепропетровские социалисты, Сергей Иванченко с бывшими нэповцами пытались также вступить в ряды Соцпартии, но горком выступил против. Таким образом боевой путь из подконтрольной Александру Волкову ПЭВ до морозовских рядов, который прошел Сергей Иванченко, может, очевидно, многое прояснить силовым ведомствам, которые неустанно трудятся над раскрытием этого беспрецедентного террористического акта.
