Однако, повторюсь, проблемы Президента так могли бы и считаться его личными, если бы не оставшиеся вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. Как известно, Леонид Данилович в Одессе выступил и как щедрый свадебный генерал, подарив 16 молодым семьям путевки в круиз. Что и говорить, подарок царский, точнее, воистину президентский, и молодоженам остается только пожелать шесть футов под килем и преприятнейших впечатлений от путешествия.
Но есть еще одно немаловажное обстоятельство, не имеющее никакого отношения к щедрости Президента. А именно то, что Леонид Данилович у нас — все-таки только высшее должностное лицо, избираемое всем народом, а не монарх, унаследовавший власть вместе со всем, что есть в государстве. А, следовательно, он тоже живет (по крайней мере, должен жить) на зарплату. Причем на одну зарплату, пусть и высокую, повыше, чем у его бедных сограждан. Всякие же бизнес- приработки или очень ценные подарки в валюте ему запрещены действующим законодательством, которое Президент должен уважать первоочередно и показательно. Ибо пионер, как известно, всем ребятам — пример.
О законопослушании Президента свидетельствует и его декларация о доходах за прошлый год, опубликованная в аккурат перед началом предвыборной гонки. Согласно этому документу, Президент у нас зарплатой не обременен — в месяц где-то чуть больше 400 «зеленых» набегает, не очень разгонишься, когда даже простая секретарша в какой- нибудь приличной фирме получает больше. А Президенту ведь тоже семью содержать надо, платить за продукты питания, одежду и т.д.
И вдруг — такой подарок: 16 путевок в круиз, как шуба с барского плеча. Вот и возникает ряд вопросов, имеющих, впрочем, подоплеку, далекую от простой любознательности. Например, известно, что коллега Леонида Даниловича из США Билл Клинтон никаких личных подарков никому не делал. А если что-то и дарил, то, всей Америке известно, из каких средств. Да и зарплата у Билла Джеферсоновича поболее, чем украинский оклад, а долгов адвокатам, отбившим «моника-гейт», накопилось 5 млн. долларов.
Вот поэтому самые простейшие арифметические подсчеты, сравнение объявленных доходов Президента с реальной стоимостью путевок в наших турбюро невольно наталкивают на мысль, что имиджмейкеры Леонида Даниловича опять сработали по принципу «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Желая подчеркнуть щедрую натуру Президента, его кассиры просто подставили. Ибо даже простецкий «круиз» по городам и весям родной Украины стоит больше, чем месячная зарплата Президента. И если даже представить, что Леонид Данилович, не доедал и не выдавал карманных на косметику Людмиле Николаевне, экономя деньги на путевки молодоженам, то все равно это унизительно. Хотя бы даже потому, что коту под хвост летит имидж добропорядочного семьянина: что это за супруг такой, что ради собственного политического будущего держит супругу на голодном пайке. Если же не держит, то где взял «свободные» деньги? Почему не указал их источник в декларации?
Если же это деньги дочери- бизнесмена или одолженные в фонде «Жена Президента — детям Украины», то об этом тоже нужно говорить, и жену, посильно помогающую мужу, нужно показывать. Чтобы недомолвок не было или вопросов о нецелевом использовании средств указанного фонда. Гласность этого требует. И, естественно, украинский менталитет, не последней слагаемой которого является желание знать, что у соседа в кармане. Или я не прав?
И уже многократно унизительно для главы государства, политика, серьезно намеревающегося «порулить» еще 5 лет, если средства на подаренные путевки «одолжили» Президенту, например, «Злагода», какой-либо фонд типа «Социальной защиты» или, еще хуже, какая-либо турфирма. В этом случае интересно узнать, почему они не «одалживают» другим кандидатам? И если этот «нюанс» еще можно списать на личные симпатии, то все равно нужно четко уведомить, что «дарители» ничего не получили от Президента взамен. Иначе это не подарок, а повод для обвинений в коррупции на самом высоком уровне и в протекционизме, которому в Украине нет равных, — от имени главы государства, чем так легко спекулировать и манипулировать.
И уж, конечно, не к лицу главе государства (любого, а не только Украины) быть рядовым агентом, «распространяющим» столь своеобразно путевки того турагентства, чьи атрибуты, не дай Бог, указаны на подаренных путевках. Это вообще ни в какие ворота не лезет, и об этом имиджмейкерам нужно было думать в первую очередь. Ибо, как говорится, негоже лилиям прясть и не царское это дело.
А в завершение столь щекотливой темы всем желающим обвинить меня в мелочной придирчивости и предвзятости хочу напомнить недавний случай из жизни британского политикума. Там журналисты «раскопали», что некий министр в командировке жил в гостинице за счет принимающей стороны, так как выделенных суточных, видимо, не хватало на шикарные апартаменты. И министру пришлось, не солоно хлебавши, подавать в отставку — оказалось достаточно только намека на «не случайность» оказанных услуг. Такова она, это безжалостная демократия на этих самых Британских островах. А у нас, как видим, можно и полцарства — за коня, который вывезет на президентский пьедестал.
Так что не нужно меня ни в чем обвинять, равно как и встречать с кистенем в подъезде для отбивания «излишней любознательности». Познакомившись с декларацией о доходах нашего Президента, я все равно буду относиться к подобного рода документам с изрядной долей брезгливой подозрительности и полного недоверия. В школе я учился хорошо, на свете живу достаточно долго и в политической арифметике любого деятеля, мне кажется, разбираюсь неплохо. Как, надеюсь, и любой мало- мальский здравомыслящий гражданин, понимающий, что предвыборная кампания продолжается.
