Правда, вначале было отвергнуто четыре постановления, в которых фигурировали в разных комбинациях все 16 народных депутатов, прошедших собеседование в Комитете по финансам и банковской деятельности. В результате принято постановление №5. В соответствии с ним членами совета Нацбанка стали: Валерий Алешин (Рух), Сергей Буряк («Возрождение регионов»), Станислав Гуренко (КПУ), Петр Порошенко (СДПУ(о)), Николай Кравченко (КПУ). Федор Шпиг («Трудовая Украина»), Игорь Юшко (НДП). Хотя Н. Кравченко на собеседовании не был.
Накануне, комментируя «Дню» возможный состав совета НБУ, народный депутат Сергей Терехин упомянул о существующей проблеме сбора денег на избирательную кампанию крупнейшей фракции парламента, но затем, очевидно, поняв, что пока такое утверждение бездоказательно, попросил исключить его из комментария. Теперь, как видно из списка, некоторые доказательства появились.
Народный депутат Виктор СУСЛОВ (фракция селян):
— Сегодня был реализован сговор фракции коммунистов и правого крыла парламента — в основном представителей банкиров. Многие считают, что это сделано небескорыстно. Прошли два коммуниста и пять представителей бизнеса и правых фракций. Случилось то, чего нельзя было ожидать при квотовом распределении. Социалисты, селяне и другие оказались вне списка. Это ситуативный союз, который заключается не очень часто. В составе совета четверо «чистых» банкиров плюс люди, близкие к бизнесу, и это поставит Нацбанк под контроль мощных коммерческих структур. Я думаю, это решение не в интересах Украины. Оно окажет влияние и на решение парламента по изменениям, предложенным Президентом к Закону «О Национальном банке». Они, скорее всего, не будут приняты.
Народный депутат Александр ЕЛЬЯШКЕВИЧ («Громада»):
— Итоги голосования я рассматриваю как безусловную победу Виктора Ющенко, потому что голосование проведено в нарушение требований Закона «О Национальном банке» (все кандидаты должны предварительно «пройти» Комитет по финансам и банковской деятельности. — Ред. ). Конституционный суд, видимо, отменит это решение.
Голосование показало, что идеологические интересы самой многочисленной фракции отходят на второй план, уступая прагматическим интересам. И уникальность ситуации в том, что почти все пропрезидентские фракции получили представительство в этом совете, а левый фланг представлен лишь одной партией. Все это стало возможным благодаря торгу между фракцией коммунистов и пропрезидентской частью парламента. И причины понятны: у самой крупной фракции есть серьезные проблемы в избирательной кампании. Кроме того, я не исключаю, что те, кто голосовал за постановление №5, прекрасно понимали — Конституционный суд постановление отменит — и делали это умышленно, чтобы иметь еще одну возможность поторговаться.
Юрий БЕРЕЖКОВ (фракция коммунистов):
— Если говорить об интересах нашей фракции, а я надеюсь, что это и интересы значительной части общества, то мы поставленную задачу выполнили. Двое наших товарищей будут работать в интересах того, чтобы Нацбанк стал действительно Национальным банком и действовал в рамках закона. Наши политические оппоненты также смогли провести своих представителей. Это отражает сегодняшний состав Верховной Рады. Мы не получили ничего сверх того, что бы не соответствовало нашему представительству в парламенте, поэтому говорить о сговоре нет никаких причин. Коммунистов тут 27%, а сколько наших представлено в совете? Двое из семи. Был бы сговор, нас было бы больше, а так мы никакой выгоды не получили.
КСТАТИ
«Этот состав способен оказать положительное влияние на динамику экономических процессов в Украине», — такой была первая реакция на избрания членов Наблюдательного совета НБУ от Парламента в стенах самого Нацбанка. По словам собеседника «Дня» Виктора Лисицкого, руководителя группы советников председателя правления НБУ по макроэкономике, «почти со всеми этими людьми можно найти общий язык, они воспринимают язык цифр и фактов». Делегированные в НБУ депутаты длительное время работали в реальной экономике, поэтому, как надеются в Нацбанке, они смогут разобраться в ситуации и не будут настаивать на том, чего делать в принципе нельзя. Кстати сказать, выдвиженец коммунистов Станислав Гуренко тоже не вызвал отрицательных эмоций: длительная работа на хозяйственных должностях в прошлом расценивается скорее как его достоинство. Что же касается проблемы работоспособности Наблюдательного совета, то положительный ответ будет зависеть от утверждения окончательного состава — после обнародования кандидатур от Президента, сообщает корреспондент «Дня» Ирина КЛИМЕНКО.
