Однако правые партии, включая Партию демократии и развития, которая обычно поддерживает Лучински, осудили этот референдум, заявив, что правительственная агитация за то, чтобы люди ответили положительно на этот вопрос, скорее похожа на стратегию дискредитации парламента. Ведь партии, которые входят в правительственную коалицию, требовали расширить именно их полномочия, а не полномочия президента. Однако нынешний референдум таки не состоялся, поскольку в нем приняло участие только 55 процентов избирателей, вместо 60. И если даже избиратели поддержали бы Лучински, для принятия поправок к Конституции необходимо две трети голосов членов парламента.
Возможно, избиратели побоялись повторения белорусского эксперимента и прислушивались к предостережению депутата Лури Роска из блока «Демократическая и процветающая Молдова», который заявил: «Лучински хочет стать Александром Лукашенко и увидеть, что нынче имеет «сильная «белорусская экономика». а выборах в местные органы власти, которые состоялись в воскресенье, граждане Молдовы проявили чрезвычайно низкую активность — тем самым словно показывая, что уже не верят никому — ни президенту, ни парламенту. Но наиболее сильный удар выборы нанесли нынешнему президенту Молдовы Петру Лучински, который на Кишиневском избирательном участке призывал избирателей поддержать референдум и положительно ответить на вопрос « Поддерживаете ли вы изменения к конституции, направленные на введение президентской формы правления в Молдове, при которой президент будет отвечать за формирование и руководство правительством, а также за результаты правления страной?». Лучински надеется заручиться поддержкой населения и преобразовать Молдову в президентскую республику, чтобы тем самым преодолеть экономический и политический кризис.
В интервью иностранным агентствам накануне референдума, назвав Молдову «королевством, где правит система коллективной безответственности», 59-летний Лучински заявил: «Нынче у главы государства нет способов для приня
