Напомним, что 6 мая депутаты не выбрали ни одного из трех предложенных вариантов постановления, два из которых содержали предложение обратиться к Президенту с просьбой подать в ВР представление об освобождении В. Ющенко с поста председателя правления НБУ. На следующий день законодателям был предложен «свеженький» вариант постановления, в котором, по словам Виктора Суслова, предлагалось, признав работу НБУ неудовлетворительной, поручить профильному Комитету подготовить законопроект о распространении на сотрудников НБУ закона о государственной службе. Совершенно мирное решение, которое вполне могло бы временно удовлетворить обе стороны. Если бы за ночь у некоторых представителей следственной комиссии не родилась идея одновременно внести в повестку дня законопроект об изменениях и дополнениях к закону о борьбе с коррупцией, предусматривающее его распространение на главу правления и членов правления Нацбанка.
Глава комисии Виктор Суслов пояснил корреспонденту «Дня», что «кое-какие изменения в законодательстве» если бы и прошли, то «они бы вступили в силу со дня опубликования и за любые прошлые дела никто бы по нему привлечь к ответственности не смог. То есть закон не мог бы быть использованным против кого-то лично задним числом». Виктор Иванович отказался усмотреть в этом внезапном предложении элементы большой политики, иначе ему бы пришлось снять с себя полномочия главы следственной группы. Ведь еще накануне он заявил, что «отказаться от дальнейшей работы сможет только в том случае, если увидит что она используется в политических целях». Поэтому сегодня г-н Суслов скромно признается, что «недооценил заполитизированность зала, в котором предложение о поправках вызвало такой ажиотаж».
Но несмотря на такую панику и обвинения «следователей» в намерениях «посадить Ющенко», законопроект чуть не был включен в повестку дня — за него проголосовали 223 депутата. Учитывая, что ВР не приняла ни один из предложенных проектов постановления по отчету комиссии, сам вопрос оказался «недорешенным», и в случае принятия поправок к закону о коррупции, они вполне могли быть использованы «по прямому назначению».
Виктор Суслов считает, что надо сделать перерыв, подождав выдвижения кандидатов в Президенты(!), а потом снова вернуться к проблеме НБУ...
P. S. Вчера же Президент высказал надежду, что «ВР хватит мудрости не принимать скоропалительных решений», и даже признал, что в свое время «принимал не совсем корректное решение по НБУ». Примечательно, что многие депутаты полагают, что президентское заступничество будет очень дорого стоить Виктору Андреевичу, поскольку обяжет его (под угрозой продолжения «расследования) изыскивать средства для покрытия бюджетных и иных долгов, как это уже было с ветеранскими выплатами...
Продолжение темы на 4-й стр.
