Леонид Кучма на встрече с украинскими банкирами подверг критике позицию левых сил, которые, по его словам, «делают все, чтобы сорвать стабилизационные процессы в экономике», сообщает Интерфакс-Украина. С Президентом во многом можно согласиться. Действительно, левые «любой ценой срывают валютный курс и стабильность гривни», свидетельством этого служат постановления ВР об увеличении почти вдвое расходов Пенсионного фонда, новых ассигнований на финансирование угольной промышленности и агропромышленного комплекса. Президент абсолютно прав, когда говорит о том, что на срыв денежной стабилизации направлены и попытки парламента сорвать получение кредитов от МВФ и Мирового банка и обращает внимание на то, что ВР сначала включила соответствующие поступления от международных финансовых организаций в государственный бюджет, а через 3 месяца подняла вопрос о приостановлении отношений с ними.
Со всем этим можно согласиться, но необходимо сделать важнейшее уточнение — всю эту критику Президент должен адресовать прежде всего самому себе, поскольку он просто столкнулся с последствиями своей собственной политики. При этом речь не идет об экономической политике Президента (которая, по моему давнему убеждению, сложившемуся еще в годы Кучмы-премьера, — глубоко левая, социалистическая) — это тема отдельного разговора. Остановимся на «обычной» политике. Всем известно, что левые — оппозиция. Оппозиция — это те, кто хочет занять место сегодняшней власти. Следовательно, «по определению», она должна всячески препятствовать деятельности правящих сил — ничего страшного в этом нет, так работает обычный демократический механизм во всем мире (то, что левые пытаются достичь своих целей по принципу «чем хуже, тем лучше», — это вопрос их моральности, а не оппозиционности как таковой).
Далее. Всем известно, что для принятия решения в парламенте необходимо большинство. Многие знают и о том, что у левых этого большинства нет. Однако им удается проводить свои решения, потому что к ним иногда подключаются депутаты из «болота». Это происходит из-за того, что большинства в парламенте нет никакого — ни «за», ни «против» Кучмы (и соответственно предлагаемых им законов). Такое большинство вполне могло бы сложиться, если бы: а) Кучма предложил лидерам нелевых фракций формирование правительства на приемлемых для них условиях (кадровых и политических); б) проделал бы то же самое с левыми. Последний вариант реализован в России (с некоторыми оговорками) и вот результат — сам Кучма говорит о том, что в российском правительстве коммунист Юрий Маслюков прилагает максимум усилий на переговорах с МВФ, в то время как украинские коммунисты ведут себя совсем иначе. Не удивительно. В правительстве нужно делом заниматься... Но Президент не реализовал ни первого, ни второго варианта, более того, по многочисленным свидетельствам тех же «эндепистов», администрация делает все, чтобы развалить... правый партийный фланг. Так кто же будет голосовать за ваши законопроекты, г-н Президент?
