Интересно, что к моменту решения вопроса о выборах мэра нынешний городской глава несколько изменил свою предыдущую позицию по поводу собственной легитимности. Александр Александрович всерьез озабочен тем, кто же в марте подпишет столичный бюджет на 1999 год: «нелегитимный председатель горсовета Омельченко или легитимный голова госадминистрации Киева — силовым нажимом?» Глава киевской администрации, правда, «надеется, что ко вторнику депутаты наберутся мужества и политической ответственности» и проголосуют за демократические выборы мэра 16 мая. Тем более, что председатель ВР предоставил А. Омельченко возможность попытаться материализовать эти надежды: поработав, например, с коммунистами, чья политическая платформа, по словам Омельченко, «совпадает с той политикой, которую проводит горадминистрация».
Маневры главы столичной администрации вызвали обеспокоенность даже у тех политических сил, которые оказали ему поддержку во время голосования по дате выборов мэра Киева. Первыми тот факт, что «Омельченко в самый ответственный момент пытается куда-то перепрыгнуть», заметили зеленые. Депутат от ПЗУ Игорь Кирюшин уверен, что «все главы администраций, назначенные Президентом, должны помочь избраться Леониду Даниловичу». Трагизм же ситуации, по его словам, состоит в том, что «наши мэры совершенно не зависят от того, кто возглавляет страну. И даже те, кто пока зависит, тоже хотят не зависеть». И. Кирюшин разделяет мнение близких Президенту людей, что «такой шаг, как выборы мэра Киева в мае, может оказаться пагубным для результатов президентских выборов, и Л. Кучма не получит стопроцентной поддержки в столице». Другое дело, если нынешний глава горадминистрации пойдет на выборы одновременно с Президентом. Тогда, «как и положено человеку, назначенному Кучмой, он должен будет явно и четко использовать свой авторитет в городе, агитируя за Леонида Даниловича», — считает депутат.
Видимо, Александр Александрович прекрасно понимает, что если он согласится на вариант одновременных выборов президента и мэра (что практически вынудит его публично поддержать кандидатуру Кучмы), его собственные шансы на выборах резко упадут. В разговоре с корреспондентом «Дня» городской глава уклонился от ответа на прямой вопрос: будет ли он поддерживать Л.Кучму на президентских выборах. Вместо этого г-н Омельченко сообщил, что «понятие поддержки действующего Президента утрачивает свой смысл после регистрации его и других претендентов — тогда все будут просто равноправными кандидатами, а не Президентом, спикером или экс-премьером». «А может, после того, как я выиграю пост мэра столицы, у меня вырастут крылья, и я тоже зарегистрируюсь как кандидат в президенты, и тогда, конечно, буду поддерживать только себя», — порадовал Александр Александрович. (Очень смелый ответ, учитывая, что еще пару месяцев назад глава Киевской администрации уверял, что неэтично баллотироваться одновременно с Леонидом Даниловичем, и вообще всем своим видом давал понять, что он «человек Президента».)
Опасения зеленых в плане «надежности» г-на Омельченко, возможно, далеко не беспочвенны. Можно предположить, что избранником киевского мэра, возможно будет не Леонид Данилович, а, например, Александр Николаевич, с которым у нынешнего городского головы, судя по всему, установились неплохие взаимоотношения. А отсюда недалеко и до общих интересов, которые по мнению А. Омельченко, « могут быть найдены на основе того, что спикер ВР думает о том, как сохранить и ввести в действие закон о столице». Порядок и стабильность в Киеве интересуют А. Ткаченко как человека и законодателя — уверен г-н Омельченко. Те же выразители президентских интересов в лице части ПЗУ не сомневаются, что «усердие спикера говорит о том, что он хочет иметь своего человека в столице».
Конечно, если А. Омельченко не займет однозначно пропрезидентскую позицию (и депутаты не проголосуют за выборы 16 мая), то главу госадминистрации Президент вполне может снять своим указом. Но, вероятно, растущая уверенность Александра Александровича в своей победе на столичном уровне и его все более смелые заявления о перспективах президентской кампании во вверенном ему городе базируются на понимании того, что заменить его особо и некем. Конечно, до городского головы «доходили слухи» о возможном соперничестве со стороны Г. Суркиса и намерениях президентской команды играть против А. Омельченко. Правда, официальных данных о том, что «главный футболист» мобилизован властью, чтобы забить гол в ворота А.Омельченко, не имеется, а сам Григорий Михайлович о своих «мэрских» планах говорит очень уклончиво.
В завершение описания части интриги, которая возникает вокруг не назначенных выборов мэра, отметим, что И. Кирюшин, от имени «блока сил, поддерживающих Президента», заявил, что если власть будет двигать Суркиса на пост мэра, то «мы лучше поддержим Омельченко, потому что ни одному клану нельзя давать возможность узурпировать власть в Киеве». С этой точки зрения нынешний глава госадминистрации «устраивает нас полностью, поскольку поддерживает баланс интересов. И если президент скажет, что нужно «помочь» Омельченко, то ПЗУ сделает», — сказал Кирюшин. Иными словами, с ним можно торговаться, что, видимо, исключено в случае прихода к власти в столице представителя СДПУ(о).
