Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Битва за пенсии» как способ перераспределения собственности

27 августа, 1998 - 00:00

Еще на минувшей неделе в недрах Фонда государственного имущества поползли слухи, как будто в дополнении к постановлению о мерах по погашению задолженности перед бюджетом правительство собирается обратиться с предложением в советы акционеров освободить с должностей председателей правлений «Укргазпрома» Богдана Клюка и «Укрнефти» Ярослава Козака. В обоих акционерных обществах доля государства превышает половину, а, следовательно, они традиционно бесплатно спонсируют государство то газом, то нефтью, то дизтопливом для села. Естественно, что их руководители упорно отказываются рассчитываться с бюджетом, пока с ними самими не рассчитаются по этим «патриотическим» поставкам. И, возможно, договорились бы АО и государство полюбовно, но под шумок всенародной борьбы с неплательщиками, почему бы не решить небольшие кадровые проблемы.

Первой на очереди обещает стать «Укрнефть», «боевые действия» в которой должны начаться 3 сентября на заседании наблюдательного совета АО. Эта компания добывает 90% украинской нефти и 18% газа и считается стабильно прибыльной. Генеральная репетиция заседания состоялась в начале этой недели. Утром во вторник председатель наблюдательного совета «Укрнефти» Игорь Бакай, больше известный как председатель недоформированного НАК «Нефть и газ Украины», имел все основания сетовать на коварную судьбу: 50% пакета акций «Укрнефти» еще только видятся НАКу во сне, а правительство уже сегодня делегирует его председателя «выбить» бюджетные долги у психологически стойкого неплательщика, которого не прошибли даже учения гражданской обороны.

Более того, из 231,5 млн. грн. общего долга перед госбюджетом руководство «Укрнефти» требует списать 147,2 млн. грн. долга, создавшегося в 1995—1996 годах. Возник он после того, как правительство сначала приняло протокольное решение о том, чтобы оставить 100% рентной платы за добычу нефти и 30% — газа на потребности самих добывающих предприятий, и последние успели их успешно израсходовать, а затем все же стали требовать уплатить эти средства в бюджет. В отношении этой суммы уже второй год продолжается переписка между компанией и правительством, и никакие кавалерийские набеги последнего упорства нефтяников по этому долгу не пошатнут. Что же касается текущих долгов, то правительство тоже настоятельно просят решить, что ему все же нужно — платежи в бюджет или топливно-смазочные материалы для агропрома и других любимцев правительства, с призрачными перспективами платы за них. Большая часть свежих долгов «Укрнефти» перед бюджетом возникла после выполнения правительственных постановлений об отгрузке продукции ДАК «Хлеб Украины», «Украгротехсервису», «Укргазу» и другим хроническим неплательщикам.

Но по мнению председателя правления «Укрнефти» Ярослава Козака, задолженность перед бюджетом была только одним из предлогов для агрессии правительства. Незадолго до своего расширенного заседания правительство в очередной раз предложило «Укрнефти» предоставить топливо для ДАК «Хлеб Украины». Председатель «Укрнефти» отказался это делать до возврата долгов за уже отгруженную этой компании нефть. К такой благотворительности АО склоняют регулярно, а с привычками получать дармовые ресурсы бороться, как известно, еще труднее, чем с алкоголизмом. Кроме того, кое-кто в правительстве заинтересован в смене председателя «Укрнефти». Лично Валерий Пустовойтенко, якобы, интересуется назначением на эту должность Александра Ковалко, одного из заместителей Я.Козака. Фонду государственного имущества уже поручили представить эту кандидатуру на утверждение на запланированное в октябре второе общее собрание ОАО «Укрнефть». В самой «Укрнефти» имеют собственные кандидатуры.

Решающим на будущем собрании акционеров, несомненно, будет решение государственного представителя, поскольку доля государства в уставном фонде составляет 61,23%. Олицетворять государственную волю должен Игорь Бакай. Когда 3 июня этого года он не явился на второе общее собрание акционеров и таким образом сорвал его проведение, наблюдатели высказали предположение, что государство не может согласовать размер запланированной к продаже доли госпакета акций. Продавать 35% уставного фонда, оставляя в государственной собственности 25%+1 акция или только 10%. Если Игорь Бакай во второй раз не придет на собрание акционеров, то станет понятно, что причина более прозаична — нежелание вмешиваться в кадровые перетасовки. Пагубные для Игоря Бакая последствия этого конфликта должны проявится уже в ближайшее время, когда парламент во второй раз будет рассматривать отклоненный Президентом закон об устранении нарушений законодательства во время приватизации в нефтегазовом комплексе, который, в частности, запретил передачу НАК «Нефть и газ» государственных акций в открытых акционерных обществах. Конфликтующие стороны в «Укрнефти» равномерно представлены в наиболее «пробакаевских» фракциях НДП. А отец одного из претендентов к тому же, возглавляет парламентский комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, от решения которого сильно зависит преодоление или непреодоление президентского «вето». Поэтому, при любом решении этого конфликта Бакай может потерять часть своих сторонников в парламенте.

Следовательно, постепенно становятся понятными скрытые последствия акции избиения должников. Собрать средства в бюджет хорошо. Но еще лучше под прикрытием борьбы за благосостояние пенсионеров свести счеты, провести кадровую чистку, получить контроль над разными государственными и полугосударственными предприятиями. А если начнется обещанная премьер-министром реприватизация, то накануне президентских выборов получим глобальный передел собственности.


Еще на минувшей неделе в недрах Фонда государственного имущества поползли слухи, как будто в дополнении к постановлению о мерах по погашению задолженности перед бюджетом правительство собирается обратиться с предложением в советы акционеров освободить с должностей председателей правлений «Укргазпрома» Богдана Клюка и «Укрнефти» Ярослава Козака. В обоих акционерных обществах доля государства превышает половину, а, следовательно, они традиционно бесплатно спонсируют государство то газом, то нефтью, то дизтопливом для села. Естественно, что их руководители упорно отказываются рассчитываться с бюджетом, пока с ними самими не рассчитаются по этим «патриотическим» поставкам. И, возможно, договорились бы АО и государство полюбовно, но под шумок всенародной борьбы с неплательщиками, почему бы не решить небольшие кадровые проблемы.

Первой на очереди обещает стать «Укрнефть», «боевые действия» в которой должны начаться 3 сентября на заседании наблюдательного совета АО. Эта компания добывает 90% украинской нефти и 18% газа и считается стабильно прибыльной. Генеральная репетиция заседания состоялась в начале этой недели. Утром во вторник председатель наблюдательного совета «Укрнефти» Игорь Бакай, больше известный как председатель недоформированного НАК «Нефть и газ Украины», имел все основания сетовать на коварную судьбу: 50% пакета акций «Укрнефти» еще только видятся НАКу во сне, а правительство уже сегодня делегирует его председателя «выбить» бюджетные долги у психологически стойкого неплательщика, которого не прошибли даже учения гражданской обороны.

Более того, из 231,5 млн. грн. общего долга перед госбюджетом руководство «Укрнефти» требует списать 147,2 млн. грн. долга, создавшегося в 1995—1996 годах. Возник он после того, как правительство сначала приняло протокольное решение о том, чтобы оставить 100% рентной платы за добычу нефти и 30% — газа на потребности самих добывающих предприятий, и последние успели их успешно израсходовать, а затем все же стали требовать уплатить эти средства в бюджет. В отношении этой суммы уже второй год продолжается переписка между компанией и правительством, и никакие кавалерийские набеги последнего упорства нефтяников по этому долгу не пошатнут. Что же касается текущих долгов, то правительство тоже настоятельно просят решить, что ему все же нужно — платежи в бюджет или топливно-смазочные материалы для агропрома и других любимцев правительства, с призрачными перспективами платы за них. Большая часть свежих долгов «Укрнефти» перед бюджетом возникла после выполнения правительственных постановлений об отгрузке продукции ДАК «Хлеб Украины», «Украгротехсервису», «Укргазу» и другим хроническим неплательщикам.

Но по мнению председателя правления «Укрнефти» Ярослава Козака, задолженность перед бюджетом была только одним из предлогов для агрессии правительства. Незадолго до своего расширенного заседания правительство в очередной раз предложило «Укрнефти» предоставить топливо для ДАК «Хлеб Украины». Председатель «Укрнефти» отказался это делать до возврата долгов за уже отгруженную этой компании нефть. К такой благотворительности АО склоняют регулярно, а с привычками получать дармовые ресурсы бороться, как известно, еще труднее, чем с алкоголизмом. Кроме того, кое-кто в правительстве заинтересован в смене председателя «Укрнефти». Лично Валерий Пустовойтенко, якобы, интересуется назначением на эту должность Александра Ковалко, одного из заместителей Я.Козака. Фонду государственного имущества уже поручили представить эту кандидатуру на утверждение на запланированное в октябре второе общее собрание ОАО «Укрнефть». В самой «Укрнефти» имеют собственные кандидатуры.

Решающим на будущем собрании акционеров, несомненно, будет решение государственного представителя, поскольку доля государства в уставном фонде составляет 61,23%. Олицетворять государственную волю должен Игорь Бакай. Когда 3 июня этого года он не явился на второе общее собрание акционеров и таким образом сорвал его проведение, наблюдатели высказали предположение, что государство не может согласовать размер запланированной к продаже доли госпакета акций. Продавать 35% уставного фонда, оставляя в государственной собственности 25%+1 акция или только 10%. Если Игорь Бакай во второй раз не придет на собрание акционеров, то станет понятно, что причина более прозаична — нежелание вмешиваться в кадровые перетасовки. Пагубные для Игоря Бакая последствия этого конфликта должны проявится уже в ближайшее время, когда парламент во второй раз будет рассматривать отклоненный Президентом закон об устранении нарушений законодательства во время приватизации в нефтегазовом комплексе, который, в частности, запретил передачу НАК «Нефть и газ» государственных акций в открытых акционерных обществах. Конфликтующие стороны в «Укрнефти» равномерно представлены в наиболее «пробакаевских» фракциях НДП. А отец одного из претендентов к тому же, возглавляет парламентский комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, от решения которого сильно зависит преодоление или непреодоление президентского «вето». Поэтому, при любом решении этого конфликта Бакай может потерять часть своих сторонников в парламенте.

Следовательно, постепенно становятся понятными скрытые последствия акции избиения должников. Собрать средства в бюджет хорошо. Но еще лучше под прикрытием борьбы за благосостояние пенсионеров свести счеты, провести кадровую чистку, получить контроль над разными государственными и полугосударственными предприятиями. А если начнется обещанная премьер-министром реприватизация, то накануне президентских выборов получим глобальный передел собственности.

Ольга ЛЕНЬ
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ