В любой западноевропейской стране антигендерная практика и соответствующая «теория» стоили бы главе правительства должности.
Член-корреспондент НАНУ, он же премьер-министр Украины Николай Янович Азаров, сделал эпохальное научное открытие. О нем он сообщил 19 марта после представления нового главы госадминистрации Днепропетровской области Александра Вилкула: «Одни говорят, что наше правительство большое, другие — что в правительстве нет женщин, не на кого посмотреть во время заседания Кабинета Министров. Одни скучные лица. При всем моем уважении к женщинам — не женское дело проводить реформы», — заявил премьер. По словам Азарова, в новое правительство отобраны люди, которые могут работать по 16 часов в сутки, «без выходных и проходных», могут брать на себя ответственность, и не боятся говорить «нет» руководству.
Открытие действительно всемирно-исторического масштаба. Нечего, получается, было соваться в большую политику и выводить свое государство на новые исторические просторы британским королевам Елизавете I и Виктории («елизаветинская эпоха» и «викторианская эпоха» — эти слова о чем-то говорят премьеру Украины?). Не следовало нидерландской королеве Вильгельмине возглавлять сопротивление нацистам (да еще и так успешно, что даже коммунисты перестали требовать сделать Голландию республикой). Не должны были Елизавета Петровна и Екатерина ІІ садиться на престол Российской империи (только вот тогдашнее дворянство почему-то думало иначе). Не имела права Маргарет Тетчер спасать британскую экономику от неудачных социалистических экспериментов лейбористского правительства... Список можете продолжить сами. Собственно, и княгине Ольге нечего было проводить первую в истории Руси экономическую реформу, устанавливая точные объемы дани регионов государства в киевскую казну. Не женское это дело!
Впрочем, Николай Азаров не собственноручно разрабатывал методологию своего всемирно-исторического открытия.
«Все, что она успела заявить за эти дни после первого тура, — всем понятно, что она в отчаянии. Она видит, что уже проиграла выборы, и предлагает мне вступить с ней в состязание — в грязи, лжи соревноваться с ней... То, что мне говорят, что с женщиной бесполезно спорить, — неправильно, я с этим не согласен. Я, в первую очередь, считаю, что она — премьер-министр и должна нести ответственность за каждое свое слово. А если она женщина — то должна идти на кухню и показывать там свои фортели».
Это фрагмент из выступления Виктора Януковича перед партийным активом Партии регионов Харьковской области 20 января 2010 года. Фрагмент, запечатлевший настоящие мысли президента Украины, а тогда еще кандидата на эту должность.
Не будем обращать внимания на представление о теледебатах как о «состязании в грязи и лжи». Это не главное здесь. Дело в другом: в отношении к женщине, которое попахивает старомосковским «Домостроем».
Ведущие женские и гендерные организации Украины дали резкую, но точную оценку процитированному выше заявлению: «Этими словами лидер Партии регионов открыто продемонстрировал игнорирование и отказ от таких документов, как Общая декларация прав человека, Международный пакт о политических и гражданских правах, Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации женщин и других, которые ратифицированы Украиной и являются частью национального законодательства... Кроме того, таким заявлением он нарушил Закон Украины «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин», в статье первой которого понятие «дискриминация по признаку пола» определяется как «действия, направленные на ограничение использования или реализации на равных основаниях прав и свобод человека для женщин и мужчин»... Таким образом, был провозглашен отказ от одного из фундаментальных принципов современной политики в области прав человека — достижения гендерного равенства и ликвидации всех форм дискриминации женщин».
Не сомневаюсь, что и слова Николая Азарова получат справедливую оценку. Мне известно о подготовке нескольких заявлений, которые будут опубликованы на днях и в которых вещи называются своими именами: сексизм и гендерная дискриминация. Так как высказывание наподобие «нет женщин — не на кого смотреть» является сексистским и дискриминационным, поскольку базируется на стереотипе, что для женщины главное — внешность, и сводит роль женщины к пассивному объекту, который существует исключительно для мужского визуального наслаждения. А высказывание «не женское дело проводить реформы» является сексистским и дискриминационным, потому что базируется на стереотипе о разделении всех жизненных сфер на якобы «мужскую» — публичную и якобы «женскую» — частную, отрицает способность женщин к эффективной профессиональной деятельности. Это азбучные вещи современной европейской политической теории и практики, но, как видим, даже некоторые члены-корреспонденты НАНУ не владеют азбукой...
И еще одно замечание: женщин-госслужащих в Украине втрое больше, чем мужчин. Поэтому можно не сомневаться: реально именно десятки тысяч украинских чиновниц станут теми людьми, которые в кризисный период будут работать «по 16 часов в сутки, без выходных и проходных».
Собственно, на этом можно было бы закончить, если бы не еще одно измерение всей этой скандальной, если брать в европейском ракурсе, истории. К сожалению, новые руководители государства наглядно продемонстрировали свой кричащий провинциализм. Избыток вышиванок и пасек сменился демонстрацией архаично-загуменных взглядов на политику и общество. Уже сегодня европейская пресса ехидно комментирует своеобразный рекорд правительства Азарова: самая большая в Европе численность и ни одной женщины. Это уникальный кабинет в современной Европе. Теперь же, когда «на зуб» западным журналистам попало «теоретическое обоснование» такой ситуации, можно не сомневаться: ирония станет издевательской.
Дело не спасет даже наличие женщин на высоких должностях в президентской Администрации: ведь эта Администрация, по Конституции Украины, входит в «консультативные, совещательные и другие вспомогательные органы и службы», а Кабмин — это высший орган исполнительной власти. Как говорится, почувствуйте разницу.
В любой западноевропейской (и не только, впрочем) стране антигендерная практика и соответствующая «теория» стоили бы главе правительства должности. У нас, понятное дело, такого пока еще быть не может. Итак, остается лишь пожелать Николаю Азарову как можно быстрее сделать «научное закрытие» в плане способности женщин проводить реформы в государстве, потому что иначе ему грозит превращение в объект презрительной иронии со стороны тех, с кем ему по должности придется договариваться о важных для Украины вещах.
КСТАТИ
На сайте Музея истории женщин и гендерного и женского движения появилось обращение общественных организаций к премьеру:
«От имени общественных организаций и всех небезразличных женщин и мужчин нашего государства хотим сообщить Николаю Азарову, что его высказывание есть сексистским, гендерно дискриминационным и нарушающим законодательство Украины, которое все, и, в первую очередь, высшие государственные чиновники, обязаны выполнять. В частности, нарушена Конституция Украины и Закон «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин». Личное мнение или отношение к политическим конкурентам в любом случае не могут быть основанием для публичного нарушения закона и унижения всех украинских женщин со стороны государственной власти» — идет речь, в частности, в обращении.
Подписи под обращением поставили такие известные общественные организации, как Международный правозащитный женский центр «Ла Страда-Україна», Киевская школа равных возможностей, Тернопольский адаптационный мужской центр, всеукраинская сеть «Юнаки проти насильства», представительство Фонда имени Гейнриха Белля в Украине, Харьковское женское объединение «Сфера» и много других. Услышит ли глава правительства и дождутся ли украинские женщины извинений — покажет время.
