На мировой арене появились «новые игроки — всемирный террористический интернационал», и «новые войны — войны особого типа, в которых доминирует не военная составляющая, а коммуникативные, гуманитарные интервенции, манипулятивные технологии. Целью в таких войнах являются не материальные объекты, а символы, общественное сознание, массовая психология», — заявил Е.Марчук. Поэтому, по его мнению, «современная ситуация требует смелых, адекватных политических инициатив». «Устарелость подходов и стереотипов к национальной безопасности сегодня проявились как никогда», — считает секретарь СНБОУ.
По его мнению, сейчас необходимо уточнить понятие «государственный суверенитет», его понимание международным сообществом на уровне международных правовых норм. Почувствовав, что в аудитории есть люди, для которых эта тема является табу, и чтобы избежать недоразумений, Е. Марчук пояснил: «Если суверенитет государства защищает внутреннюю политику, ведущую к геноциду на политической и межэтнической основе, как это было в Косово, если суверенитет государства дает возможность функционировать крупной международной террористической группировке, если суверенитет государства позволяет на индустриальном уровне производить сотни тысяч тонн опасных наркотиков, то может ли такой суверенитет восприниматься международным правом?» — остро поставил вопрос Е.Марчук, ответив, что «международное право должно быть скорректировано на уровне современных цивилизационных требований и вызовов».
Также, по мнению секретаря СНБОУ, «следует преодолеть стереотипы в представлениях о международном сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом, следует отбросить псевдопатриотическое целомудрие и сотрудничать со всеми». «Безопасность конкретного гражданина в Украине не может быть защищена в современном мире только собственными возможностями государства», — считает Е.Марчук и сообщает, что Украина в качестве наблюдателя уже начала участвовать в деятельности Договора о коллективной безопасности, членами которого является ряд стран СНГ. «Мы не можем отгораживаться от того, что делает мощная структура», — заявил Е.Марчук. Одновременно, по его мнению, нужно дополнить концепцию национальной безопасности и принять закон о национальной безопасности.
Комментируя сообщения о получении украинскими гражданами писем с неизвестным белым порошком, секретарь СНБОУ заверил, что в Украине уже приняты меры по предупреждению распространения биологического оружия. По словам Е.Марчука, «кое-что делается по линии «Укрпочты». В то же время он отметил, что «меры приняты, но их недостаточно», в частности, при обеспечении тайны переписки «не понятно, кто имеет право открывать письма при возникновении каких- либо подозрений». По мнению Е.Марчука, люди «сами должны быть более осторожными». Он также высказал сомнение в том, что «в мире начнется биологическая война», потому что для блокирования эпидемии не только сибирской язвы у мирового сообщества есть достаточный арсенал.
Секретарь СНБОУ заверил, что украинцы не будут принимать участие в боевых действиях в Афганистане, а в миротворческих операциях — только по решению парламента. Но отметил, что это не единственные проблемы, которые могут коснуться Украины в связи с антитеррористической операцией в этой стране. По словам Марчука, «гуманитарная катастрофа в Афганистане уже вызвала большое количество беженцев». А это — возможное обострение криминогенной ситуации, проблемы занятости и проблемы отправки их на родину. Однако, успокаивая присутствующих, Е.Марчук передал сообщение руководителя украинского пограничного ведомства о том, что за последние 8-9 месяцев на восточной границе установлено около 300 разного рода охранных структур. «Российско-украинская граница, — сказал секретарь СНБОУ, — уже не прозрачная. И с российской стороны также есть понимание этой проблемы». Он также заметил, что «сегодня граница Евросоюза проходит по украинско- российской границе в смысле безопасности».
Говоря о проблеме борьбы с отмыванием «грязных денег», Е.Марчук сообщил, что завтра (сегодня. — Ред. ) у Президента будет обсуждение и принятие окончательного решения по созданию ведомства по вопросам финансовой безопасности. «Такой орган, — по мнению секретаря Совета безопасности, — должен быть надведомством и ни в коем случае не входить ни в какую силовую структуру». Он также сообщил, что официально предложил Президенту принять решение, суть которого заключается в том, «что ни Государственная налоговая администрация, ни Служба безопасности не могут иметь монополию на создание такого ведомства», и заметил, что «так делается во всех без исключения европейских странах».
Отвечая на многочисленные вопросы журналистов по поводу катастрофы Ту-154 над Черным морем, секретарь СНБОУ сообщил, что, возможно, сегодня (вчера. — Ред. ) «будут выводы, содержание которых подтвердит, что именно украинская ракета поразила самолет Ту-154». При этом Е.Марчук отметил, что окончательное решение будет приниматься на основании официальных выводов экспертов, хотя «у военных нет сомнений, что самолет поразила ракета С-200». Кроме того, Е.Марчук сообщил, что во время моделирования (складывания обломков) разрушенного самолета Ту-154 эксперты насчитали 350 пробоин в корпусе самолета, найдено 5 элементов ракеты, экспертиза которых сейчас завершается в России. Взрыв произошел на высоте 15 метров возле задних крыльев самолета.
В связи с тем, что украинские военные уже близки к признанию возможности случайного попадания украинской ракеты в российский самолет, журналистов весьма интересовала судьба Министра обороны Украины Александра Кузьмука. По словам секретаря Совета безопасности, А.Кузьмук повторно подал рапорт об отставке, и Президент «сейчас рассматривает этот вопрос». При этом Е.Марчук заметил, что «с одной стороны, до завершения расследования причин катастрофы самолета Ту-154 и официальных выводов людей не увольняют». С другой стороны, по его словам, есть «политическая сторона решения». По мнению Е.Марчука, если А.Кузьмук «отвечает за Министерство обороны, то он в этом случае должен уйти в отставку, что своими действиями он и сделал». По словам Е.Марчука, решение по этому вопросу «должно быть в ближайшее время озвучено».
Одна журналистка, имея в виду то, что именно секретарь Совета безопасности первым четко сформулировал официальную версию о возможности поражения ТУ-154 украинской ракетой, с претензией на «патриотизм» спросила, «не гебистское ли прошлое» помогло ему детально разобраться в ситуации с самолетом. Подобный архаичный тип мышления не был воспринят даже коллегами журналистки. И Евгений Марчук под одобрительную реакцию зала среагировал абсолютно адекватно. «Да, — ответил он, — мое «гебистское прошлое» очень помогло мне хорошо разобраться в этой ситуации. Лучше, чем тем, у кого его не было».
