Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Система консервируется...»

Эксперты «Дня» — о мотивах Президента подачи кандидатуры Азарова, и получит ли она поддержку в Раде
11 декабря, 2012 - 14:56

Президент не удивил, оправдав наиболее вероятные прогнозы экспертов и ожидания общества. Николай Азаров опять имеет шанс занять кресло главы правительства. В воскресенье, перед отъездом с государственным визитом в Индию, Виктор Федорович внес на рассмотрение Верховной Рады кандидатуру первого номера списка Партии регионов на должность премьер-министра.

На самом же деле, чем меньше оставалось времени, чтобы определиться с претендентом, тем большей становилась вероятность внесения кандидатуры именно Азарова. Хотя еще накануне выборов, и особенно после отставки правительства Николая Яновича, назывались разные фамилии. Традиционно уже говорилось о борьбе групп влияния, каждая из которых лоббировала собственного кандидата: так называемая «Семья» —Сергея Арбузова, «донецкие» — Андрея Клюева, группа «РосУкрЭнерго» — Валерия Хорошковского или Сергея Тигипко. Но практически все эксперты в один голос говорили о том, что в запасе у Президента всегда есть Азаров — проверенный временем исполнитель, не имеющий собственных амбиций на президентство, а главное — который наиболее удачно сбалансирует группы влияния. Внесение кандидатуры последнего премьера Януковичем подтвердило этот тезис, еще раз продемонстрировав, что у Виктора Федоровича в колоде больше нет подобного уровня компромиссных фигур.

Теперь следующий вопрос —проголосует ли Рада за кандидатуру Президента? Наиболее вероятными союзниками Николая Яновича в данном случае, конечно, кроме собственных однопартийцев, являются коммунисты. Но в КПУ пока думают. Об этом «Коммерсант-Украина» сказал лидер коммунистов Петр Симоненко: «Мы работаем над этим вопросом, в том числе с другими фракциями, в понедельник-вторник разберемся. Я думаю, будут голоса».

Прогнозируемой была реакция оппозиции. И «Батьківщина», и «УДАР», и «Свобода» голосовать за Азарова не будут. Кстати, само голосование, скорее всего, состоится в первый же день заседания новой Рады. Более детально беседуем с представителями политических сил, экспертами.

«АЗАРОВ — НАИБОЛЕЕ КОМПРОМИССНАЯ ФИГУРА»

Владимир ЗУБАНОВ, Партия регионов:

— Существует несколько причин того, почему снова была предложена кандидатура Николая Азарова. Первая — это то, что Николай Янович много сил отдал работе на государство, в частности, на должности премьер-министра, поэтому, конечно, с моральной точки зрения Президент просто был обязан выдвинуть его кандидатуру на должность премьера. Тем более, особых сетований относительно Азарова нет. Был сложный период в государстве, но мы устояли.

Вторая причина — это компромиссная фигура. Если предлагать кандидата от какой-либо другой силы — не Партии регионов, это будет непонятно. Если говорить о кандидате из самой Партии регионов, то нужно найти такую кандидатуру, которая была бы удалена от того, что мы называем «разные группы влияния», бизнеса и т. п. Азаров как раз наиболее компромиссная фигура. Конечно, назначение Николая Яновича означает многое, но много еще будет зависеть и от команды — министров, губернаторов..., то есть от наполнения правительства практическим смыслом.

Относительно отсутствия других компромиссных фигур. Вы знаете, что люди, когда избирают себе лидеров, они смотрят на позитивные и негативные качества, и выбирают из того, что есть. Так и в данном случае. Правительство мы избираем из тех людей, расположения сил, которое сложилось в государстве. Сегодня Азаров — наиболее оптимальная кандидатура.

Будут ли голоса? Здесь вспоминается прецедент господина Пустовойтенко. Когда Леонид Кучма избирался на второй срок — в 1999 году, он предложил кандидатуру действующего на то время премьера Пустовойтенко. Но тогда не набралось голосов, в результате избрали премьером Ющенко. Так и здесь, если мы уважаем мнение лидера Партии регионов, то все кто написал заявления в нашу фракцию — 223 человека, должны проголосовать за представление Президента, плюс — решение будет зависеть от голосов коммунистов. Я думаю, что они все-таки проголосуют за Азарова, потому что другие кандидатуры, которые будут выдвигаться в том случае, если Азаров не пройдет, для коммунистов еще более неподходящие. Об оппозиции не говорю, потому что она уже думает о президентских выборах: сотрудничать с властью они не хотят.

Если Азаров не пройдет? Можно опять вносить кандидатуру Азарова. Помните, как за омбудсмена голосовали — за одну и ту же кандидатуру, пока она не прошла. Если будет другой кандидат, то это будет политическая воля человека, который ее вносит.

«СКАМЬИ ЗАПАСНЫХ В ПАРТИИ РЕГИОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

Сергей СОБОЛЕВ, Объединенная оппозиция «Батьківщина»:

— Если Президента устраивает то, что творилось при Азарове эти 2,5 года, когда после 10 лет в Украине снова появились долги по зарплатам, пенсиям, когда кражи из бюджета составляют не сотни миллионов, а миллиарды, то я очень удивлен. Это свидетельствует об одном: политика Януковича и Азарова — это одно целое, она заключается не в проведении реформ, а только в кражах. Если Янукович опять выдвигает Азарова, то это свидетельствует о том, что скамьи запасных в Партии регионов не существует. Все понимают, что после того как они вернули мошенническим путем старую Конституцию, правительство не подает в отставку перед новоизбранной Верховной Радой. Зачем тогда было отправлять в отставку правительство, чтобы назначить новых министров? Но переназначение министров происходит без согласия парламента. Если Азаров опять станет премьером, то и дальше будет проводиться подобная политика. Станет ли? У меня две версии. Возможно, это тот шаг, на который в свое время пошел Кучма, когда вносил кандидатуру Пустовойтенко, прекрасно понимая, что у него нет голосов. Вторым вариантом может быть то, что Президента все устраивает. У Януковича все сложилось в этой жизни, поэтому его не интересует, как живет общество. Но по большому счету, это меньше всего волнует наших граждан. Все очень хорошо понимают, что если не будет Азаров, будет кто-то подобный ему, который будет представлять Януковича и его политику, ведущую в никуда. Конечно, мы не будем председательствовать.

«НЕ ИСКЛЮЧАЮ, ЧТО БУДЕТ ПОВТОРЕНИЕ ВАРИАНТА 1999 ГОДА...»

Павел РОЗЕНКО, партия «УДАР»:

— Николай Янович не новичок на политическом олимпе. Мы четко видели всю его предыдущую деятельность, как он работал до 2004 года, 2006—2007 гг., 2010—2012 гг. Стиль его работы нам известен. К сожалению, он далек от современного управления, в том числе, экономикой Украины. Тем более сегодня есть возможность видеть результат, который показало правительство Азарова за

2,5 года. Имея возможности сделать все, чтобы Украина развивалась, чтобы в социальном плане люди почувствовали себя лучше, на сегодняшний день экономика Украина фактически развалена, а на 2013 год закладываются мизерные повышения заработных плат, стипендий, государственных социальных льгот. Между тем, параллельно, мы видим, что власть себя ни в ничем не ограничивает, она роскошествует — тратит безумные средства на свое содержание. Также власть целенаправленно стала на путь взяточничества, которое подтверждают международные рейтинги. Поэтому я не думаю, что если кандидатура Николая Азарова снова будет проголосована в парламенте, то его стиль работы каким-то образом изменится. Небольшая группа людей, которая называет себя правящей элитой, и дальше будет жить комфортно, а для общества будут ограничивать социальные выплаты.

Я не вижу для себя никаких мотивов, чтобы голосовать за Азарова. Наша партия также будет голосовать против. Но как будет в целом, сегодня трудно прогнозировать. Не исключаю, что будет повторение варианта 1999 года, когда президент Кучма вроде бы исполнил перед Пустовойтенко свои обязательства и внес его кандидатуру на рассмотрение в парламент, но последний не проголосовал, тогда Кучма внес другого кандидата. Так же может быть и сегодня относительно Николая Яновича. Если голосов не хватит, Президент будет вносить другую кандидатуру. Но я не вижу голосов и относительно других кандидатур. Единственной надеждой Николая Азарова могут быть коммунисты. Имея давние отношения с коммунистами, у Азарова больше всего шансов, что они его поддержат. На это голосование мне очень интересно было бы посмотреть, особенно после того как была введена так называемая пенсионная реформа: как коммунисты будут аргументировать свою позицию. В целом полюс для маневра сегодня большой, поэтому прогнозировать сложно.

«ЕСЛИ АППЕТИТЫ КОММУНИСТОВ БУДУТ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ОНИ ПОДДЕРЖАТ АЗАРОВА»

Андрей МОХНИК, партия «Свобода»:

— Представление кандидатуры Азарова на пост премьер-министра свидетельствует о том, что президент Янукович будет продолжать антиукраинскую, антисоциальную политику. Именно поэтому была выбрана кандидатура Азарова, который за почти 3 года доказал, что способен выполнять все украинофобские пожелания Януковича в социально-экономической сфере.

«Свобода» однозначно не будет голосовать за кандидатуру Азарова. Есть заявления и других оппозиционных политических сил, которые тоже не будут его поддерживать. Все зависит от того, насколько удачно коммунисты проведут торги за определенные должности и преференции. Факт отсутствия однозначной позиции их партии по этому поводу свидетельствует лишь о том, что они пытаются выторговать какие-то должности, как они это сделали в 2010 году, когда при поддержке правительства Азарова коммунисты получили должности руководителя таможни, председателя Фонда госимущества, заместителей министров и кучу других должностей. Если их аппетиты будут удовлетворены со стороны режима Януковича, коммунисты поддержат кандидатуру Азарова. Если нет — кандидатура будет провалена, а торги продолжены.

«ВОЗВРАЩЕНИЕ АЗАРОВА — ЭТО ПРИМЕР СЛАБОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА»

Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:

— Дело не в отсутствии запасной фигуры у Президента Януковича, а в нежелании Азарова уходить с этой должности. Он цепляется руками и ногами за нее. Азаров выстроил в стране ручное управление, страшно коррупционный и антисоциальный бюджет, поэтому никто, кроме него, не может руководить Кабмином. Мы видим, что все гораздо хуже: система консервируется, окостеневает. Те, кто пришли к власти вместе с Януковичем в 2010 году, не хотят уходить со своих постов. Возвращение Азарова — это пример слабости Президента Януковича. Чтобы он лично не думал, какие бы мотивы не наводил Азаров, нет никаких оснований делать последнего премьер-министром. Это ударит по рейтингу Януковича. Он это понимает, но просто не может ничего сделать. Политически у него нет инструментов. В противном случае, старые большевики — стародонецкое ядро Партии регионов, не будут никого поддерживать из других кандидатов. Януковичу пришлось смириться с тем, что Азаров захотел остаться премьер-министром. Как раз для его фигуры голоса будут. Потому что он уже заложил в бюджет следующего года деньги на удовлетворение нужд необходимого количества мажоритарщиков (по 10 млн дол.). В скупке этого голосование будет связано формированием большинства.

Иван КАПСАМУН, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ