Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Кабмин хочет ввести налог на показ кино

Вырученные средства планируют направить на развитие национального кинематографа
1 августа, 2013 - 11:25

Ежегодно сумма этих отчислений составит 100 млн. грн. Ежеквартальный сбор будут взимать с демонстраторов, дистрибьюторов и прокатчиков фильмов в размере 5% от их валового дохода, с операторов и провайдеров телекоммуникаций — в размере 2%, пишет газета «Капитал» со ссылкой на информационно-аналитический бюллетень Кабмина, передает LB.ua. Взамен планируется отменить госпошлину на киноматериалы. Но участники рынка такими изменениями недовольны. Сейчас за счет пошлин на ввоз фильмов бюджет получает всего $200—300 тыс., а изменения позволят взимать только с кинопрокатчиков $5 млн.

— Под видом отмены пошлины чиновники бросают украинскому прокату кость, а за счет сбора отнимают лакомый кусок, — подчеркивает Артем ВАКАЛЮК из медиаконсалтинговой компании MRM. Телевизионные провайдеры критикуют инициативу еще больше.

— По сути, это просто налог, так как не все предприятия связи имеют отношение к кинопоказу, — подчеркивает директор «Триолана» Вадим СИДОРЕНКО. В 2012 году операторы связи заработали 52,2 млрд. грн., таким образом, сумма общих их отчислений может составить 1 млрд. грн. Таким образом, Кабмин может получить сумму как минимум в десять раз больше ожидаемой. По мнению Сидоренко, если такой сбор введут, провайдеры и операторы переложат его на плечи абонентов, подняв цены.

КОММЕНТАРИЙ

Сергей ТРЫМБАЧ, председатель Национального союза кинематографистов Украины:

— Ничего необычного в предложении ввести налог, который будет взиматься с прокатчиков, дистрибьюторов, провайдеров телекоммуникаций, я не вижу. Есть зарубежный опыт такого налогообложения, он в целом позитивный. Если деньги будут направляться на отечественный кинематограф — что здесь плохого? А что те, с кого будут взиматься налоги, этим недовольны — это естественно.

Другое дело, что необходимо проанализировать все возможные «за» и «против». Хотя бы для того, чтобы нововведения действительно заработали. Ведь у нас много хороших законов, только мы это как-то не всегда замечаем. Скажем, как это отразится на стоимости кинотеатральных билетов и, следовательно, на посещаемости? Насколько прозрачной является финансовая отчетность, реальные ли цифры показываются нам при оценке валового сбора от проката? И так далее. Изменения должны быть системными, то есть учитывать достаточно большое количество факторов.

Кинематограф — это не только производство или прокат, это много всевозможных факторов. Это, в конечном итоге, составляющая культуры, составляющая национального имиджа. Нас это не интересует, нам это не нужно? Государственная политика должна работать на достижение целей, которые отнюдь не сводятся к преходящим, сегодняшним, меркантильным...

Татьяна ПОЛИЩУК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ