Позавчера во время форума в Братиславе глава правительства Словакии Роберт Фицо заявил, что вопрос аннексии Россией Крыма уже считается в Европе решенным. В о же время, как сообщает словацкое издание SME, премьер Словакии сказал то, что Украине не стоит вступать в НАТО.
В общих чертах известно, что Фицо в 2011 году ездил на съезд партии «Единая Россия» в Москву. Однако возникает вопрос, почему у руководителя соседней страны нет понимания того, что Россия не собирается останавливаться на Крыме, и ей нужен коридор для наземного пути к полуострову. И он должен был быть реализованным путинским проектом «Новороссия». И все это очевидно, потому и является странным заявление Фицо, что тема Крыма является решенной. Возможно, украинский МИД плохо объясняет ситуацию словацкому руководству? Тем более что лидеры двух других стран уже поняли неконструктивность своих заявлений.
Собеседник из МИД на условиях «не для записи» объяснил, что у каждого восточноевропейского политика есть своя внутренняя повестка дня и отношения с Российской Федерацией, и каждый из них время от времени вбрасывает такие тезисы. Что касается Словакии, — сказал дипломат, они не признают аннексию Крыма, но констатируют, что этот вопрос c их точки зрения не находится в центре международных переговоров. По его словам, на данный момент критика Словакии является достаточно скользкой темой. «Они могут сказать: вы нас критикуете, а как быть с тем, что мы вам обеспечиваем энергетическое выживание», — говорит дипломат.
Здесь можно лишь отметить, какой бы сложной не была тема, украинская дипломатия должна отстаивать интересы своей страны.
«ТАКАЯ ПОЗИЦИЯ НЕ ОТОБРАЖАЕТ ТЕХ ПОДХОДОВ, КОТОРЫЕ СУЩЕСТВУЮТ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ»
Дмитрий КУЛЕБА, посол по особым поручениям МИД Украины, Киев:
— Выраженная премьер-министром Словакии Робертом Фицо позиция не отображает тех подходов, которые существуют в мировой политике относительно проблемы Крыма. Крым однозначно является украинским, и он будет украинским. И над решением этой проблемы работает все международное содружество. Во время недавнего визита Президента Украины Петра Порошенко в Словакию, словацкое руководство подтвердило поддержку территориальной целостности Украины. В то же время, в связи с последним заявлением, МИД использует ряд мероприятий в двусторонних отношениях со словацкой стороной для того, чтобы в будущем подобные комментарии были конструктивными и основывались на реальных фактах, а не на предположениях. И хотелось отметить, что кроме политической риторики мы очень ценим ту конкретную поддержку, которую оказывает Словакия в данный момент Украине, в первую очередь, в вопросах обеспечения нашей энергетической безопасности.
— Некоторые западные политики говорят о том, что Украина должна забыть тему Крыма...
— Наша позиция простая, и мы ее доказываем постоянно, это не наша проблема, лично украинцев, а это проблема всех. Потому что если мы сейчас закроем глаза на то, что произошло с Крымом, на то, что происходит на востоке, то Россия будет всегда говорить с ними, со всеми европейцами, абсолютно на другом языке.
— Кстати, а как вы прокомментируете заявления Ходорковского о необходимости поиска компромисса Европы с Россией, альтернативой которому, по словам экс-главы российской компании ЮКОС, является глобальная война?
— Призрак войны, действительно, блуждает по Европе, ее все очень боятся, хотят ее предотвратить любыми способами. Собственно, на это и направлено то безумное давление, которое в настоящий момент оказывается на Российскую Федерацию. Я думаю, что такое заявление Михаила Ходорковского обусловлено тем, что как гражданин России и как человек, который еще имеет политические перспективы в этой стране, хочет продемонстрировать свое беспокойство о гражданах РФ, защитить их непосредственно от тех негативных последствий политических решений, которые принимает руководство России и предлагает сосредоточиться европейцам именно на тех, кто в российском руководстве принимает такие безответственные решения. То есть я воспринимал бы это заявление как непосредственно заявление российского политика, который адресует его на российскую аудиторию.
«С ТАКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ ПРЕМЬЕР СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ МАРГИНАЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ»
Григорий МЕСЕЖНИКОВ, президент Института общественных проблем, Братислава:
— Газета SME раскритиковала заявление премьера Фицо. В принципе, ничего нового он не говорит. Ведь с самого начала словацкий премьер позиционирует себя как человек, который выступает против санкций и считает, что надо договариваться, чтобы нам это экономически не навредило. С такими заявлениями Фицо становится все более маргинальным политиком. Совершенно очевидно, что Евросоюз ведет свою линию совсем другим образом, нежели Фицо, который в данном случае представляет сам себя. Он не выражает мнения превалирующей части стран ЕС, и, кстати, наша официальная позиция ситуации пока ничем не отличается, ни в чем не изменилась. То есть мы поддерживаем санкции, мы помогаем Украине с реверсными поставками газа. Это чисто его личное мнение, которое, я думаю, на позицию страны не должно отразиться. И я уверен, что реакция, которая последует от словацких политических оппозиционных партий — у нас, кроме SMER, все партии оппозиционные, — будет, несомненно, критической.
— Есть ли понимание в Словакии, что Крымом ничего не окончится, уже сейчас россияне требуют наземного коридора к полуострову, поскольку через Керченский пролив доставка продуктов — ненадежная. И посему в этом отношении должна быть жесткой позиция ЕС...
— Конечно, Европейский Союз занимает в настоящее время жесткую позицию по не признанию аннексии Крыма и будет дальше ее занимать. Но тут он еще заявил, что, по имеющейся у него информации, на 70% Европе угрожает большой конфликт, от которого пострадает Словакия. Помимо прочего, такая интерпретация событий — это непрямое обеление России. Будто кто-то, кроме России, собирается вмешиваться во внутренние дела Украины. Наоборот, ЕС Украину поддерживает и не собирается в военной области вступать в конфликт с Россией на территории Украины. Поэтому то, что он сейчас заявил, весьма странно. Я думаю, что это тоже станет предметом критики.
— Фицо также рекомендовал Украине не вступать в НАТО. Ведь именно членство в Альянсе гарантирует безопасность Словакии, и, соответственно, Украина чувствовала бы себя в безопасности, находясь в системе коллективной безопасности. Вряд ли бы в таком случае Россия осмелилась напасть на Украину. Зачем делать такие рекомендации?
— Не он будет решать, а НАТО как организация и Украина как государство, которое подаст заявку на вступление. Так что позиция члена НАТО важна, но не он будет принимать главное решение. В то время, когда это станет фактически важным, то Фицо не будет занимать теперешнюю должность. Кстати, вчера он допустил возможность своей отставки. В разных городах проходят протесты представителей в разных областях, в частности — в здравоохранении. Тут у нас и коррупционные скандалы... Фицо критикуют. И он встал в такую позу: я вам покажу, уйду в отставку, и будет еще хуже. Это, конечно, поза, он в отставку не уйдет. Но вопрос членства Украины в НАТО будет решаться без его участия, когда это будет актуально.
«САНКЦИИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ — САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД»
— Бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский вчера в Европарламенте заявил о том, что санкции против Росси были ошибкой, их надо было применять с умом против коррумпированных политиков, а не против страны в целом. И, к тому же, он считает, что Европе нужно найти компромисс с Россией относительно Украины, иначе альтернатива — глобальная война. Что вы скажете на такие рекомендации бывшего узника Путина?
— Санкции должны касаться страны как таковой. Ведь для Запада в данной ситуации единственная возможность каким-то образом повлиять на Россию — это введение жестких экономических мер. Естественно, они могут коснуться населения. Но это, прежде всего, ответственность российского правительства, поскольку оно принимает такие шаги, которые вызывают ответную реакцию международного сообщества. А в данном случае международное сообщество должно больше думать о себе и Украине, чем о простых российских гражданах, ответственность за которых несет российское правительство. Оно должно подумать о том, каковы могут быть ответные реакции Запада. Так что эти заявления Ходорковского можно рассматривать в свете того, что он собирается, наверное, свою политическую карьеру развивать в России и как российский политик, который хочет заручиться поддержкой населения, и поэтому заявляет об ошибочности санкций. Думаю, что санкции в данный момент — самый эффективный метод, каким можно противостоять расширению российской агрессии.
