Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Много шума из ничего

Медиа-эксперт о ликвидации комиссии по морали: «Этические стандарты должны регулироваться обществом». Кто возьмет на себя такую ответственность?
11 февраля, 2015 - 11:53

Вчера депутаты рассмотрели законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О защите общественной морали», который создал предпосылки для ликвидации Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали. Парламентарии проявили удивительное единодушие — за основу и в целом проголосовали «за» 245 нардепов. Во время обсуждения законопроекта звучали язвительные характеристики органа, такие, как «паразитирующий» и «одиозный». Виктория Сюмар и Ирина Подоляк отмечали то, что это — неэффективное использование бюджетных средств и слишком большая роскошь во времена войны, а Юрий Луценко призвал «ликвидировать уродливое дитя Черновецкого».

О ликвидации комиссии по вопросам морали в Украине говорят уже давно. За 5 лет на этот орган было потрачено 30 млн. гривен, а комиссия издавала решения наподобие «принять к сведению, что Тарас Шевченко — национальный символ Украины».

К тому же это решение было одним из пунктов Коалиционного соглашения. В подпункте 2.3.4 раздела XV «Социально-гуманитарная реформа» отмечено: «Ликвидация комиссии по вопросам защиты общественной морали как государственного института». Против ликвидации этого органа сразу же выступил Всеукраинский Совет Церквей. Однако активисты продолжили борьбу за ликвидацию «старорежимного органа», в частности народный депутат «Самопомочі» Ирина Подоляк 4 февраля опубликовала письмо с подписями других депутатов к Арсению Яценюку, в котором нардепы обращаются с призывом как можно скорее завершить процесс ликвидации комиссии по вопросам морали.

Общественные активисты и некоторые народные депутаты постоянно пытались разъяснить как Совету Церквей, так и обществу, что комиссия по вопросам морали не имеет ничего общего с защитой этой же морали. Перед голосованием автор законопроекта Ольга Червакова отметила, что экспертизы этого органа юридически никчемные, и их нельзя приложить ни к административному, ни к уголовному делу. Зато в законе есть девять государственных органов, которые имеют возможность осуществлять надзор за защитой общественной морали.

— Думаю, процесс ликвидации все равно не будет скорым, — комментирует «Дню» медиа-эксперт Светлана ОСТАПА. — Уже столько раз мы «хоронили» комиссию по вопросам морали, но все равно все затягивалось. Думаю, проводилась индивидуальная работа председателем комиссии Василием Костицким с теми, кто должен был бы это делать на практике, и вопрос не решался. После того как сегодня приняли закон, определенные действия в правовом поле должен выполнить Кабмин. Там есть как сторонники, так и противники комиссии.

В деятельности этой комиссии есть определенная коллизия. Одной из ее функций было предоставление экспертных выводов относительно определения, например, призывов к ксенофобии или разжиганию религиозной или национальной вражды. Этого от них могла требовать милиция. Но их эксперты не были в реестре судебных экспертов, которые имеют лицензию, а соответственно и право делать такие выводы. Мне кажется, если такая комиссия и должна была бы работать, то только на общественных началах и на местном уровне. Общенациональной комиссии не нужно. Это пережиток прошлого. Да и вообще вопросы морали должны регулироваться обществом, а не правом.

Анна СВЕНТАХ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ