...Я уже не раз писал в своих статьях, что если бы олигархи с самого начала проводили проукраинскую политику (ну хотя бы приблизительно такую, как у Коломойского), то вряд ли Путин осмелился бы на аннексию Крыма и оккупацию части Донбасса, то есть войны не было бы. Но, к сожалению, во все времена кучмовское порождение — олигархи — всегда имели мощный пророссийский корень: начиная с капиталов и заканчивая языком.
Неспособность государства эффективно эксплуатировать предприятия в разных отраслях хозяйства стала решающим фактором в приватизации их часто по заниженным в несколько раз ценам. Как «компенсации» олигархи основали разнообразные благотворительные (?) фонды, спонсорские комитеты и тому подобное. Конечно же, средства, которые предоставлялись этим фондам и прибыли, получаемые олигархами, отличаются как небо от земли.
Все было прекрасно (для олигархов): накопление капиталов и распил бюджетов проходил успешно. Украина нищенствовала, а олигархи жирели... Но здесь грянула «неожиданная» война Путина и «братской» России против Украины, что кардинально спутало все карты. Это заставило олигархов вплотную начать думать о завтрашнем дне и как спасаться, а главное — спасать собственные капиталы, точнее тот ресурс в Украине, благодаря которому они разбогатели. Они понимали, что с войной пришел новый передел собственности, и далеко не факт, что то, что принадлежит им сегодня, завтра останется за ними. Поскольку тягаться в коварстве и нахальстве с российским бизнесом у «наших» олигархов «кишка тонка». Поэтому пришел момент истины: припертым к стенке олигархам сегодня необходимо срочно определяться, с кем они — с Украиной или против нее.
В нынешней ситуации, когда олигархи, можно сказать, «на перепутье»: куда же дальше двигаться, очень заманчивой представляется идея использовать их умения, навыки и потенциал (а что это так — нет никаких сомнений) в «народном хозяйстве». Но, чтобы это случилось, наверное, нужно выполнить несколько условий:
Олигархи должны понять всю безальтернативность их показного пацифизма и благотворительности, отстраненности и бытия «над политикой».
Они должны понять, что с разрушением Украины как государства разрушается «защитная стена» и их бизнеса, и благополучия и то, что России они как бизнесмены и тем более олигархи — не нужны (Коломойский очень вовремя это понял в отличие от Ахметова и Пинчука, которые все выжидали, «откуда ветер подует»).
Они должны согласиться на перераспределение прибылей в интересах государства. Расценки за труд должны вырасти, как в Европе до 60 процентов в единице продукции, а не 12-13, как в настоящее время. Подобное перераспределение должно происходить не по принципу: у кого-то отнять и кому-то дать, а для поднятия малого бизнеса.
Конечно же, наивно рассчитывать на то, что олигархи сразу станут искренними патриотами Украины, но если пойдут тем путем, о котором сказано выше, то со временем перейдут (опустятся) с категории олигархов в просто богатых людей. Мелкий бизнес за счет денежных инвестиций поднимется и появится большое количество достаточно богатых людей (как в Европе), создав тем самым мощный средний класс.
При нынешней ситуации, как по мне, только от олигархов зависит: быть Украине реформированной или нет. Очень не хотелось бы, чтобы развитие Украины пошло путем примитивной экспроприации экспроприаторов (мы это уже проходили). Намного эффективнее и более целесообразным был бы тот путь, когда «верхи» (олигархи) осознают умом нынешнее ничтожество своего существования в Украине и предпримут шаг навстречу обществу. Это принесет взаимную пользу — как богатым, так и бедным, а значит, приблизит Украину к кругу европейских стран, политическую ассоциацию с которыми мы заключили.