По случаю 20-летия газеты «День», которое наша редакция отмечать в следующем году, читатели предлагают объявить 2016 и — Годом газеты «День». А редакция в свой ответ — Годом наших читателей.
«Я считаю, что темой следующего 2016 года может стать очень важный юбилей в истории украинской журналистики и Украины вообще, — говорит дипломат, писатель и публицист Юрий ЩЕРБАК. — Это — двадцатилетие газеты «День». Газеты, которая является зеркалом украинской истории, по которой будут изучать будущие историки, что происходило в Украине в узловые моменты этой истории. И собственно вокруг этих узловых резонансных событий, при освещении которых у «Дня» всегда была своя позиция, мы можем говорить о двадцатилетии издания. Газета достойна этого, и это не для похвалы делается, а, чтобы напомнить, какую роль играл «День» в познании нашей истории, в понимании сложных современных драматичных событий, когда фактически Украина стояла перед серьезным выбором. Взять хотя бы историю российской агрессии против Тузлы, и как газета «День» ее освещала. Есть события внутренней и внешней политики, которые «День» не обходил, напротив, и читатели их страстно обсуждали. Я помню прекрасную рубрику «Почта «Дня», где публиковались (и до сих пор публикуются) письма читателей о тех или иных публикациях. Газета «День» всегда стояла в центре обсуждения и задавала тон».
ФОТО ЕВГЕНИЯ МАЛЬЧИКА
Но если «День» стал центром обсуждения, идеологической платформой для тех, кто хотел читать с умом и проектировать новые идеи, так где же были «территории чтения «Дня»? Глядя на аудитории, которые собирают встречи с главным редактором «Дня» Ларисой Ившиной, можно смело говорить — в университетах. Мы увидели их нашими первыми союзниками и последовательно работали на расширение этой интеллектуальной среды. «День» чувствует перспективы там, где наши идеи «приживаются» и разрастаются. Так, в Острожской академии «День» не только читают. В этом году бакалаврскую работу на тему «Особенности освещения острогианы в публицистике Петра Кралюка на страницах газеты «День» пишет студентка четвертого курса Руслана Маринич. А разговор Ларисы Ившиной со студентами академии, который состоялся на прошлой неделе, не только вызвал живое обсуждение, но и побудил острожан предложить для следующего учебного года студентам-журналистам такую тему научной работы — «Гуманитарная политика газеты «День» за 20 лет деятельности и платформы других заметных украинских медиа: сравнение». Более того, как сказал ректор академии Игорь Пасичнык, «территория Острога теперь объявляется не только территорией чтения, но и преподавания «Дня». Здесь будет введен спецкурс для студентов «День» как конвергентное медиа».
Есть и другие примеры. В Черновицком национальном университете недавно защитили магистерские работы, посвященные публицистике Клары Гудзик и Сергея Крымского в «Дне», пишется курсовая работа по публицистике Джеймса Мейса. Деятельность «Дня» в университете рассматривается как пример журналистского мастерства в курсах «Газетно-журнальные жанры», «Теория публицистики». В Каменец-Подольском у преподавателя Наталии Загоруйко студентка пишет бакалаврскую работу на тему «Просветительско-культурологический дискурс всеукраинской газеты «День». В Запорожье — уже десять лет студентов привлекают к качественной журналистике в рамках спецкурса на материалах «Дня».
«Для студента кроме преподавателя нужны разные источники информации — книги, методички. Так вот для нас газета «День» — это и учебник, и методичка, и наглядное пособие, — говорит заместитель декана факультета журналистики Запорожского национального университета Виктор КОСТЮК. — Поэтому мы со студентами, начиная с первого курса, непосредственно в контакте с газетой — от изучения ее статей до книжных проектов, истории издания. Для меня это — привлечение студентов к качественной журналистике. Лариса Алексеевна была у нас на факультете впервые в 2005-ом, и после того она зарядила меня идеей, меня поддержали на факультете, который тогда был только что создан, и мы тогда создали спецкурс по книгам газеты «День». Именно благодаря изданной «Днем» книги «Две Руси», читая статью Лины Костенко «Украина как жертва и фактор глобализационной катастрофы», я открыл для себя тему чернобыльской журналистики. Так по идеям, на которые натолкнул «День», зародился еще один спецкурс «Чернобыльская журналистика». На «Вступлении в специальность» все читают произведение Джеймса Мейса «Повесть о двух журналистах». А на первом курсе, когда изучаем свободу слова и журналистскую деятельность, и говорим о международном законодательстве в сфере медиа, то целую пару посвящаем деловой игре «Судебное дело Европейского суда: «Украинская пресс-группа» против Украины». И это намного лучше способствует усвоению определенных моментов — и что есть закон, который защитит журналиста, и что есть такие газеты, которые отстаивали свое право и свою правду, и нашли эту правду в Европейском суде».
ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»
«Я лично считаю, что «День» важно исследовать в разных форматах, и наш факультет журналистики этим занимается — есть очень много курсовых работ, бакалаврских, магистерских, которые изучают издание в разных аспектах — сайт «Дня», историческая и религиозная проблематика на страницах «Дня», — считает выпускница Летней школы журналистики «Дня», а позже — куратор нашей школы Юлиана ЛАВРИШ, которая сейчас работает ассистентом кафедры новых медиа факультета журналистики ЛНУ им. И. Франко. — Стоит также говорить о практическом прочтении того, что газета сегодня предлагает. У нас часто на парах происходит обсуждение материалов, в частности тех, которые выходят в пятничных номерах, очень аналитических. И, конечно, прочтение книг «Дня» и их обсуждение. На самом деле это очень важно, стоит для себя открывать эти книги. Я сейчас в состоянии прочтения «Повернення в Царгород», и я думаю, что эта книга будет созвучна и с моими научными исследованиями, и с будущими интервью. Если подводить итог: я за практическое прочтение «Дня», чтобы газета имела отражение в обществе и особенно молодежи, которой сегодня важно расставлять ориентиры и перспективы в своем будущем».
Острог, Запорожье, Львов, Киев показали — запрос на качественный контент, в частности у молодой аудитории, есть. Есть ли предложение на уровне университетов?
Чтобы провести «замеры», «День» объявляет своеобразный флешмоб. Где больше всего читателей нашей газеты? Где больше всего подписчиков? Где студенты пишут научные работы на основе анализа издания? Где глубже всего знакомы с Библиотекой «Дня»? Где высший индекс цитируемости материалов газеты? Где создают дискуссионные клубы для обсуждения знаковых статей и книг из Библиотеки «Дня»? Как преподаватели расширяют «интеллектуальную среду» на базе газеты? Все это, в контексте анализа взаимодействия газеты с обществом в течение этих 20 лет, «День» будет исследовать и самостоятельно, но также предлагает университетам самим проявить инициативу и заявить свою позицию. В течении года мы определим «Фаворита «Дня».
20-летие — это важное время для подведения промежуточных итогов, определения точек реагирования в обществе, чтобы понять, какие среды готовы к интеллектуальному взаимодействию с «Днем», кто двигается в том же направлении. Движение сейчас очень важно. «Читай. Думай. Действуй!» — таким был слоган «Дня» еще в 2012 году. Если мы хотим изменений — только читать о них и думать — мало. Нужно выходить на новый этап.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
«ДА, НАШЕ ОБЩЕСТВО ЗАПУЩЕНО»
Анна ПАВЛЕНКО, студентка специальности «Журналистика»:
— Лариса Ившина говорит о проблемах, которые уже давно существуют в нашем обществе. Но никто их почему-то не замечает. Или просто не хочет замечать. Она права относительно того, что наше общество запущено. Да, нам не хватает амбициозности, национального сознания... Да, нам не хватает идеологичности. Но на ее примере мы видим, что имеем возможность бороться. Всю жизнь мы питались из информационных «мусорников». Но теперь наступило время переосмыслить то, что предлагают нам СМИ, и посмотреть на них взглядом сознательной, интеллектуально сформированной личности. Проанализировать с точки зрения полноценного гражданина нашего государства.
«СТОИТ БОЛЬШЕ ЧИТАТЬ КАЧЕСТВЕННОЙ ПРЕССЫ»
Евгений МАЛЬЧИК, студент гуманитарного факультета:
— Полностью согласен с констатацией наших общественных проблем, о которых говорит Лариса Ившина. Нам нужно переосмыслить свои действия и понимать, что наше будущее зависит от каждого из нас. То есть не созерцать Украину отстраненно. Следует больше читать качественной прессы, среди которой «День» занимает главное место, анализировать, дискутировать... Перед тем, как менять что-то в глобальных масштабах — нам нужно сначала перестроить себя, чтобы не допустить тех ошибок, на которых акцентировала внимание Лариса Ившина во время общения со студентами Острожской академии.
«ЕСЛИ БЫ ДРУГИЕ СМИ РАБОТАЛИ ТАК, КАК «День»
Владимир БАСЮК, студент специальности «Журналистика»:
— Главный редактор газеты «День» Лариса Ившина посетила Острожскую академию 26 ноября. Эта встреча поразила довольно многих студентов, об этом рассказали мне мои одногруппники, они говорили: «Разговор Ларисы Алексеевны был чрезвычайно теплым и приятным. Мы узнали очень много новых вещей и услышали оценку проблем, нависших над обществом, от такого высокообразованного человека». Мне не удалось побывать на встрече, о чем очень жалею, однако статья Алексея Костюченко «Революция может быть успешной тогда, когда начинается в библиотеке», прояснила картину. Теперь я понимаю, насколько много Лариса Ившина сделала и готова дальше делать для украинского народа. Газета «День» — одна из наиболее влиятельных в Украине, которую читают и которой доверят люди. И это не удивительно, ведь она в надежных руках. Каждый человек имеет большой потенциал и должен его развивать, развивать себя и свое будущее. Очень понравился призыв Ларисы Алексеевны к самообразованию, саморазвитию: «Ведь мы и храбрые, и мужественные, и креативные в меру, но, если страна — одна из самых прекрасных в центре Европы — в таком состоянии, значит что-то не так». Я думаю, ее слова услышали многие, ведь до меня они дошли, хоть и не из первых уст. Возможно, я как будущий журналист смогу лично пообщаться с главным редактором «Дня», по крайней мере очень на это надеюсь. Напоследок хотелось бы оставить слова Ларисы Алексеевны, которые имеют очень глубокое значение: «Мы все эти годы были, как Украинская повстанческая армия — «армия без государства».
«О ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ ЗНАКАХ»
Алена ВОРОБЬЕВА, студентка гуманитарного факультета:
— Для меня как гражданки Украины прочитать мнения Ларисы Ившиной очень важно. Во-первых, я лучше поняла, почему мы сейчас в такой ситуации, а во-вторых, высказывания Ларисы Алексеевны проникнуты «предупредительными знаками» во избежание подобных проблем в будущем. На самом деле — все в наших руках. И мы должны направить развитие Украины в качественно новое измерение. Хорошо, что есть такие личности, как Лариса Ившина. Если бы другие СМИ работали по таким же традициям, как газета «День», то мы не были бы в этой непростой ситуации, в которой нынче оказалась Украина.
