Слушая комментарии Украинского радио относительно событий в Одессе на майские праздники, был весьма поражен прозвучавшей в эфире формулировкой «украинские и пророссийские активисты».
Вроде бы есть какие-то две совершенно равнозначные группировки: одна за Украину, другая — против, и что-то они там между собой не поделили, разобраться не могут. А между ними, блюдя нейтралитет и культивируя «равноудаленность», никому из них не симпатизируя и никого не поддерживая, — Украинское государство, спокойно наблюдающее, кто же победит. Мол, вы там, ребята, боритесь, а мы посмотрим, чем это все закончится, нам тут в Киеве даже интересно... Государство проводило подобную политику нейтралитета в Крыму и на Донбассе, как будто ему, государству, все равно, кто за него, а кто против, и оно не видит никакой разницы между своими сторонниками и своими врагами.
«Пророссийские активисты» — это те, кто устраивает акции по случаю юбилеев Пушкина и Толстого, а не те, кто выходит на улицы с оружием, убивает украинцев, требует ликвидировать Украину и ввести войска агрессора, — это в чистом виде враги Украины, и именно так их надо называть, а не мутить воду в поисках нейтральных определений. Нейтралитет между друзьями и врагами — гибельный для государства.
А в Одессе два года назад произошел организованный Москвой антигосударственной мятеж, такой же, как в Крыму, Донецке и Луганске.
Но в отличие от этих регионов, в Одессе простые одесситы без СБУ, без МВД, без армии, жертвуя собой, подавили мятеж. Можно, конечно, пожалеть мятежников, врагов Украины, но тогда давайте пожалеем наемных сепаратистов и российских интервентов, погибших в боях против нашей страны на Донбассе. И накажем тех, кто виновен в их гибели... Это война, господа. А на войне, как на войне.
В Одессе имел место феномен народной антитеррористической операции, и потому там не возникла «ОНР» — «Одесская народная республика» и не появились оккупационные войска Путина. Украинцам там не вспарывали животы, и не бросали их в застенки, как в «ДНР»-«ЛНР», и не преследовали за неосторожно сказанное слово, как в Крыму.
НЕ НАДО ИГРАТЬ В ДИСКУССИИ
На канале «112 Украина» художник г-н Поярков устроил очень демократическую истерику, возмущаясь, что нардепов от «Оппозиционного блока» Бойко и Новинского (говорят, что украинское гражданство этот россиянин получил из рук Януковича) не пустили в Одессу, где их пребывание было нежелательным из соображений общественной безопасности. Художник ударился в обычную демагогию, мол, надо не запрещать, а побеждать в дискуссии. Да, но не во время и не с теми, кто должен сидеть не в парламенте, а в другом месте. Но г-н Поярков с некоторых пор уже явно ощущает себя «аятоллой Хомейни», который не высказывает свое мнение, а вещает высшую непререкаемую истину. Удивительное, однако, свойство многих наших спикеров — ориентироваться на абстрактные конструкции, полностью игнорируя реальные обстоятельства.
Бойко и Новинский одним только фактом их присутствия в Одессе могли спровоцировать кровопролитие. Не надо играть в дискуссии там, где они подобны зажженной спичке в пороховом погребе.
На ТРК «Черноморская», ссылаясь на нардепа от «Народного фронта» Антона Геращенко, сообщили, что якобы президент РФ Путин предлагал Петру Порошенко десятки миллиардов долларов за отказ от Крыма и якобы Порошенко отказался. Интересно, а Яценюку и Турчинову, Пашинскому и Тимошенко он ничего не предлагал за Крым? Да, соблазн для бизнесмена огромный, как и для Януковича. Но может ли Украина зависеть от личных слабостей одного человека, а вдруг жадность победит патриотизм, вдруг не устоит душа? Тем более душа, воспитанная в постоянных сделках с совестью, в «договорняках», в этом системном предательстве, что для украинской «элиты» стало образом жизни и способом решения всех проблем. А как быть со смертельным для нашей страны особым статусом Донбасса? Не находится ли наш Президент на каком-то крючке компромата? Оффшоры уже подорвали его репутацию и политическую независимость. Это то, что мы знаем. А сколько еще мы можем не знать...
В эфир радио «Вести» пришел экс-глава военно-гражданской администрации Луганской области, а ныне заместитель министра по делам оккупированных территорий Георгий Тука. Позиция его оказалась вполне соответствующей нынешним установкам действующей власти. Тука выступил против военного решения на Донбассе все под тем же лозунгом «не допустить кровопролития». Это было подано им под довольно сомнительным «соусом»: «нам территории нужны или люди?» Ну, прежде всего, важно определиться, какие люди нам нужны. Если те, которые люто ненавидят Украину, то их можно (разумеется, без наших территорий) уступить г-ну Путину. Пусть отправляются к своим спонсорам и вдохновителям, попутного им ветра. Бороться на Донбассе следует за людей лояльных к Украине или нейтральных.
Но без военного решения о восстановлении целостности страны можно забыть. Зато актуальной станет капитуляция перед агрессором, который признает только силу и считается исключительно с силой.
И надоели эти фактические призывы к смирению перед врагом под видом недопущения кровопролития. В 1918—1920 годах многие украинские крестьяне во избежание кровопролития сидели дома. А потом пришел военный коммунизм, смягченный новой экономической политикой, но закончилось все Голодомором. Кстати, количество жертв во время национально-освободительной войны УНР и ЗУНР не идет ни в какое сравнение с количеством жертв геноцида голодом и массовых репрессий со стороны победивших, не боявшихся никакого кровопролития коммунистов.
КАПИТУЛЯНТСКАЯ ПРОПАГАНДА
Между прочим, у нас тут очень модно рассуждать о контрактной армии. Тогда, в 1918—1920 гг., армия УНР и ЗУНР была добровольческой, как и Белая армия. В результате все эти вооруженные формации по количеству редко когда превышали 100 тыс. человек. Большевики, проводившие массовые принудительные мобилизации, сумели поставить под свои знамена армию в три миллиона штыков и сабель, не оставив своим более миролюбивым и демократичным оппонентам никаких шансов...
В последнее время капитулянтская пропаганда власти становится все более масштабной — кажется, общество готовят принять поражение в войне и смириться с ним. Тогда политическо-бизнесовая верхушка Украины сможет снова, не отвлекаясь на защиту национальных интересов, полностью сосредоточиться на коррупции и междоусобной политической грызне.
На канале «112 Украина» известные общественные деятели Степан Гавриш и Дмитрий Гордон давали свои оценки нынешней ситуации в Украине. Из их заявлений и реплик следовало, что действующая власть саботирует освободительную войну. Дипломатические отношения с агрессором не разорваны, Порошенко о чем-то щебечет по телефону с Путиным, продолжаются добрососедские отношения с агрессором, любой гражданин РФ может без проблем въехать в Украину, сотни российских банков и фирм продолжают зарабатывать на нашей территории. Не будет Запад сохранять санкции ради страны, власть которой проводит беспринципную политику, не желая защищать свое государство по-настоящему. Сидение этого гибридного руководства одним «рошеновским» задом на двух стульях слишком очевидно для всех партнеров Украины.
И Гавриш, и Гордон признали катастрофой навязываемые Украине выборы в оккупированных районах Донбасса. Редактор «Бульвара» сказал, что выборы там — это кошмар, это все равно, что выстрелить в висок, нам не нужны легализированные вооруженные бандиты под руководством России. Нас пришли насиловать, а мы еще будем стол им накрывать? Степан Гавриш назвал эти выборы самоубийством Украинского государства.
Сегодня существуют две страшные угрозы Украине: агрессивная Россия и собственная власть. Кстати, по версии многоопытного политика и правоведа С. Гавриша, давление Запада на Украину во многом связано с отсутствием какого бы то ни было дипломатического креатива со стороны украинского руководства. И тогда Запад говорит: раз Киеву нечего предложить — пусть выполняет наши требования...
