Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Борьба за Бычок – в обход закона

Чтобы укрепить свои позиции в суде, застройщик урочища может применить сомнительные документы
15 сентября, 2016 - 10:03

Вчера Киевский апелляционный хозяйственный суд начал рассмотрение апелляции ООО «Авеста-Буд» на решение Хозяйственного суда города Киева запретить проведение работ в заповедном урочище Бычок. Работы должны остановить до окончательного решения Хозяйственного суда, который рассматривает иск прокуратуры относительно разрыва договора аренды с ООО «Авеста-Буд». Напомним, компания начала вырубать деревья в Бычке, который является частью Национального природрного парка «Голосеевский», чтобы построить автозаправку. «Авеста-Буд» арендует 2,6 гектара урочища.

Апелляционный суд еще не вынес решения по обращению застройщика: не выяснены все обстоятельства дела, на заседании почему-то не присутствовала третья сторона — представители Киеврады. Рассмотрение апелляции продолжиться 22 сентября.

Между тем, как сообщил активист «Экоотряда» Михаил Погребиский, «Авеста-Буд» для усиления своих позиций в суде зарегистрировала в Бычке свою собственность. «Это уголовное преступление! Мы считаем, что регистрация состоялась незаконно, еще и задним числом, — возмущается активист. — Один объект зарегистрирован 9 ноября 2015 года,  речь идет о хозяйственном здании, готовом на 63%, площадью 92 квадратных метра. Такого здания там никогда не было, и нет. До последних дней в Бычке был один лес». Кроме этого 7 сентября 2016 года «Авеста-Буд» зарегистрировала на территории Бычка автосалон с автозаправочным комплексом. Сооружение состоит из фундамента под здание компрессорной и готово на 17%. Примечательно, что его возвели уже после запрещения суда на строительство в Бычке.

«По этим фактам написаны заявления, будем инициировать уголовное производство, — утверждает Михаил Погребиский. — Все, что нужно застройщику, — чтобы удовлетворили апелляцию, и он смог продолжить работы. Если судья адекватна и некоррумпирована, она этого не сделает».

Заседание по основному процессу в отношении разрыва договора аренды запланировано на 20 сентября. «День» будет следить за развитием ситуации.

Мария ПРОКОПЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ