Круглые столы, посвященные обсуждению программы действий объединенной оппозиции «Батьківщина», продолжаются. В этот раз по случаю дня Конституции приглашенные дискутировали относительно необходимости изменений к Основному Закону.
Председатель совета объединенной оппозиции, лидер «Фронта змін» Арсений Яценюк, открывая круглый стол «Конституция Украины: необходимы ли изменения?», был категоричным. По его словам, есть несколько составляющих того, что в Украине Основной Закон фактически превратился в тряпку. Во-первых, политики, в частности, президенты, стремятся во что бы то ни стало переписать Конституцию под себя: обеспечить третий срок, получить больше полномочий и тому подобное. Во-вторых, ныне действующая Конституция, являющаяся не самым худшим вариантом Основного закона, просто не выполняется.
«Те, кто терял власть, хотели забрать полномочия в тех, кто в результате честных демократических выборов ее получил. Я говорю о 2004 годе, когда власть видела, что проигрывает выборы, и ей не нужна президентская республика. Те, кто получил власть, считали, что им не хватает полномочий, и через Конституционный суд натянули на себя те полномочия и функции, на которые их народ не уполномочивал. Я имею в виду антигосударственное решение Конституционного суда от 2010 года, вернувшее Конституцию 1996 года», — уточнил Арсений Яценюк.
Вердикт лидеров оппозиции жесткий: то, что инициирует власть, не имеет ничего общего с реальным усовершенствованием Основного Закона. Основная цель — любой ценой удержаться при власти. Об этом, кстати, в своем письме вспомнила и лидер Объединенной оппозиции «Батьківщина» Юлия Тимошенко, которое во время круглого стола зачитал ее защитник Сергей Власенко. Главное мысль послания бывшего премьера сводится к тому, что задача Януковича — закрепить в Конституции диктатуру своей власти, а задача оппозиции и всех небезразличных людей — помешать этому.
Объединенная оппозиция имеет четкий план, что нужно делать. Во-первых, тщательным образом проверить все законы, которые содержат в себе противоречия с Конституцией. Тем более, что за два года действующая власть «наклепала» их достаточно. Например, «О Кабинете министров», «О службе безопасности Украины», «О прокуратуре», «О статусе народного депутата», «Об органах местного самоуправления» и тому подобное.
По словам Арсения Яценюка, разбираться с данными законами будет специальная следственная комиссия Верховной Рады, создание которой в ближайшие дни инициирует объединенная оппозиция «Батьківщина». Но первое, что она должна сделать — разработать собственную концепцию усовершенствования Основного закона. Лидеры оппозиции признают, что действующий вариант Конституции не такой уж и плохой — например, она гарантирует гражданам широкий ряд прав и свобод. Правда, главный недостаток нынешней правовой «Библии» — это разбалансированность властей. И восстановить этот баланс — самая главная задача оппозиции.
Не менее важной функцией следственной комиссии станет тщательный допрос нынешних и бывших судей Конституционного суда, которые, не моргнув глазом, принимали не просто незаконные, а и антигосударственные решения.
«Первое, что хочет расследовать парламентская комиссия — принятие решения Конституционного суда от 25 декабря 2003 года, когда было определено, что два срока Президента Кучмы «означают» один срок, и ему позволяется баллотироваться на третий срок. Те люди, которые тогда принимали это решение, сегодня продолжают работать на разных работах», — возмутился председатель Совета оппозиции Арсений Яценюк.
По его словам, парламентская комиссия должна допросить всех членов КС — кто давал указания принимать это и другие, не менее противоречивые решения.
Например, в оппозиции много вопросов к решению КС от 6 апреля 2010 года: почему суд вопреки своему собственному предыдущему решению вдруг позволил формирование парламентской коалиции отдельными депутатами, а не депутатскими фракциями.
Еще одно решение Конституционного суда, которое оппозиционеры считают преступным, — незаконное возвращение к Конституции 1996 года. Ведь это создало множество проблем: Основной Закон, бесспорно, нужно выполнять, но как, если есть такие сомнения в его легитимности?
Именно этот вопрос стал предметом для дискуссии среди приглашенных экспертов. Первый Президент Украины, председатель Совета Конституционной ассамблеи Леонид Кравчук не удержался от иронических ноток относительно оппозиционных инициатив. Мол, для того, чтобы требовать исполнения Конституции, нужно определиться, какой ее вариант считать легитимным.
Леонид Макарович не скрывал обиды по поводу того, что ни одна из оппозиционных партий не захотела принять участие в Конституционной ассамблее, созданной при Президенте Украины.
В свою очередь, Арсений Яценюк объяснил, что оппозиция вполне обоснованно сомневается в чистоте мотивов власти во время создания Конституционной ассамблеи. По мнению Яценюка, честным именем Кравчука могут прикрыться, чтобы провести любые конституционные изменения. Вплоть до избрания Президента парламентом.
Именно в этом, по словам Арсения Яценюка, заключается основное отличие подходов оппозиции и власти. Януковичу и его команде важно любым способом удержаться в креслах. Оппозиции — разработать действительно совершенный проект Конституции, который будет безоговорочно выполняться всеми. И который вернет себе свой настоящий статус — правовой Библии государства.
