Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Можно «дышать глубже»?

Инициатива Kyiv Smart City предлагает установить систему контроля за состоянием воды и воздуха
1 ноября, 2017 - 19:51
ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»

Насколько чистая вода в озере вашего спального массива? А насколько безопасным воздухом вы дышите возле дома или офиса? Важно и даже немного страшно иметь полную картину того, сколько чадных газов, диоксида азота и формальдегидов содержится в воздухе или сколько опасных бактерий — в воде.

Инициатива Kyiv Smart City работает над новым проектом «Экодатчики». Он предусматривает, что в каждом районе Киева установят устройства, которые будут определять качество воды и воздуха. Отследить эту информацию можно будет в режиме реального времени. Кроме датчиков, в городе заработают стационарные пункты детального анализирования, мобильные лаборатории, средства связи с центром обработки данных и ресурсы для верификации информации.

СТАНДАРТОВ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЯМ НЕТ

Сейчас эксперты изучают, какой тип датчиков лучше всего будет работать в столице. В следующем году начнется разработка документации для внедрения проекта. Поэтому придется подождать. А заодно и тщательнее подготовиться. Директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко рассказал, что сейчас в Украине нет стандартов и норм, по которым можно определять, какие показатели содержимого вредных веществ считать завышенными, а какие — заниженными.

«Дело в том, что в прошлом году премьер-министр Владимир Гройсман принял решение и подписал ряд документов по поводу декоммунизации, — продолжает эколог. — В связи с этим ликвидировали советские стандарты о предельно допустимой концентрации, которые определяли нормы содержимого определенных вредных веществ и уровень загрязнения воды или воздуха. За эти нарушения Государственная экологическая инспекция могла штрафовать предприятия или другие объекты. Сейчас эта система не работает. Новые нормы о предельно допустимой концентрации не приняты, а старые упразднены. И в этом виноват не только процесс декоммунизации, как я понимаю. Это сделано еще и в угоду бизнесу».

Владимир Борейко поддерживает проект «Экодатчики», но считает, что он будет работать, скорее, как информационная кампания, которая покажет общую экологическую ситуацию в городе. Это тоже хорошо. Разве часто вы заходите на сайт Центральной геофизической обсерватории, которая контролирует качество воды и воздуха в Киеве и других регионах страны? Чтобы проанализировать ряд таблиц с цифрами на ее веб-странице, нужно потратить немало времени. Общую информацию обсерватория практически не обнародует. Лишь изучив все разделы ее сайта, находим, что, например, в Киеве качество воздуха контролируется на 16 постоянных постах, соответствующие замеры проводятся три-четыре раза в день. В сентябре уровень загрязнения воздуха характеризовался как высокий. Состояние воздуха проверяли по показателям с 20 примесями. Это значит, что мы вдыхаем в несколько раз больше, чем приемлемо, чадного газа, формальдегидов и других вредных веществ, опасных для здоровья.

Такое превышение количества опасных примесей в воздухе эксперты Центральной геофизической обсерватории наблюдают в течение последних четырех лет. При этом в учреждении признают, что их система мониторинга несовершенна и устаревшая. Прежде всего стоит увеличить количество постов для мониторинга, ведь город за последние два десятилетия значительно вырос из-за новых жилищных массивов Позняки, Харьковский, Троещина и Борщаговка, на месте которых раньше были пустыри.

«КИЕВЛЯНЕ СМОГУТ УЗНАТЬ, ГДЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ»

Готовясь к проекту «Экодатчики», специалисты Kyiv Smart City провели собственное исследование водоемов столицы. Всего исследовали 74 объекта в 35 разных локациях. «Исследование состояло из нескольких этапов. Сбор данных для получения лабораторных выводов длился около десяти дней. Команда определяла маршрут, на котором брала образцы воды. На каждом пляже мы осматривали береговую линию, оценивали уровень безопасности на территории, — говорится на сайте Kyiv Smart City. — В соответствии с полученными результатами бактериологического исследования, показатели качества воды оказались неутешительными. Ни один из популярных среди отдыхающих водоемов не прошел тест на соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам, действующим в Украине. К позитивным результатам можно разве что отнести отсутствие патогенных энтеробактерий».

Такая неутешительная ситуация доказывает: Киеву нужен современный мониторинг по состоянию воды и воздуха. Недаром говорят, предупрежден — значит огражден. Также нужен план действий от городской власти по поводу того, как изменить неутешительную экологическую картинку.

В общественной организации «Всеукраинская экологическая лига» основными причинами ухудшения состояния окружающей среды в Киеве считают: вырубку зеленых насаждений под застройку, загрязнение воздуха выбросами транспорта, загрязнение воды из-за неконтролированных выбросов предприятий, переполненность мусоросвалок и тому подобное. Разумеется, решать эти проблемы нужно комплексно. Мониторинг киевских активистов станет сигналом для власти — каким районам столицы немедленно нужна экологическая помощь.

«Имея данные, например, о том, где воздух грязнее всего, городская власть может увеличить в этих местах количество зеленых насаждений, иначе продумать транспортные развязки, чтобы, по крайней мере, дети не дышали таким воздухом около школ и детских садиков, — считает Ирина Ставчук, председатель правления Центра экологических инициатив «Экодия». — Во-вторых, киевляне смогут узнать, где лучше жить. И это сигнал для городской власти, что нужно разрабатывать и принимать определенные меры в районах, загрязненных больше всего. Этот проект даст свои результаты. Кстати, что-то похожее внедрил «Гринпис» в России. Для Москвы создали интерактивную карту загрязнений в разных районах, собрали данные, какие заболевания возникают из-за этого. То есть информирование стало первым шагом. Далее общество начало об этом задумываться и требовать от чиновников определенных действий. Но получилась интересная ситуация. Эта карта «Гринпис» базировалась на данных, опубликованных в интернете местной властью. Как только начали ее распространять, власть закрыла доступ к этой информации».

Надеемся, киевская власть использует данные активистов более грамотно.

Инна ЛИХОВИД, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ