Напомним, в декабре прошлого года конкурс на должность директора Одесского художественного музея с перевесом в один голос выиграл известный художник Александр Ройтбурд. Но прошло уже несколько месяцев, а Ройтбурд все еще официально не назначен, а музей до сих пор не имеет директора.
Согласно Закону о культуре, директора коммунального учреждения должен назначать тот, кто проводит конкурс, но, по закону о местном самоуправлении, на должности в коммунальных предприятиях, каким является Одесский художественный музей, руководителя назначает Одесская областная государственная администрация.
Несколько дней назад постоянная комиссия Одесского областного совета по вопросам образования, науки, молодежной политики, спорта, культуры и туризма отказала Александру Ройтбурду в рекомендации на должность. Несколько одесских депутатов выступили против этого назначения. Например, депутат Виталий Саутенков считает Ройтбурда некомпетентным в этой сфере. На своей странице в Фейсбуке он пишет: «...Должность директора такого важного для всей области учреждения должен занимать человек хозяйственный, рассудительный, хладнокровный и самое главное - не ангажированный в пользу тех или иных политических сил. Искусство и культура выше политики».
В противоположность этому украинский акт-критик Константин Дорошенко пишет: «Председатель наблюдательного совета ЦСМ Сороса в Одессе, директор Галереи Марата Гельмана в Киеве, куратор большого количества художественных проектов - это лишь часть менеджерского опыта Александра Ройтбурда. Те, кто пытается обосновать борьбу против его назначения директором Одесского художественного музея отсутствием административного опыта - обычные лжецы... Попытки сорвать результаты конкурса и не допустить Ройтбурда к должности, на которую он избран, считаю саботажем закона, политической и личной травлей, которой наше культурное сообщество и государство должны противостоять».
Президент фонда UART Сергей Осипенко также высказывается в поддержку этого назначения: «Ситуацию, сложившуюся вокруг назначения Александра Ройтбурда на должность директора Одесского художественного музея, считаю ярким примером того, как совковое прошлое и недалекое настоящее сопротивляется приходу прогрессивности и «свежей крови»...
Поддерживает Александра Ройтбурда и поэт Борис Херсонский: «…У нас никогда не получится разрушить любые замшелые прогнившие структуры. Тратить на это душевные силы абсолютно бессмысленно. Нужно строить рядом (чем дальше - тем лучше) что-то новое, более привлекательное и жизнеспособное. И помнить, что в это новое никто не вложит и ломаного гроша. А мы можем инвестировать энтузиазм и талант при наличии того и другого».
Координатор проекта развития Одесского художественного музея Museum for change Александра Ковальчук рассказала «Дню», что пока ни проект, ни музей не имеют достаточных полномочий для слаженной работы. И проект об этом очень четко говорит. Скорее всего, именно поэтому фонд проекта до сих пор не получал предложений о помощи. Поэтому все зависит от департамента культуры и облсовета.
«Мы уверены в том, что на просьбу о помощи - найдем желающих помочь, - говорит А. Ковальчук.- Мы считаем, что здание музея словно само намекает, что так долго продолжаться не может, что нужен новый директор и новый подход к лоббированию необходимого для музея. Мы надеемся, что здравый смысл победит и Ройтбурда назначат. Это шанс для музея и для Одессы. Обвинение оппонентов бессмысленны и находятся на уровне сплетен, что даже неприятно комментировать. Нам кажется, что эту ситуацию просто используют для увеличения собственной популярности среди избирателей с консервативными жизненными взглядами. Поэтому вечный вопрос: прогресс или консерватизм»?
По иронии судьбы в те же дни, когда Ройтбурда не поддержали в комиссии, в Одессе ухудшилась погода - прошел обильный снегопад, из-за которого крыша музея начал протекать (по словам сотрудников музея, так происходит каждый раз, когда выпадают осадки). Фото пластмассовых ведер, расставленных по полу музея, на стенах которого - полотна Айвазовского, Куинджи, Врубеля, Левитана... буквально всколыхнуло украинский Фейсбук. В итоге команда музея устроила благотворительное мероприятие и собрала 6700 грн на ремонт. Но использовать эти деньги невозможно, ведь без директора и разрешения соответствующих структур работа стоит.
Вместе с тем, несмотря на то, что во время заседания еще одной комиссии (комиссии по вопросам собственности) продолжались споры, комиссия отметила, что оснований не выносить на сессию областного совета кандидатуру А. Ройтбурда на должность директора Художественного музея нет.
Сессия должна была состояться 7 марта, но в связи с погодными коллизиями ее перенесли на неделю.
