Досрочные выборы в Верховную Раду Украины никаких неожиданностей не принесли. Пропрезидентская партия «Слуга народа» завоевала более 40% голосов избирателей и получила большинство мест, как по общенациональному округу, так и в одномандатных округах. Она будет располагать абсолютным большинством в парламенте. Несмотря на это, создание коалиции в Раде по-прежнему представляется весьма вероятным. Во-первых, уже сейчас понятно, что у «Слуги народа» в новой Раде не будет конституционного большинства, а у нового президента, по всей видимости, будет большой соблазн поменять конституцию под себя для более быстрого осуществления реформ. Но это можно будет сделать только в коалиции с какой-то из партий. Во-вторых, коалиционное правительство, пусть даже с небольшой партией, станет хорошим сигналом для зарубежных кредиторов Украины, сигналом о том, что Зеленский и его окружение не собираются узурпировать власть.
В качестве возможного партнера по коалиции в штабе Зеленского уже назвали проевропейскую партию «Голос» музыканта Святослава Вакарчука. Некоторые даже прочат ему пост премьер-министра — чтобы оба главных поста в Украине занимали внесистемные политики. Впрочем, все это — с оговорками, что окончательное решение о коалиции будет принято только после полного подведения итогов выборов. Как заявила пятый номер списка «Слуги народа» Галина Янченко, «с одной стороны, мы действительно имеем большинство, которым можно принимать решение, с другой стороны, мы заинтересованы в том, чтобы и в дальнейшем консолидировать общество, и чтобы фактически те решения, которые будут приниматься Верховной Радой, представляли как можно большее количество украинских избирателей, поэтому мы не отказываемся от переговоров, не отказываемся от коалиции, и это тоже абсолютно один из возможных сценариев».
Кстати сказать, Вакарчук уже предложил новой Раде принять закон, который бы четко регламентировал отношения между Украиной и Россией во всех сферах. «Украина вообще очень страдает от политики двойных стандартов. И государство часто не хочет брать на себя ответственность за многие вещи, а поэтому остается открытым вопрос, скажем так, моральной ответственности людей. Например, почему одни люди принципиально не ездят на гастроли в страну-агрессор, а другие, напротив, активно гастролируют в России. Поэтому было бы хорошо, чтобы государство вообще приняло четкий закон, условно говоря, о сосуществовании с государством-агрессором, где четко очертило бы, что можно, а что — нет, и тогда этот вопрос был бы снят», — заявил он. В принципе данное предложение выглядит вполне разумным. Однако, даже если такой закон будет принят, многое будет зависеть от конкретных действий президента Украины в сфере отношений с Россией.
Единственная пророссийская партия, прошедшая в Верховную Раду, — это «Оппозиционная платформа «За жизнь», возглавляемая путинским кумом Виктором Медвечуком, Юрием Бойко и Вадимом Рабиновичем. Все остальные партии в украинском парламенте — проевропейские и проатлантические, официально декларирующие необходимость укрепления связей с Евросоюзом и НАТО. Несмотря на мощную пропагандистскую кампанию в пользу оппозиционной платформы, которую вели российские и пророссийские медиа при активном участии президента России Владимира Путина, «За жизнь» показала весьма скромный результат. На президентских выборах Юрий Бойко, выступавший как независимый кандидат, но на самом деле представлявший платформу «За жизнь», набрал 11, 68% голосов. При явке в первом туре в 62,8% за него проголосовали 2 206,2 тыс. избирателей. А на парламентских выборах при явке в 49,84% «Оппозиционная платформа «За жизнь» получила около 13% голосов, т. е. за нее проголосовало порядка 1 945 тыс. избирателей, т. е. примерно на 260 тыс. меньше, чем за кандидата этой же партии на прошедших 4 месяцами раньше президентских выборах. Между тем, электорат платформы «За жизнь» — это в основном пожилые люди и бывшие коммунисты, которые как раз наиболее активно ходят на выборы. Поэтому у партии Медведчука в условиях падения явки и мощной пропагандистской кампании в ее пользу из России, казалось бы, были все шансы, как минимум, сохранить свой электорат, что повысило бы долю полученных ею на выборах в Раду голосов до 15% голосов. Однако этого не произошло, что показывает относительно низкую степень воздействия кремлевской пропаганды на украинских избирателей.
На предварительные итоги выборов в Верховную Раду Украины уже откликнулся российский МИД, заявивший, что «народ Украины устал от политики запугивания и террора, проводившейся предыдущими властями. Можно, видимо, назвать прошедшее голосование «голосованием надежды»... Рассчитываем, что кредит доверия от украинского народа, полученный новым составом парламента, будет им мудро использован в мирных целях и на благо населения всей страны. Оценивать новые украинские власти предстоит по их практическим делам». Хотя в заявлении перечисляются как основания для сомнений в «чистоте» выборов отсутствие на них российских наблюдателей и отказ открыть избирательные участки в России, но ничего не говорится о том, что в голосовании не участвовало население «ДНР» и «ЛНР». Можно не сомневаться, что итоги выборов Кремль вынужден будет признать, тем более, что сообщений о сколько-нибудь массовых фальсификациях пока что не поступало.
Но в Москве, судя по этому заявлению, не оставляют надежд на то, что рано или поздно удастся склонить Президента Зеленского и большинство Рады к капитуляции перед Россией. И тут все на самом деле будет зависеть от успеха декларируемой командой Зеленского, но пока что довольно неконкретной программы экономических, политических и юридических реформ. Если новому Президенту и парламенту действительно удастся одолеть олигархов и коррупцию и модернизировать украинскую экономику, у Кремля не будет шансов. Ну, а если, как это уже не раз бывало в Украине, все сведется к замене одних олигархов и коррупционеров другими, то у пророссийских сил действительно появится шанс на реванш.
