Возможно ли признание оккупированного Крыма «без политики»? Как сообщает ТАСС, один из руководителей оккупации Крыма в 2014 году, в настоящее время вице-премьер — постоянный представитель «республики» при президенте России Георгий Мурадов, которого называют неофициальным «министром иностранных дел» оккупированного Крыма, предложил создать сообщество городов, входивших в состав Византийской империи, специально для того, чтобы включить туда Керчь, которую они называют «древним городом России», а также еще несколько городов полуострова. «Сейчас мы устанавливаем связи с зарубежными городами, история которых связана с Византией. В Крыму таких городов много, сохранились и действуют средневековые христианские храмы, ученые много лет исследуют руины византийских крепостей. Эта тема представляет интерес для широкого круга людей — это туризм, наука, образование, культурные связи», — говорит Георгий Мурадов. Ничего удивительного: просто дипломат Георгий Мурадов продолжает гибридную войну против Украины дипломатическими методами, чтобы «не мытьем так катаньем» распространить если не юридическое, так культурное признание оккупации Крыма.
ГЕОРГИЙ МУРАДОВ ПРОДОЛЖАЕТ ГИБРИДНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ УКРАИНЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ
Георгий Мурадов предлагает включить в «содружество» также населенные пункты, которые «были построены или активно развивались в византийский период и существуют до сих пор: Алушта, Судак, Феодосия, Керчь и другие. В Керчи, в частности, расположен один из древнейших христианских храмов в России — церковь Святого Иоанна Предтечи, построенная приблизительно в X веке в византийском стиле».
Мурадов напомнил, что в начале 2020 года в Керчи была основана «Российская ассоциация античных городов», куда вошли девять муниципалитетов Крыма, Краснодарского края и Ростовской области. Планировалось выйти на международный уровень, привлекая в ассоциацию зарубежные города с античным наследием, включая Афины, Рим и Стамбул. Георгия Мурадова, как видим, не насторожил тот факт, что Афины, Рим и Стамбул, если сравнивать их с Керчью, находятся, так сказать, в разных весовых категориях, но он знает, что наглость — второе счастье, и упорно предлагает указанным городам крымскую дружбу, о которой они и не мечтали.
Потому что здесь не главное, что эти мирового значения города могут получить от захваченной россиянами заштатной Керчи, а значение имеет именно то, чтобы хоть какие-то их представители где-нибудь сели за один стол с керчанами, и Георгий Мурадов тут же протрубит, что они тем самым признали Керчь российским городом, поэтому согласны с аннексией.
Впрочем, такая византийская хитрость российского дипломата настораживает политиков, и на контакты относительно создания какой-то там подозрительной ассоциации с Крымом они идут неохотно. И тогда Георгий Мурадов идет на новую византийскую хитрость: если вы не хотите ассоциации античных городов, вот вам «содружество городов Византии», какая разница, как оно будет называться — главное, чтобы клюнули...
Поэтому Крым всячески пытается умножать различные международные площадки, куда интенсивно посылает представителей Крыма. Не важно, что они там проигрывают фактический и правовой спор, — важно, что они говорят там что-то о референдуме и как вывод говорят: приезжайте в Крым и сами посмотрите — танков на улицах нет, ракет нет, парламент работает, народ благоденствует. И за эту чушь им уже пять баллов от российских властей.
Георгий Мурадов сообщил ТАСС, что «Крым продолжает сотрудничество и по другим международным проектам, в частности с Абхазией, Сирией и Никарагуа. В более чем 30 странах действуют клубы друзей Крыма. «Недавно была представлена книга «Наш Крым» нашего норвежского друга и руководителя организации «Народная дипломатия Норвегии» Хендрика Вебера». Эта книга вышла в свет на немецком, турецком и русском языках: в ней освещены злободневные международные вопросы, события на Майдане в Украине в 2013 — 2014 годах и реакция на них в Крыму. Автор неоднократно бывал не только у нас на полуострове, но и в Донецке и Луганске». Не прекращается совместная с МИД России работа на международных площадках — в ООН и в ОБСЕ. «На них активно выступают представители неправительственных организаций, в том числе национальных общин Крыма. Они рассказывают правду о том, как на самом деле развивается ситуация в Крыму», — рассказывает Георгий Мурадов, забывая сказать, что представители национальных общин подставные и заангажированные.
Он приводит пример побратимских отношений между Ялтой и Ниццей: «В этом особая выгода: между муниципалитетами выстраиваются отношения, исходя не из политических соображений, а из культурных связей, дружеских отношений», — говорит он, не напоминая при этом, что побратимские отношения между указанными городами установлены уже 61 год назад, то есть еще когда он был ребенком, и его заслуги в этом нет.
В ВИЗАНТИИ КРЕСТИЛИСЬ КИЕВСКИЕ, ТО ЕСТЬ УКРАИНСКИЕ, ПРАВИТЕЛИ РУСИ
Как известно из истории, владения Восточной Римской, или Византийской, империи в Крыму фактически были ограничены территориями городов Боспор на востоке Крыма и Херсонес на западе. Принадлежность к Византии Южного берега Крыма в истории имеет достаточно сомнительную версию, поэтому относить к содружеству с Византией южнобережные города, кроме Судака, в котором некоторое время действовал византийский порт, Алушты, Феодосии и других, было бы не достоверно.
Византийская империя была создана в IV веке нашей эры из восточной части Римской империи и просуществовала до середины XV века. Государство оставило богатое культурное наследие, стало связующим звеном между античным миром и христианским, между Востоком и Западом. Империя была крупнейшим центром православия: так, благодаря именно ей состоялось крещение Руси, а не Московии. В Византии крестились киевские, то есть древнеукраинские, правители Руси: Аскольд, после него княгиня Ольга и только потом князь Владимир, что является признанным в истории фактом, который Россия до сих пор пытается присвоить себе. Однако следует помнить, что вся эта история не имеет никакого отношения к нынешней России, так как Россией она стала называться только после указа Петра I 1721 года, когда он принял титул императора «всероссийского». А о связи Византии с Московским царством ничего не известно: в частности, во времена Византии ни Херсонес, ни Боспор России не принадлежали. В силу этого обстоятельства под большим историческим вопросом находится также созданная Георгием Мурадовым «ассоциация античных городов», о которой уже было упомянуто, поскольку в античную эпоху о России еще ничего не слышали.
КАК К ИДЕЕ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПАМЯТЬ О КРЫМЕ И ВИЗАНТИИ ОТНЕСЕТСЯ ЕЕ ПРЕЕМНИЦА ТУРЦИЯ
С другой стороны — как к идее восстанавливать память о Крыме и Византии отнесется ее преемница Турция? А тут российскому дипломату Георгию Мурадову не стоит ждать ничего хорошего. «Создание ассоциации городов, находившихся в составе Византийской империи, сильно осложняется существованием Турции, — заявил журналистам ИА «Красная Весна» обозреватель Петр Николаев. — Инициатива культурного и научного обмена всегда приветствуется. Только следует спросить, все ли города бывшей Византии могут войти в такое сообщество? Если да, то править бал в этом сообществе будет Турция, так как большинство бывших византийских городов принадлежит именно ей. Готова ли наша власть участвовать в таком проекте?»
Он отмечает, что при вступлении в ассоциацию таких турецких городов, как Эдирне (бывший византийский Адрианополь), Стамбул (Константинополь), Измир (Смирна), Бурса (Пруса), Конья (Икониум) и Трабзон (Трапезунд), всю программу международного сотрудничества будет определять Турция. По его мнению, это очень неоднозначно, ведь именно Османская империя уничтожила Византийскую империю не только физически, но и культурно. «А если кто-то запретит вступать в такую ??ассоциацию городам Турции, это превратится в международный скандал и осложнит и без того тяжелые отношения Москвы и Анкары. Российской власти нужно хорошо подумать, прежде чем пытаться воскресить образ Византийской империи даже в формате культурного и научного обмена... Поскольку кемалисты при нынешнем президенте Турции Реджепе Тайипе Эрдогане находятся в глубокой оппозиции, а Анкара проводит неоосманский курс, то воскресить получится скорее не Византийскую, а Османскую империю».
С другой стороны, оказалось, что идея о городах Византии вовсе не принадлежит Георгию Мурадову и он сейчас просто пытается силой втиснуть Крым в ту международную инициативу, которая уже существует и в работе которой активное участие принимает и Россия, хотя о византийском Крыме там никто не вспомнил.
Первая рабочая встреча представителей администраций сицилийских городов, участвующих в создании Ассоциации городов — наследников Византии, состоялась 16 ноября 2013 года в Чефалу. Президент фонда «Метрополь» Игорь Данилов назвал города, которые уже изъявили желание вступить в Ассоциацию. Ну, кто же в России не пожелал бы вступить в организацию, центр которой расположен в Италии? В Ассоциацию подали заявки Великий Новгород, Владимир, Кронштадт, Курск, Липецк, Нижний Новгород, Орел, Псков, Ростов Великий, Смоленск, Сочи, Суздаль, Тверь, Тула, Торжок, Тамбов, Ярославль. Ишь, какие византиисты?!
А 27 и 28 февраля 2014 года, как раз в те дни, когда Георгий Мурадов вместе с генералами и адмиралами осуществлял спецоперацию по захвату Крыма, в Риме состоялась новая двухдневная встреча Ассоциации городов — наследников Византии (ACEB). Ассамблея собралась в римском дворце Делла Ровере. Но речь шла ни о принятии в нее крымских городов, а о развитии международного туризма. Во время работы форума, помимо прочего, состоялось подписание договора о сотрудничестве между городами Ростов Великий и Чефалу (Сицилия), с одной стороны, и ассоциацией ACEB — с другой. И на здоровье, ведь Ростов, как и другие города континентальной России, не претендует на то, чтобы считаться византийским городом, и речь идет лишь о контактах по развитию туризма и научного сотрудничества. При чем тут Крым? Правда, теперь к России применяются санкции, так что мировому сообществу следует решить, не является ли такое сотрудничество нарушением санкционного режима?
«НИКАКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ В ПРОЕКТЕ НЕТ — ОН НАДУМАННЫЙ И ПЛОХО СООТНОСИТСЯ С ИСТОРИЕЙ»
Археолог, кандидат исторических наук Эвелина Кравченко в комментарии радио «Крым. Реалии» отметила, что проект крымских чиновников лишен научной основы: «По моему мнению, это продолжение давней истории о генуэзских крепостях Крыма. Теперь в Крыму переключились на слово «Византия». Кроме этого слова, никакой исторической основы в проекте нет — он является надуманным и плохо соотносится с историей. Что касается привязки проекта к Керчи, то определенное время поздний Пантикапей находился под властью Византийской империи. Действительно, в Керчи есть уникальный архитектурный объект в византийском стиле — здание храма Иоанна Предтечи, но это не значит, что он был построен во времена Византийской империи. В VI — VII веках Византия действительно проявляла себя в Крыму, но удачно это проявление закончилось в Западном Крыму: Херсонес, Мангуп, Чуфут-Кале, которые перешли позже под другие народы. А в Керчи Византия не слишком задержалась и не сильно себя проявила. С таким же успехом можно назвать наследием Византийской империи, например, город Киев, где стоит София Киевская, построенная в византийском стиле.
В конце декабря 2020 года в Москве состоялся круглый стол «Византийское наследие Крыма», на котором российский министр культуры полуострова Арина Новосельская заявила о необходимости добиваться включения в списки ЮНЕСКО крымских объектов от России».
Исполнительный директор Украинского национального комитета Международного совета по вопросам памятников и памятных мест (ICOMOS) ЮНЕСКО Елена Сердюк считает сомнительной идею создания международного сообщества городов, входивших в состав Византийской империи. По ее словам, российские власти даже теперь не уделяют должного внимания состоянию крымских достопримечательностей. «Большое сомнение вызывает состояние храмов на территории Феодосии, в Керчи в опасности находится храм Иоанна Предтечи. Памятники византийской культуры на территории Крыма — это памятники архитектуры, которыми на территории России не занимались. Это чужой для россиян регион, который представлял интерес только для археологических экспертиз». Киев настаивает на принадлежности этих памятников украинскому народу и просит взять их под защиту ЮНЕСКО.
