Странно получается... Наши лидеры меня смешат с высоких трибун, а мне не смешно. А только всё более печально...
Почему наш президент так любит говорить о том, что будет сделано и так не любит отчитываться о том, что уже было сделано?
Может, потому, что тогда не о чем было бы говорить?
А вынесение всего в будущее — дело удобное и приятное. Это понимал ещё герой восточных сказок Ходжа Насреддин, обещавший падишаху за 20 лет научить осла говорить человеческим голосом, справедливо полагая, что за такой срок или падишах, или сам Ходжа или осёл умрёт и вопрос решится сам собой. Вспоминался и другой герой сатирической традиции, незабвенный турецкоподданый Остап Ибрагимович Бендер, очаровавший провинциальных любителей шахмат миражами Нью-Васюков. Были и более серьёзные ассоциации, вместо В.А. Зеленского на трибуне Верховной Рады мне привиделись мои детские годы, съезды КПСС и маленький толстый человек, гарантировавший, что в 1980 году наступит в СССР полный коммунизм. И оказалось, что теперь это всё, а главное, окончание войны с Россией невозможно без прямого задушевного разговора Зеленского с Путиным. Что значит «прямые переговоры» с Кремлем, которых так жаждет Зеленский? Это значит без США, Германии и Франции, основываясь исключительно на дипломатической гениальности нашего президента, на его способности убеждать и очаровывать.
Но какие шансы у КВН победить КГБ? Путин — один из лучших вербовщиков в истории его ведомства. Раньше, когда он был мелким чекистским опером, этот его талант не мог в полной мере развиться, но теперь, когда он получил диктаторскую власть в огромной стране, все условия для этого есть. Да и более чем 20-летний опыт руководством Россией, опыт политических интриг, организации переворотов, хаоса и мятежей в других странах, опыт провоцирования и проведения захватнических войн — это нельзя игнорировать. А Зеленский? Его опыт и его талант не в политике, а в шоу-бизнесе. Другого опыта у него нет.
Правда, несмотря на маниакальное стремление нашего президента любой ценой (в том числе и для Украины) встретиться с хозяином Кремля, Россия регулярно даёт щелчки по носу нашему лидеру, заявляя, что встречаться Путин не хочет и не будет. Ну и что ещё хозяину Банковой нужно? Он, конечно, окружал себя не самими умными людьми, но даже с их уровнем интеллекта давно можно было понять, что единственное, что интересует Путина — это капитуляция Украины. Вот только ради этого он может встретиться с Зеленским. Вопрос: на Банковой готовы сдать Украину Кремлю? Обоснование этой глупой и опасной идеи встречи с российским диктатором носит какой-то жалкий характер: мол, надо же как-то освобождать наших пленных. И что, чтобы их освободить, пожертвовать Украинским государством и 40 миллионами украинцев?
Если Банковая так дорожит нашими пленными, то зачем отдали за просто так Цемаха, который мог стать ключевым свидетелем на процессе по поводу уничтожения малазийского авиалайнера со всеми его пассажирами? А ведь за него можно было многое получить у Путина, который бы нервничал, что там мог бы рассказать этот человек...
Зачем надо было «сливать» операцию по «вагнеровцам»? За них можно было освободить многих наших пленных. Зачем нужно было проваливать операцию по освобождению наших людей в концлагере «Изоляция» в Донецке? Зеленский хочет воевать за Украину так, чтобы не огорчать Путина. Такие тенденции были и у Порошенко, он за них расплатился на выборах 2019 года...
В особые переживания Банковой о наших пленных я не верю. Кто-то из российских «кротов» в офисе Президента внушил главе государства самоубийственную мысль о «междусобойчике» с Путиным, а легенды о пленных, о страхе нанести вред другим пассажирам самолёта в случае ареста «вагнеровцев» — это попытки оправдать абсурдную идею о «прямых» беседах захватчика с жертвой агрессии о капитуляции жертвы.
Зеленский говорит о борьбе с олигархами. И где же эта борьба? Не надо бороться со всеми. Пусть победит хотя бы одного олигарха — Коломойского. Против него идут судебные разбирательства в США, Британии, Израиле. А в Украине Коломойский делает все, что хочет. И кто поверит, что такое поведение возможно без покровительства первого лица? Нардеп Алексей Гончаренко сказал, что Зеленский был уверен, что Путин воюет против Порошенко, а не против Украины. А теперь до него должно дойти, что Путин стремится уничтожить Украину как таковую. С Путиным надо говорить вместе с посредниками, а не один на один. Гончаренко закончил так: «если Зе выйдет из этих переговоров с капитуляцией, то это даст мне право бороться за его снятие с должности». Московский диктатор в последнее время требует, чтобы Запад дал ему гарантии невступления в НАТО целого ряда стран и в первую очередь Украины. На это не может пойти НАТО, ибо такие гарантии превратят НАТО в подвластную Москве структуру, в то, что китайцы называют «бумажным тигром». На это не может согласиться Украина. Как справедливо отметила нардепка Инна Совсун: «отказ от вступления в НАТО — это отложенная смерть Украины».
Зеленский напугал ещё одним обещанием: ввести в нашей стране «множественное гражданство». Снова по Коломойскому, это он на упрёки в двойном гражданстве сказал журналисту: «Так нельзя иметь два гражданства, а у меня — три». Украину во время войны превратят в проходной двор, где массы людей, живущих далеко от Украины, будут выбирать нам власть, приобретать украинскую землю, решать важнейшие вопросы развития государства. И наши голоса тех, кто живёт в Украине, растворятся в их массе. Уже есть карточка заграничного украинца и этого вполне достаточно, если говорить об интересах диаспоры. Но, кажется, закон о «множественном гражданстве» принимается в интересах тех, кто его уже имеет...
Недавно член парламентской фракции «Слуги народа» г-н Качура рассказал, что подал депутатский запрос о двойном гражданстве шефа своей фракции Арахамии и лидера партии «Голос» Киры Рудык. Кира Рудык имела интересный разговор с ведущей телеканала «Украина-24» Наташей Влащенко, которая её об этом и спросила. Вопрос о двойном гражданстве Рудык Влащенко повторяла три раза. Всякий раз, делая вид, что она не понимает вопроса, мило улыбаясь, Рудык отвечала: «Я родилась в Украине. Я украинка».. Но ведь не об этом спрашивали, а о том, есть ли у лидера партии «Голос» ещё один паспорт, в данном случае американский, кроме украинского.... Рудык от прямого и конкретного ответа уклонилась.
И всё-таки главным остаётся вопрос об отражении российской агрессии. Экс-министр иностранных дел Павел Климкин сказал на телеканале «Еспресо»: «Нужно не паниковать, а готовиться к отражению нападения». Он пожаловался: «Я не услышал от Зеленского ничего о стратегии защиты Украины. Надо увеличивать наш военный бюджет. Давайте серьёзно укреплять нашу территориальную оборону. Не надо изымать оружие у тех, кто готов защищать Украину». И ещё: «Почему до сих пор нет закона о коллаборантах, в то время как Россия готовит новые оккупационные администрации для нашей страны?»
Позволю себе высказать догадку, что постепенно превращается в убеждение. Может, потому, что власть у нас в Украине контролируется коллаборантами?
