Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Новая книга «Дня» — на Форуме издателей

«Сила м’якого знака» имеет все шансы стать бестселлером, считают эксперты. Приглашаем на презентацию во Львов!
8 сентября, 2011 - 20:55

Основанная в 2002-ом, «Библиотека газеты «День» ежегодно представляет новинку, а то и две. На этот раз — книгу «Сила м’якого знака, або Повернення Руської правди», кстати, двенадцатую по счету. Как замечает главный редактор газеты «День» Лариса Ившина, «Сила м’якого знака» — это «продолжение исторического «сериала» «Дня», который значительно интереснее всего того, что вынуждены были смотреть украинцы по «ящику». Просто потому, что он — о нашей жизни. И потому, что история — это наука не о прошлом...».

Эта книга — попытка «Дня», наших авторов, экспертов и журналистов исследовать, как обворовывали украинскую историю, чего это стоило украинцам и почему эти попытки, несмотря ни на что, провалились.

— В тех информационных условиях, в которых ныне находится украинское общество, такие издания, как «Сила м’якого знака», очень нужны — считает историк Сергей КОТ. — Проблематика наследия древнерусского государства чрезвычайно важна. Не в силу амбиций и самолюбия, мол, Киев был эпицентром огромной империи, которая за влияние могла посоревноваться с Византией. Иначе говоря, мы принадлежали к когорте тех государств, которые определяли судьбу Европы. А речь идет о том, что между Украиной и Россией ведется длительная борьба за киевское наследие. Этот наш период Москва украла еще несколько веков назад. Ее наглость сейчас набирает новые формы. Например, празднование 1150-летия российской государственности. А в действительности Киевская Русь — один из камней нашего самосознания. Потому что в мире чувствуется интерес к ней как к цивилизационному высокодуховному наследию. Как к первооснове многих культурных явлений в европейских странах. Правда, немало научных исследований о тех временах и не вспоминают о нас, ведь выходят на заказ и средства РФ. Понятное дело, мы не можем стоять в стороне. Это — наша борьба!

Нужно сказать, что авторы газеты (Петр Кралюк, Дмитрий Степовик, Владимир Панченко, Сергей Кот, Александр Палий, Станислав Кульчицкий, Кирила Галушко, Оксана Пахлевская, Валерий Степанков, Сергей Грабовский и, к сожалению, уже покойные Клара Гудзик и Сергей Крымский) эту тему «осваивали» давно. Чтобы доказать, что наличие этого «малозаметного» мягкого знака расставляет правильные акценты и снимает с многих глаз «имперские очки» и великодержавную полуду. «Ь», по словам одного из составителей Игоря СЮНДЮКОВА, — своеобразный индикатор (словно в химическом опыте), который, собственно, отрицает так называемую общую историю.

«История Киевского государства для сегодняшней Украины — это «паспорт» в Цивилизации, — считает Лариса ИВШИНА, под общей редакцией которой книга вышла в свет. — Признание полноты нашей истории — это сложная работа. Прежде всего, для самих украинцев. Возможно, поэтому к ней так долго не приступали...»

Уже в процессе работы над книгой стало очевидным, что история ІХ-ХІ века обрела острую актуальность. Издание «Сили м’якого знака» совпало во времени с показательными событиями. В частности, выставкой Holy Russia («Святая Россия») со многими украинскими экспонатами под чужой вывеской в парижском Лувре (потом ее же экспонировали в Третьяковской галерее в Москве), подписанием Дмитрием Медведевым указа о праздновании 1150-летия зарождения российской государственности...

— Имеет ли право современная Россия на древнерусское наследие? — говорит историк Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ. — Конечно же. Российские областные центры Ярославль и Владимир носят имена киевских князей, которые их основали. Но возникает вопрос, когда в одном из них собираются политики и ученые, чтобы заявить: древнерусское наследие — это наше все! (За Александром Пушкиным.) В советские времена бытовала концепция общей колыбели трех восточнославянских наций, рожденных из одного корня. Единая древнерусская народность, подобно советскому народу как новой исторической общности — это лишенная научного фундамента идеологема имперского происхождения. Утверждения об общей колыбели не препятствовали приобщать все восточноевропейское средневековье к истории России, а об украинцах вспоминать только с XІV века... Но теперь в РФ возрождается более радикальная дореволюционная концепция, в которой мы, как самостоятельный народ, отсутствуем во все времена. Вот почему украинское общество должно обратить внимание на давнекиевское наследие.

Кстати, Сергей Кот, а также Кирила Галушко, Владимир Панченко и Петр Кралюк непосредственно будут представлять новинку на львовском Форуме издателей — 15 сентября в 14 часов в Голубом зале Дворца Потоцких. Приглашаем! «Сила м’якого знака» имеет все шансы стать бестселлером, считают эксперты «Дня», а вы, дорогие наши читатели, можете получить автографы авторов книги. Ищите нас на Форуме издателей во Дворце искусств (стенд № 335, 3 этаж) или заказывайте книгу уже сейчас по номеру (044) 414 64 00 или электронному адресу [email protected].

Надежда ТЫСЯЧНАЯ, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ