Винница — уже второй город, который в этом году посетила наша фотовыставка, уже традиционно сопровождающаяся читательской конференцией и акцией «Подарок родной школе».
Виннитчина не terra incognita для «Дня». Там живут многие наши читатели и партнеры. Однако, как показала последняя встреча, мы еще многого не знаем о винничанах. Как и они о нас.
Несколько слов об особой винницкой атмосфере. Зал библиотеки, рассчитанный на 150 человек, едва вместил всех желающих приобщиться к дискуссиям. Да и сама Винницкая областная библиотека им. К. Тимирязева поразила динамизмом и современностью. Ее директор Наталия Морозова рассказала «Дню» о многих новых проектах, которые они реализовывают, чтобы сберечь «живого» читателя. Один из последних — социальный проект бесплатной телефонной линии для людей с ограниченными возможностями. Теперь в Виннице человек с недостатками зрения или же ограниченный в передвижении может, позвонив по телефону по соответствующему номеру и выбрав нужное контекстное меню, послушать книгу, которая ему интересна. Пример Винницкой областной библиотеки беспрецедентный. В то время, когда большинство жалуется на недофинансирование и недостаточную поддержку со стороны государства, коллектив библиотеки вместе с директором собственными силами и инновационными идеями разрешает общественные проблемы.
Хотя Винница и не так далеко от Киева, однако многие из участников, которые пришли в тот день на конференцию «Формирование исторической памяти молодежи» в Винницкую областную библиотеку им. К. Тимирязева, слышали о газете «День» впервые (!). Интересно, что именно эти люди остались до конца встречи. Часто из многообразной информации, которой кормит украинское медийное пространство, молодежь сегодня выбирает то, что легче, проще, более доступно, «гламурнее». Досадно, что Министерство образования и науки Украины, предоставляя книгам «Библиотеки газеты «День» гриф «Для использования как вспомогательной литературы в учебном процессе средней школы», не позаботилось проинформировать структуры, которые находятся в его подчинении, о существовании такой литературы.
Три часа дискуссий, вопросов, ответов, размышлений, и уже даже те, кто пришел не по собственному желанию, поняли, что попали в среду, которая культивирует интеллект сознательной нации, нации с настоящим успешным будущим, а следовательно, почувствовали желание приобщиться к этой «лаборатории».
Одна из участниц, студентка первого курса Винницкого государственного педагогического университета Анастасия Герасимовская на следующий после встречи день послала на e-mail редакции «Дня» свои впечатления. Отрывки из письма печатаем в газете:
«...Рабочий вторник не «предлагал» ничего особенного, дорога в университет, серая погода, настроение не самое лучшее. В университете уже ждало поручение деканата об обязательном присутствии на конференции газеты «День». Газета «День» ...знакомое название, но что это? Скоро второй тур выборов Президента, возможно, опять агитационная кампания? ...
После окончания встречи в наших душах все более разгоралась свечечка надежды и тепла. Думаю, каждый всерьез задумался о поставленной перед собой планке. За что большое спасибо, и желаю в дальнейшем так мощно и продуктивно идти к цели, а цель у нас — быть сильной, образованной, сплоченной молодой нацией.
Писала ночью, поэтому так и отсылаю»
Такие письма, словно реакции организма на раздражитель, позволяют верить в то, что украинское общество живет, и оно хочет питаться интеллектуальным продуктом.
Встречи «Дня» со студентами всегда отличались свежестью и насыщенностью. Поэтому винницкая дискуссия не стала исключением. И хотя смелости недоставало (поэтому много вопросов поступало главному редактору «Дня» в форме записок из зала), однако, по содержанию развернувшаяся дискуссия, поборолась бы с полемикой научных конференций, при участии опытных практиков. Интересовал аудиторию и вопрос исторической памяти, и вопрос двуязычия, и то, как отбираются материалы к публикациям в «Дне», о чем нужно писать, чтобы быть интересным для печати в газете, кому «День» обязан своей популярностью и кто является его душой, читают ли газету украинские политики и почему молчит Евгений Марчук.
Ресурс газетной страницы ограничен, поэтому приводим лишь отрывок из трехчасовой дискуссии в зале Винницкой областной библиотеки им. К. Тимирязева.
Вопрос из зала: — Почему Джеймс Мейс выбрал «День», а газета — его?
Лариса Ившина: — Если вы что-то делаете то, что людям важно, тогда к вам приходят те люди, которые могут это оценить. Поэтому я не представляю, куда бы еще Джеймс мог пойти. А, во-вторых, и выбора-то у него особо и не было.
Сейчас происходит легкая мифологизация его личности, в частности в том, что в Украине Джеймсу было очень хорошо. Джеймс Мейс пришел к нам тогда, когда он был безработным. Он приехал в Украину «лечить украинскую историческую память», а запросов таких тогда у украинцев не было, за исключением небольших групп людей, которые были рассеяны по всей стране.
Джеймсу было горько видеть то состояние, которое мы, живя здесь, возможно, и не замечали. В советское время, мы все думали, что живем более-менее нормально. А с точки зрения человека свободного мира мы были довольно странным обществом.
Джеймсу действительно негде было работать и не за что жить. И если бы у нас не было англоязычного еженедельника, то он, возможно, мы бы и не познакомились с ним. И я так же сначала не знала ни его предмета научных исследований, ни его самого. Но мы шли какими-то параллельными курсами, и потом произошло это сближение.
Вопрос из зала: — Почему молчит Евгений Кириллович Марчук?
Л. И.: — Для меня этот вопрос десятилетия. Он сопровождал и сопровождает меня все время с 1999 года. Тога всем казалось, что Евгений Кириллович недостаточно «громко» говорил. Но способность общества слышать зависит не только от возможности политика громко говорить, а от того, готовы ли люди слышать и воспринимать то, о чем им говорят.
Тогда многие были готовы услышать Евгения Марчука, хотя и цензура была жесткой, несравнима с сегодняшней, и интернета не было. Все же Украина разминулась со своим шансом, в частности, даже из-за несформированного представления о кандидатах. И из-за страхов, на которых умело спекулировали.
В 1999 году выдвигался еще один кандидат от тогдашней Каневской четверки. Что у него было на «весах», чтоб состязаться с Марчуком? Было образование, языки, государственный опыт? Ничего этого не было, но было упорство: «Я должен быть — потому что я хочу». Чем это закончилось — для него и для страны? Еще и сегодня украинский мир не может избавиться от таких «претендентов», которые ничего за собой не имеют, но претендуют. Поэтому так и получается: необразованность должна руководить образованностью.
И на этих выборах опять повторение: в 1999 году четвертая позиция была у Марчука, в 2010-ом — у Яценюка. И опять множество дискуссий относительно неправильной компании, что-то он не такое и не так делал. Так было. Но нужно выбирать на основе более важных вещей. Образованных людей нужно избирать. Десять лет назад этого не делали, и до сих пор не научились...
Татьяна НАЗАРУК, ученица девятого класса Винницкой ЗОШ №27: — Наша история знает много примеров отважности украинцев, которые под руководством мудрого руководителя боролись за освобождение своей родины. В настоящий момент Украина является независимым государством, однако большое количество наших соотечественников отчаялись в собственной силе, в собственной значимости для государства. Что, по вашему мнению, могло бы вернуть украинцам ощущения принадлежности к жизни страны?
Л. И.: — Беспрекословно, у многих людей есть достаточно оснований для разочарования, но все-таки нужно помнить, что Украина переживала и более сложные времена — и язык запрещался, и земли были разделены. Сегодня же, прежде всего люди на микроуровне должны научиться иначе относиться к себе. Попробуйте начинать свой день с улыбки, сделайте это ежедневной утренней гимнастикой. И вы увидите, как мир вокруг вас станет изменяться.
В действительности интеллектуальный круг единомышленников — на расстоянии вытянутой руки. Введите в поисковой системе «Острожский клуб» (клуб свободного интеллектуального общения молодежи, созданный в июне 2006 года во время проведения всеукраинской конференции «Дни науки 2006» в Национальном университете «Острожская академия» студентами-политологами Острога, Одессы и Киева под патронатом главного редактора всеукраинской газеты «День» Ларисы Ившиной. — Ред.), зайдите на сайт и посмотрите, сколько вокруг вас молодых, энергичных, интеллектуальных людей ищут общения, хотят творить настоящую украинскую среду. Нужно объединяться. Нужно самим активно создавать наш мир.
Не дайте «болоту» сделать вас его жертвами. Поверив в себя, вы должны стать центрами кристаллизации новой качественной страны. И не стоит поддаваться разочарованию. Да, на данном этапе сложилась такая ситуация, что у нас не очень качественные политики, и на то есть определенные причины. Но это вовсе не значит, что Украина от этого должна страдать так сильно. У нас есть много ценностных преимуществ. И мы должны взять это на вооружение. А политиков — менять.
В начале встречи чувствовалось напряжение предвыборного времени. Подозрение о скрытом политическом подтексте не давало покоя новым знакомым «Дня». На втором часу дискуссии в очередной записке, посланной из зала, автор спрашивал главного редактора, можно ли увидеть на страницах нашей газеты скрытую поддержку политических сил или их лидеров. На что Лариса Ившина ответила, что у «Дня» нет необходимости скрывать свои взгляды. Газета открыто заявляет о своей позиции. Чтоб это понимать, нужно читать «День».
Как справедливо отметила ученица 11-го класса Жмеринской ООШ I-III ступеней Диана Лелюк, «День» — визитка украинского народа. Действительно авторы газеты неоднократно писали о необходимости существования телевизионного аналога газеты, построенного по таким же принципам и виденью построения украинской государственности. «Поверьте, я бы тоже этого хотела. Вот когда будете ходить на встречи с политиками, спросите, что они лично делают для того, чтобы украинцы смотрели адекватное украинское телевидение. В советское время, при всех его проблемах, цензура способствовала поиску качественных материалов. Условия свободы они другие, но они обязательно должны формировать качественные запросы, поэтому так важно, чтобы в библиотеках, газетах, а в первую очередь — на телевидении был качественный умный продукт. Нам всем, тем, у кого есть спрос на правду, нужно видеть, что нас не мало. Мне важно видеть, что вы такие. А вам — что я есть и готова делиться своими мыслями, поддерживать, убеждать», — сказала Лариса Ившина.
Человек 90% информации усваивает визуально, поэтому о том, что в Винницкой областной библиотеке участники слушали в галерее «ІНТЕР’Шик» имели возможность увидеть в работах, представленных на фотовыставке «Дня»-2009, которую накануне уже успели увидеть в Киеве, Луцке и Житомире. Здесь вновь не без удивлений, ведь такого масштаба художественный проект, как галерея, которая приняла в Виннице фотовыставку «Дня», найдется не в каждом городе.
Те, кто пришли на встречу с «Днем», показали спрос на качество. Тогда, когда сегодня за чашкой кофе в кафе, в троллейбусе, или за семейным столом ведутся разговоры о будущем выборе, в контексте кто хуже, а кто лучше, здесь, за просмотром фоторабот, говорили о запросах на современное и уроки нашей истории. И о том, что культура и духовность — вокруг нас. Их нужно видеть и поддерживать. И фотографировать нужно душой. Вскоре будет объявлен новый Фотоконкурс «Дня», так что те винничане, которые действительно ощутили потребность в эстетическом и интеллектуальном, смогут попробовать свои силы. И не только на фотовыставках, но и на страницах «Дня».
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Оксана НЕСТЕРОВИЧ, искусствовед галереи «ИНТЕР’Шик»:
— Для Винницы фотовыставка «Дня» — очень яркое событие. Несмотря на то, что у нас есть фотоклубы и работают очень интересные фотохудожники, но та палитра, тот спектр взглядов, которые мы увидели на этой выставке, они потрясают. Ведь персональная фотовыставка, даже очень профессионального фотохудожника не способна охватить столько эмоций, событий, сфер жизни. Снимок — это тот спектр эмоций, которые фотограф испытывает к окружающему миру.
Здесь сделана настолько интересная выставка, что резонанс в Виннице невероятный. Очень много людей посещает. С момента открытия с 10.00 утра и до 18.00 у нас постоянно посетители. Очень многие с удовольствием голосуют. Работы не оставляют зрителей равнодушными.
Как по мне, то очень хорошо, что не подписано, где работы профессиональных фотографов, а где непрофессиональных. Ведь высокий уровень всей выставки чувствуется. Все работы, которые здесь представлены, включая работы детей, очень интересные и качественные. Особенно интересна номинация для начинающих фотохудожников, детей. Если она у вас будет развиваться и дальше, то уже скоро в Украине появится очень много хороших, профессиональных фотохудожников.
Наталия МОРОЗОВА, директор Винницкой областной универсальной научной библиотеки им. Тимирязева:
— То, что состоялась читательская конференция, которая собрала аудиторию и отвечала заявленной теме — знаково.
Сначала мы переживали по поводу того, правильно ли мы подобрали целевую категорию участников. Конечно, важно услышать, что думают молодые и читают ли они серьезную периодику. Иногда мы проводим мониторинги и смотрим, чем интересуется сегодня молодое поколение, и очень редко в поле зрения попадает серьезная литература, периодика, не касающаяся учебы, в частности реферативной работы или написания курсовых, дипломных. Когда мы увидели аудиторию, пришедшую на встречу с «Днем», и когда они стали задавать вопросы, поднимать дискуссионные проблемы, то мы были приятно поражены.
Встреча газеты «День» с читателями в Виннице показала нам, в частности коллективу нашей библиотеки, то, что мы уже успели подзабыть. Проводя мероприятия более декларативного характера, мы забыли, как это интересно и познавательно — затрагивать дискуссионные вопросы и обсуждать их в широком кругу единомышленников и оппонентов.
Людмила ЖАЛОВАГА, завуч Жмеринской ООШ I—ІІІ степеней №4:
— Фотовыставку «Дня» я посещаю ежегодно. И каждый раз я вижу другой — более новый, более современный взгляд. Культ жизни на фотовыставке «Дня» чувствуется. Усилиями талантливого коллектива подобраны замечательные работы и создана атмосфера, которая дарит позитивные эмоции нам, посетителям.
Уровень культурных запросов украинцев, к величайшему сожалению, сегодня еще очень низкий. Правильный «вкус» в нашем обществе еще нужно развивать, воспитывать вот такими мероприятиями, как фотовыставка «Дня», конференции, встречи в студенческих аудиториях, которые проводит газета.
Наше сегодняшнее молодое поколение, к сожалению, мало читает, увлекается другими, более примитивными делами. Поэтому нам нужно прилагать больше усилий, чтобы они общались с хорошим, тянулись к прекрасному. Мне очень приятно, что мои ученики, пришедшие сегодня со мной на встречу с «Днем», присоединились к дискуссии. Отрадно было наблюдать за нашей одиннадцатиклассницей Дианой, которая задавала так много интересных вопросов главному редактору «Дня».
Павел КАЛЕНИЧ, директор СООО «Ольгополь»:
— Толчок к развитию самосознания общества дают вот такие выставки, как фотовыставка «Дня». Они подготавливают почву для роста Украины. Наша беда в том, что когда начинаем говорить о национализме, то это как будто говорим о чем-то плохом. Но если человек любит свой язык, землю, культуру, традиции — так это же прекрасно. Каждый человек в душе должен быть националистом, и не чураться своих корней, своей Родины. Тогда жизнь в Украине пойдет на лад. А пока нам путь духовного и культурного развития диктуют политики — ничего не изменится.
Лариса ТИМЧЕНКО, независимый журналист интернетизданий Виннитчины:
— Сейчас искусство фотографии понемногу обесценивается. Псевдомастеров фотографии развелось много, и действительно талантливому пробиться нелегко. Хорошо, что газета «День» такими акциями дает толчок для развития каждого, кто чувствует в себе талант к этому ремеслу.
Андрей ЗАПОРОЖАН, председатель студенческого профкома Виннитчины:
— Экспозиция показала нашу многогранность, а не вульгаризм. Я не о перенасыщении непристойности на экранах, а об отсутствии культуры речи, духовности. И все то, что нам показывают, не отражает реальность Украины. Наша нация намного более интересна. И именно это подчеркнула фотовыставка «Дня».
Я когда-то занимался фотографией и скажу просто — это супер! Именно такими должны быть средства массовой информации — на шаг выше общественного уровня, чтобы общество подтягивалось и росло, а не наоборот еще больше деградировало.
И то, что общая культура и заинтересованность темами патриотизма, национальной идентичности, собственной культуры, духовности наших СМИ падает — опасный для нас, как народа, показатель. И тем более приятно, что как раз газета «День» держит планку и стоит на ступень выше, подтягиваясь к которому мы можем расти и состояться, как нация.
Какой бы не был прекрасный дом, но он материален и, если в него не заселятся люди, как духовное измерение, он опустошится и развалится через несколько лет. Так же и страна. Какие бы не были прекрасные экономические показатели, но если в середине страны среди ее граждан не будет духа нации — не будет страны.
Украине и украинцам нужен лидер, который должен быть рупором национальной идеи. Должен найтись кто-то смелый, кто поведет народ или покажет куда идти.
Игорь МАРЧУК, председатель Клуба успешных предпринимателей:
— Политическая ситуация в стране, как медаль с двумя сторонами. По одной те, кто руководит государством, по другой — народ, который живет в этом государстве. И они, как два берега одной реки. Живут отстраненно один от другого. Если государство думает, что оно заботится о народе, то мы, как предприниматели можем сказать, что пусть оно думает, что мы платим налоги. Бизнес на власть сегодня никаких надежд не возлагает и на их поддержку не рассчитывает.
Но это не касается народа. Потому что среди украинцев не видно раскола, который афишируют политики. Для людей есть одно общество, не разделенное на запад и восток Украины. Языковой вопрос — это также искусственный вопрос. Все понимают, что Украина одна и язык у нее один — украинский, а разговаривать можно хоть на китайском, нет никаких возражений. Поэтому политики первого ранга должны были бы думать об интеллектуальном, образовательном, культурном, духовном развитии нации. Света в глазах украинцев больше чем темноты. И это показывает выставка газеты «День». Она эмоционально заряжена и не так уж все и плохо в Украине, как нам все время пытаются втолковать.
Тая БАКАЛЕЦ, студентка третьего курса Винницкого государственного педагогического университета им. Михаила Коцюбинского:
— На встречу с «Днем» нас отрядили из деканата, мы согласились, потому что это мероприятия, помогающие развивать наш кругозор. Я лично газету «День» видела на раскладках в газетных киосках, но не покупала. Теперь поняла, что ее стоит покупать. Таких изданий, как «День» не хватает. Молодежь, чего греха таить, не любит читать исторические книги и содержательную периодику, а то, что «День», как мы сегодня убедились, такая популярная газета среди студенчества и даже школьников, говорит о ее важности для формирования мировоззрения будущего украинской нации, интеллектуального будущего, которое хочет знаний и знаний правдивых, а не искаженных.
Владимир ВОЛОВОДЮК, атаман Винницкого казацкого полка:
— Политики уже много сделали, чтобы разъединить нас, и продолжают это делать, потому что им это выгодно. Но я надеюсь, что и историческая память, которую «лечит» сегодня «День», все-таки есть у украинского народа и она заставит нас чувствовать себя единым монолитным обществом с высокими духовными запросами.
Владимир КОЗЮК, меценат, художник, коллекционер:
— Так как государство наше молодо, а культурная среда еще моложе. Провозглашение независимости еще не означало начало развития культурной среды в обществе.
Среда для развития таланта в Украине более-менее есть, ограничений никаких нет. Однако досадно наблюдать ту ситуацию, когда замечательные талантливые выставки не «раскрученных» мастеров остаются вне поля зрения прессы. Поэтому через вашу газету, я бы хотел обратиться к журналистам, чтобы они во время выбора освещать или не освещать определенное культурное событие, обращали внимание, в первую очередь, на то, что эта информация будет нести для украинского народа, для формирования его национальной идеи и самосознания. Это нужно, а не то, что временами можно увидеть в украинских медиа, вроде лужи крови и изувеченных тел животных, людей под соусом «современного» искусства.
А такие выставки, как, например, Фотовыставка газеты «День», кажется, находятся в информационном вакууме, не имеют достаточно рекламы, чтобы даже те люди, которым такие мероприятия интересны, могли узнать о мероприятии и прийти посмотреть.
Владимир ОНИЩУК, директор общества «Аверса Україна»:
— Фотовыставка «Дня» — это другой, свежий взгляд на Украину. То, что подмечают фотографы не всегда заметно нам. И в этом богатство и ценность документальной информации, которую несет каждая фотография выставки. В ней одновременно соединены государственные процессы и процессы, происходящие в отдельной личности. А Украина всегда была и является богатой яркими личностями. У нас достаточно сильных политиков, историков, которые могут объединять украинцев в одну большую успешную страну Украина с сознательным высокодуховным, образованным и независимым народом. Другое дело, что у правдивых патриотов не всегда есть такая возможность. И это показали последние гонки — отсутствие настоящей демократии в обществе. Немногие средства массовой информации могут позволить себе объективно говорить обо всех политических силах.
