На днях в ряде американских СМИ появились публикации о том, что президент Дональд Трамп решил пока не вводить новые санкции в отношении России несмотря на то, что в воскресенье постоянная представительница США в ООН Никки Хейли в эфире программы Face the Nation на телеканале CBS News анонсировала их введение. Тогда она отметила, что санкции будут направлены на компании, которые работали с оснащением, связанным с Асадом и использованием химического оружия, цитирует ее Reuters.
Единственное сообщение от Белого дома по поводу этой ситуации было от пресс-секретаря Сары Сандерс. На борту президентского самолета во время поездки президента во Флориду она заявила журналистам, что «объявлять пока не о чем». «Президент ясно дал понять, что он будет жестким в отношении России. Но в то же время он все еще хочет иметь хорошие отношения с ними. Впрочем, это будет определено тем, решит ли Россия быть лучшим актером в этом процессе», — сказала она, прибавив, что Белый дом продолжает оценивать ряд санкций.
А вот сама Никки Хейли в ответ на слова советника Белого дома по вопросам экономики Ларри Кудлова о том, что произошло «кратковременное смущение», заявила: «Со всем уважением, я не смущена».
«Приготовление нового наказания для России за ее поддержку сирийского президента Башара Асада из-за возможной химической атаки в Сирии вызвало испуг в Белом Доме», — пишет The Washington Post. Издание со ссылкой на нескольких людей, осведомленных с ситуацей, пишет, что «Трамп провел переговоры со своими советниками по национальной безопасности и сообщил им, что обеспокоен тем, что санкции официально анонсировали, ведь он еще не готов вводить их». Кроме того, в администрации президента сказали, что глава государства вряд ли введет дополнительные санкции, пока Россия не даст для этого повод с помощью другого события. «Команда Трампа решила публично охарактеризовать объявление Хейли ошибочным», — говорится в статье. В то же время отмечается, что один из чиновников в Белом доме сказал, что Хейли «поторопила события и допустила ошибку, которую нужно исправить». Тем временем, другие должностные лица говорят, что Хейли вряд ли действительно сделала ошибочное заявление, ведь она «одна из наиболее дисциплинированных и осторожных членов правительства, особенно когда дело доходит до ее публичных появлений, и регулярно лично сверяется с Трампом относительно заявлений, прежде чем дает телевизионные интервью».
The New York Times пишет, что решение Трампа означает «изменение курса, что подчеркнуло раскол между президентом и его командой по национальной безопасности». Газета ссылается на одного из чиновников Белого дома, который на условиях анонимности сообщил, что Трамп решил не усиливать санкции в связи с тем, что сделал вывод, что они не нужны, «потому что ответ Москвы на авиаудар был главным образом пустыми угрозами». «Мисс Хейли является одним из самых сильных критиков российского поведения по миру, часто говоря резче, чем хотел бы мистер Трамп, но ее изредка «усмиряли» публично таким образом», — пишет NYT. При этом отмечается, что удар по Сирии «был ограничен одной ночью и тремя целями, связанными с химическим оружием». «Это преследовало цель наказать президента Башара Асада за возможную газовую атаку, но избежать провокации России в ответ», — говорится в материале.
«Во вторник между Белым домом и Мар-а-Лаго (где находится имение Трампа в штате Флорида. — Ред.) появился консенсус относительно того, как исправить неожиданно запутанные планы администрации принять меры в отношении России: обвинить Никки Хейли», — пишет CNN.
В Financial Times вышла статья под заголовком «Трещина в американской администрации в отношении российских санкций становится явной», где вспоминается о «растущем расколе внутри администрации США относительно российской политики». Ведь американский президент в отличие от его советников, включая мисс Хейли, постоянно защищает более мягкий подход к Москве. Кроме того, FT пишет, что это событие подтвердило напряженность, которая существовала под поверхностью месяцами.
«День» обратился к украинским и американским экспертам с просьбой объяснить, почему Дональд Трамп отложил введение санкций в отношении РФ и чем угрожает подобная политика президента США, когда он, с одной стороны, наносит авиаудары по Сирии в связи с подозрениями в химической атаке, а с другой — блокирует новые санкции против РФ, связанные с поддержкой ею сирийского режима:
«ТРАМП НЕ ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ МИРОВОЙ МАРШ ПО СДЕРЖИВАНИЮ РОССИИ»
Алена ГЕТЬМАНЧУК, директор Центра «Новая Европа»:
— Поведение Дональда Трампа относительно санкций свидетельствует об одном: он как президент США не готов возглавить мировой марш по сдерживанию России. Он готов это делать вместе с европейскими союзниками, но точно не идти впереди колонны.
Рискну предположить, что до конца президентства Трампа мы будем находиться на подобных «американских горах»: когда жесткая позиция Трампа будет чередоваться с примирительной. Такой, которая будет оставлять американскому президенту если не окно, то по крайней мере форточку для будущего диалога с Путиным.
Есть основания считать, что российский президент и в дальнейшем остается для Трампа авторитетом — возможно, чаще со знаком минус, чем плюс — в последнее время, но все же авторитетом. Такую нечеткую политику Вашингтона наблюдают и в Москве. Отсутствие консолидированного подхода используется в качестве сигнала, что в Вашингтоне могут в любой момент «передумать» в отношении России, а следовательно — не нужно спешить менять свое агрессивное поведение.
«АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА ЕЩЕ МОЖЕТ ВВЕСТИ БОЛЬШЕ САНКЦИЙ»
Джон ХЕРБСТ, председатель Евразийского центра Дину Патричиу в Атлантическом совете США, экс-посол США в Украине, Вашингтон:
— Все, что мы знаем, это то, что в Администрации Трампа велись разговоры о дополнительных санкциях против России, и посол США в ООН Никки Хейли вспомнила о них публично, а Белый дом опроверг это. Я бы не делал быстрых выводов относительно этого. Администрация Трампа еще может ввести больше санкций, но просто не понятно, как это будет сделано и какую роль сыграет. Следует отметить, что президент Трамп сначала хотел осуществить более мощный авиаудар США по Сирии. И, как сообщают, министр обороны генерал Маттис и другие убедили его осуществить более умеренный ракетный удар.
