Почему многие польские политики поддерживают создание в Украине широкой коалиции при участии Партии регионов и «Нашей Украины — Народной самообороны»? На чем базируется такое мнение? Возможно ли в Украине создание очень широкой коалиции, которая бы включала Партию регионов, «Нашу Украину — Народную самооборону» и Блок Юлии Тимошенко?
КОММЕНТАРИЙ
Анна ГУРСКАЯ, Институт восточных исследований, Варшава:
— Наблюдая последние годы за происходящим в Украине, мы видели разные возможности формирования органов власти различными политическими силами. И мы уже видели правительство Юлии Тимошенко, которое затормозило экономическое развитие страны и, из-за не до конца продуманных решений, дестабилизировало ситуацию. Мы видели также, что каждый вариант формирования правительства не предусматривал достижения согласия между самыми большими политическими силами Украины, которые представляют запад и восток страны. А без этого любое правительство, которое базируется на каких-то внутренних разборках между этими силами, не может быть стабильным для Украины. Правительство должно работать для всей страны и проводить взвешенную внешнюю политику. Поэтому для меня неудивительно то, что все польские политики, которые переживают за происходящее сейчас в Украине, и заинтересованные в нашем сотрудничестве, предлагают строить такие коалиции, которые прежде всего могли бы гарантировать более стабильную ситуацию и более стабильное правительство в Украине. А опыт, который у нас есть за последние два-три года, свидетельствует о том, что не было варианта, когда бы структуру украинской власти представляла бы коалиция как сил, которые поддерживают Президента, так и тех сил, которые представляют восточные регионы Украины.
Если говорить об экономических программах и интересах, то в «Нашей Украине — Народной самообороне» и Партии регионов прослеживаются общие тенденции. Обе силы представляют национальный капитал, и поэтому можно прогнозировать, что они будут поддерживать общий интерес. Если отделить эмоциональные и чисто политические элементы, характерные для обеих сторон, то, исходя из прагматической политики, которая занимается экономикой, можно сказать, что коалиция этих двух политических сил довольно естественна. С другой стороны, для нас всех не до конца понятно, какую идеологию представляет Юлия Тимошенко. Она очень часто меняет политические взгляды. Поэтому трудно прогнозировать, какой может быть ее политика.
Если учесть, что Партия Регионов получит больше всего голосов, БЮТ меньше на 5-7 процентов, а «Наша Украина — Народная самооборона» еще меньше на 10 процентов, то нельзя ли говорить о том, что «Наша Украина — Народная самооборона» является слишком слабым партнером для Партии регионов?
Поскольку Украина столкнулась с серьезными проблемами после изменения конституции, когда не было расписано распределение властных полномочий между главными ветвями власти, то наиболее полезным для страны было бы сотрудничество премьер-министра и Президента. Начиная с того, что следует принять все законы о центральной власти, продолжить реализацию реформы самоуправления, а также принять многие законы, завершая реформами судебной власти. Как свидетельствует предыдущий опыт, хотя бы взять последний год, все эти проблемы невозможно решить без согласия между Президентом и премьер-министром. Трудно представить другую конфигурацию, где бы такое взаимопонимание было возможным.
Возможно ли достижение согласия между такими почти равными политическими силами как Партия регионов и БЮТ? Здесь можно использовать слова известного классика, который сказал: никогда не говори никогда. Но в этот момент я не говорю, что это невозможно. Это был бы такой несколько странный альянс, хотя и нельзя сказать, что невозможный. Но надо обратить внимание на то, что Виктор Янукович и Юлия Тимошенко являются конкурентами по психологическому портрету. Никто из них не хочет быть вторым. Возможно, и такая коалиция возможна. Но что тогда делать с Президентом. Ведь Юлия Тимошенко непосредственно не представляет Президента. Если возможна коалиция Партии регионов с блоком Юлии Тимошенко, тогда возможна коалиция Партии регионов, БЮТ и «Нашей Украины — Народной самообороны». А это фактически соглашение всех без оппозиции с целью, чтобы реализовать важнейшую задачу, которая стоит перед украинской властью. Я думаю, что это также неплохо. Хотя, на мой взгляд, в данный момент маловероятен такой широкий альянс.
При создании коалиции между «оранжевыми силами», если они наберут большинство голосов, премьер-министром должна стать Юлия Тимошенко. Возможно, «Наша Украина» настолько изменилась, что допускает место главы правительства для Юлии Тимошенко. Но если опять для нее будет подготовлена такая должность, то нам придется опасаться ситуации, которая была в 2005 году. Мы помним, как это было. Тогда Юлия Тимошенко стала премьер- министром, потому что это была предварительная договоренность между нею и Президентом. Сейчас мы также имеем договоренности о том, что лидер политической силы, которая набирает больше голосов на выборах, становится премьер-министром. И тогда я не знаю, согласится ли БЮТ передать «Нашей Украине» наиболее важные посты. Ведь сейчас существует очень большой уровень конфликта внутри этой команды. Не исключается, что в Украине может быть продлена нынешняя коалиция Партии регионов и Коммунистической партии Украины. Но в общем сегодня, учитывая расклад политических сил и их поддержку, трудно прогнозировать, какой будет коалиция в Украине.
