После того, как 7 апреля, по меньшей мере, 70 человек погибло в результате химической атаки в сирийском районе Восточная Гута, и в частности в городе Дума, 9 апреля в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН.
Постпред США в этой организации Никки Хейли заявила, что Вашингтон ответит на вероятную химическую атаку режима президента Сирии Башара Асада против своих же граждан и прибавила, что на руках России «кровь сирийских детей», цитирует ее слова CNN. «История зафиксирует это, как момент, когда Совет Безопасности или исполнил свои обязанности, или продемонстрировал свою решительную и полную неспособность защитить людей Сирии. В любом случае, США дадут ответ», — сказала она. Хейли предложила вынести на голосование проект резолюции относительно механизма расследования химических атак в Сирии.
В то же время постпред России в ООН Василий Небензя сказал, что документ содержит «неприемлемые элементы», что факт химической атаки является неподтвержденным, а сам инцидент постановочным, цитирует его DW.
Между тем этот инцидент вызвал резкую реакцию со стороны президента США Дональда Трампа, который осудил «отвратительную» атаку на сирийцев с помощью запрещенного химического оружия. «Мы встречаемся с нашими военными и мы примем некоторые важные решения в последующие 24—48 часов. Мы очень обеспокоены, когда происходят подобные вещи. Мы говорим о человечности. И нельзя позволять, чтобы такое происходило», — сказал Трамп 9 апреля. «Или это Россия, или это Сирия, или это Иран, или все они вместе взятые, мы разберемся и будем знать ответы очень скоро. Мы будем рассматривать это очень-очень сильно и очень серьезно», — отметил он. На вопрос журналистов, понесет ли ответственность за это президент России Владимир Путин, глава Белого дома ответил, что это возможно и что если это случится, то она будет очень «жесткой». А на вопрос о том, рассматривается ли военный вариант ответа, сказал, что «ничего не отбрасывается».
«США НАСТРОЕНЫ НА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА АСАДА»
«День» обратился к президенту Центра ближневосточных исследований Александру БОГОМОЛОВУ с просьбой рассказать, каких шагов можно ожидать от Вашингтона относительно режима президента Сирии Башара Асада в ответ на вероятную химическую атаку:
— Как было поставлено в известность Трампом, сейчас рассматривается какая-то военная опция. Президент сказал, что у них есть много военных вариантов ответа. Я бы ожидал реакции, которая была в прошлый раз, — американская атака на военно-воздушную базу Шайрат после того, как состоялась химическая атака на Хан-Шейхун. В принципе ситуация в данный момент изменилась, поэтому можно ожидать и более решительных действий. Думаю, что США, как и другие союзники, настроены на последовательное давление на Асада и на его союзников — Россию и Иран.
Последствия — это главное, ведь военная операция сама по себе является не целью, а средством. А цель — изменить ситуацию в Сирии. В настоящее время режим Асада и его союзники применяют оружие массового уничтожения систематически. А этому нужно положить конец. Эта тройка — Россия, Сирия и Иран — должна почувствовать, что дальше — уже в действительности красная линия, а не сугубо риторическая красная линия, как было во времена президента США Обамы.
Относительно предложенной США резолюции о механизме расследования химических атак в Сирии, то думаю, что они будут искать средства действовать. В течение всего этого времени несколько решений было ветировано Россией. В последние годы Россия сделала Совет Безопасности ООН недейственным относительно определенного, но ключевого круга вопросов. Конечно, механизмы ООН предусматривают как-то обойти Совет Безопасности ООН, история знает случаи, когда США и западные страны действовали другим способом.
А относительно того, как остановить режим Асада и Путина, который его поддерживает, то они должны почувствовать, что есть предел. К сожалению, много шансов до этого было упущено. В первую очередь, по причине слишком миролюбивой позиции Администрации президента Обамы. Последствия этой политики тоже являются частью этой проблемы, с которой придется иметь дело там. Раньше это было намного проще сделать, сейчас — сложнее, ведь теперь необходимо предпринимать что-то безотлагательно. Если в течение какого-то времени позиция будет последовательной в сторону увеличения давления, то это случится.
