Вечером в воскресенье, 3 сентября, в Германии состоялись теледебаты между главными претендентами на пост канцлера Германии: действующим канцлером и главой блока партий Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) Ангелой Меркель и представителем Социально-демократической партии Германии Мартином Шульцем. Дискуссия между политиками длилась 97 минут и транслировалась четырьмя телеканалами — ARD, ZDF, RTL и SAT1, сообщает DW. Напомним, что выборы в Бундестаг запланированы на 24 сентября. Как отмечает издание Politico, «эти выборы могут перекроить структуру ЕС».
«Госпожа Меркель выглядела расслабленной, заслуживающей доверия и опытной, без усилий отбивающей атаки своего оппонента», — отмечает Би-Би-Си. В то же время, издание пишет, что Мартин Шульц «постоянно пытался нанести удар».
По результатам опроса Института социологических исследований Infratest dimap на заказ канала ARD, победу в этом словесном поединке одержала Ангела Меркель. За нее отдали голос 55% опрошенных. В то же время Шульц набрал всего 35% голосов.
«Телеканалы подготовили своих зрителей к пылким, яростным дебатам. Но те, кто надеялся на это, были разочарованы. Точно так же, как и зрители, которые надеялись, что Мартин Шульц, который вряд ли примет корону мисс Меркель, хотя бы одержит победу на национальном телевидении», — отмечает Би-Би-Си.
Во время этих дебатов Меркель и Шульц обсудили ряд ключевых тем. А вот первой и центральной стала тема миграционной политики и беженцев. Во время выступления Ангела Меркель защищала свою миграционную политику 2015 года и отметила, что в будущем необходимо бороться с первоначальными причинами миграции в Африке и в Азии, пишет DW. При этом она сказала, что считает наплыв мигрантов не опасностью, а «серьезным вызовом». В свою очередь, Шульц выступил за общеевропейский закон о миграции, который бы финансировался из бюджета ЕС. Согласно опросу Infratest dimap, в выступление Меркель по этой теме поддержали 44% респондентов, а Шульца — 39%.
Кроме того, кандидаты на пост канцлера обсудили интеграцию мигрантов на рынке труда Германии. Так Мартин Шульц сказал, что этот процесс будет длиться дольше, чем предполагалось, и высказался за скорейшую депортацию преступников и ожидающих наказания беженцев. А вот Меркель, в частности, заявила о необходимости закона о привлечении иностранных специалистов, в рамках которого Германия сможет «выбирать» мигрантов.
Во время дебатов звучала также тема о месте ислама в стране. Меркель заявила, что для нее ислам является частью Германии, «но при этом он не должен соответствовать конституции», — цитирует слова канцлера DW. Шульц также сказал, что ислам, как и любое религиозное сообщество, может быть интегрирован в Германии. Но и Шульц, и Меркель согласились в том, что радикальные проповедники не могут быть допущены в немецкие мечети.
Еще одной ключевой темой для обсуждения стали отношения с Турцией. «Отношения с Анкарой сильно повлияли на так званую телевизионную дуэль и оба кандидата, похоже, закрыли перед Турцией дверь, ведущую к вступлению в ЕС», — пишет издание Politico. «Очевиден тот факт, что Турция не должна стать членом ЕС», — заявила Меркель и пообещала обсудить это со своими коллегами из ЕС. Она сказала, что попытки членов турецкого правительства оказывать давление на турок в Германии и призывы в немецких мечетях к насилию и ненависти, неприемлемы. «Мы не можем и не будем этого терпеть», — подчеркнула канцлер. Кроме того, она сказала, что намерена усилить экономическое давление на Турцию из-за арестов немецких граждан на территории этой страны. Шульц также пообещал отменить переговоры о вступлении Турции в ЕС, если он возглавит правительство.
СМИ отмечают, что о конфликте в Украине и об отношениях с Россией Шульц и Меркель не упоминали.
Немецкая газета Bild пишет: «Меркель победила в теледуэли». А Spiegel online подчеркивает, что это были лучшие дебаты Меркель. Впрочем, как пишет СМИ, это не о многом говорит, ведь она не одержала победы в первых трех.
«У СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА — ШРЕДЕР»
«День» обратился к корреспонденту немецкого издания Die Welt Герхарду ГНАУКУ с просьбой оценить решающие дебаты между главными кандидатами на пост канцлера Германии:
— Во-первых, стоит отметить, что обе партии — Христианские демократы и социал-демократы — до выборов все-таки находятся в одной коалиции. Так что это были дебаты не только соперников, но двух партий, которые пока что сотрудничают и сотрудничали несколько лет. Из-за этого, дебаты были не настолько острыми, как можно было ожидать. Хотя с другой стороны, мне очень понравилось, что это были дебаты по сути, по содержанию политики, из них можно было узнать много вещей. Некоторыми СМИ они были отмечены как дебаты «в хорошем стиле», в них не было личных нападок и т.д.
Во-вторых, было достаточно много о внешней, миграционной политике. Например, шла речь о президенте Трампе. Меркель сказала, что есть фундаментальные разногласия с Трампом по некоторым вопросам, но все-таки надо сотрудничать с Америкой. Было много о Турции, ведь растет напряжение между Турцией, ЕС и Германией в особенности. Было одно или два предложения о России, но, насколько я знаю, не было ничего о Польше и Украине. И конечно, на дебатах были внутренние социальные, экономические темы.
— Как вы считаете, почему тема Украины на этих дебатах не поднималась?
— Как известно, на данный момент тема Украины появляется в главных СМИ реже, чем два-три года назад. Кроме того, Меркель хорошо знает, что она ведет острую политику против Путина по вопросу Украины и по другим вопросам. Но поддавать это под дебаты в Германии для нее опасно, так как пророссийские и антиамериканские эмоции некоторых людей очень сильны и на этом поле Меркель может терять симпатии. Так что я считаю, что это хорошо, что эта тема просто не поднималась. Тем более, что партия Шульца — социал-демократы — чувствуют соблазн идти в такое русло в этой компании. «Давайте поднимем социальные выплаты, а не будем поднимать выплаты на оборону и на армию». Этот аспект, слава Богу, не появлялся. Так что эти вопросы были отдельные в этих дебатах.
— Какой из кандидатов будет лучшим вариантом канцлера с точки зрения его политики по отношению к Украине?
— Большой проблемой для Социал-демократов есть Герхард Шредер. После выборов он хочет войти в совет директоров компании «Роснефть». Удивительно, но Шредер видимо думал, что объявит об этом в августе, когда все на каникулах и потом об этом все забудут. Но так не получилось, и эта тема очень муссируется в немецких медиа. Так что у Социал-демократов есть главная проблема — Шредер и его влияние.
А с точки зрения политики касательно Украины, конечно Меркель лучше. Хотя нельзя сказать, чтобы Шульц был каким-то большим другом политики Шредера.
