Так распорядилась судьба, что буквально сразу за предыдущими нашими публикациями о возможном предстоящем визите премьер-министра Украины в Китай последовал вполне реальный визит в эту страну российского премьера В.Путина. И вот что показательно: если среди тем, по которым возможно углубленное сотрудничество Китая с «маленькой» Украиной, эксперты уверенно называли производственную кооперацию в сельском хозяйстве или высокотехнологичное сотрудничество в авиационной промышленности, то от «большой» России — и это уже неоспоримый факт! — вторая сверхдержава мира пожелала лишь сырье , причем — во все увеличивающихся объемах.
Начнем, как говорится, с последнего. По самым последним экспертным прогнозам, скорректированным с поправкой на кризис, к 2020 году Китай однозначно опередит Соединенные Штаты по производству ВВП и выйдет на первое место в мире (23% от общемирового); доля самих США составит порядка 18%, примерно столько же или чуть меньше придется на долю ЕС, 4,6%— на долю Японии. На долю же России придется порядка 3,2%. Разница с Китаем по величине экономической мощи составит, как видим, более семи раз. Но дело даже не в количественных показателях — хотя и они впечатляют.
Бурно растущей китайской экономике требуется все больше природных ресурсов — и это абсолютно логично и понятно. Удивительно другое: почему, постоянно твердя о «модернизации экономики», нынешнее российское руководство на деле при всяком удобном и неудобном случае норовит побольше открыть российские природные недра — хоть на Запад, хоть на Восток? Умудряется чуть не по всем сторонам света ходить с протянутой рукой и клянчить: «Дяденьки, возьмите, пожалуйста, наш газ!.. А заодно и нефть!.. А то нам кушать не на что!» Но при этом, постоянно надувая щеки и называя свою страну «великой державой», старается поучать своих соседей, как им жить, кого избирать в президенты и в парламент, с кем дружить и в какие союзы вступать...
А поучать-то не с чего, потому что хвастаться — мягко говоря — нечем. Мы не зря еще раз сравнили интерес Китая к обеим соседним странам — России и Украине. Посмотрим, какие соглашения подписаны в Китае по итогам визита В.Путина. Во-первых, о начале масштабных поставок российского природного газа в КНР, которые начнутся в 2014 или 2015 годах и составят порядка 70 миллиардов кубометров в год. Это, как подчеркивают эксперты, около половины от величины всех российских поставок газа в Европу. Что же, Китай становится одним из ведущих получателей российского «голубого золота» — и это, как мы уже убедились, полностью соответствует интересам выходящей в мировые лидеры китайской экономики.
Второе «достижение»: России удалось выгодно «загнать» еще и сырую нефть. Согласно долгосрочному соглашению между странами, поставки в Китай будут происходить на протяжении 20 лет; под это соглашение КНР выделяет российской стороне огромный кредит общей суммой в 25 миллиардов долларов. При этом очень интересным выглядит направление китайских инвестиций: на российской территории это — трубопроводная система, а вот на своей собственной территории, прямо вдоль границы с Россией — будет построена сеть новеньких, по последнему слову техники оснащенных нефтеперерабатывающих заводов. Понятно, что вся добавленная стоимость, все доходы от будущего использования (или возможной продажи) переработанных нефтепродуктов — включая бензин и авиационное топливо — достанутся китайской стороне.
Некоторые российские эксперты и телеведущие — среди них, кстати, и те, что не упускают случая «пройтись» и в адрес Украины — попытались было по этому поводу поворчать: вот, мол, Китай извлекает из этого соглашения большую выгоду, нет, мол, равноправия ... Да только поворчали — и смолкли. С Китаем не больно-то поспоришь — во-первых, а во-вторых, кто же вас, уважаемые, заставляет гнать за рубеж все больше и больше природного сырья и все меньше — готовой продукции? Вот на себя самих и ворчите!
В этом смысле показательна еще одна история, которая добрых две недели будоражила не только российскую, но всю мировую общественность и о которой читатели «Дня», вероятно, слышали. Напомним, что началось все с публикации во влиятельной британской газете «Индепендент», сообщившей о якобы состоявшихся секретных переговорах между министрами и главами Центробанков Франции, Китая, Японии, России и ряда ведущих нефтяных держав Персидского залива, на которых были приняты решения о постепенном — в течение 9 лет — отходе от доллара США в международных расчетах за нефть и переходе к некоей многовалютной корзине. И хотя в последующем эти планы и были опровергнуты большинством их потенциальных разработчиков, некоторые озвученные «Индепендент» детали побуждают с вниманием отнестись к выдвинутой идее и, по крайней мере, не считать ее очередной газетной «уткой».
Во-первых. Сам по себе 9-летний период — не авантюрный, а солидный, с точки зрения решения серьезной проблемы, срок. Но дело даже не в арифметике, а в тех изменениях, которые могут ожидать мировую экономику как раз примерно к концу указанного периода и о которых мы рассказали в начале настоящей статьи. На таком фоне в общем-то логичной выглядит идея постепенного введения мультивалютной «корзины», к которой поначалу будут «привязаны» только цены на нефть и в которую войдут — опять же по сообщению «Индепендент» — евро, китайский юань, японская иена, а также некая новая общая арабская валюта.
Во-вторых. Столь же логичными и экономически обоснованными выглядят и сообщения, что первоначально, на первом этапе перехода к этой «корзине», роль переходной валюты может сыграть золото.
Наконец, еще одна важная деталь.Хотя, по мнению «Индепендент», Россия «скорее всего, захочет включить в состав корзины и свой рубль», многочисленные комментарии по поводу публикации в британской газете — даже прозвучавшие из уст российских экспертов — практически дружно опустили эту оговорку. Вряд ли это случайность, и это-то нежелание рассматривать российский рубль в качестве возможного равного компонента в будущей «корзине» как раз и придает дополнительную серьезность заявленной цели.
Ведь «захотеть» в отношении рубля можно многое, но мы помним известный анекдот про слона в зоопарке: «съесть-то» он, как говорится, «съест», да только кто же ему это даст?.. Для того, чтобы любая валюта приобрела функции международного платежного средства, а затем и использовалась в качестве резервной, одного горячего желания мало.
Почему, например, остается нереализуемой идея введения общей валюты (в которой рубль играл бы ведущую роль) даже на ограниченном пространстве России и нескольких наиболее близких ей соседних стран СНГ? Или хотя бы просто использования рубля в качестве так называемой региональной резервной валюты на пространстве СНГ, о чем тоже говорили со многих трибун, в том числе и президент России, и премьер? Потому, что для этого для начала хотя бы доля взаимного товарооборота и инвестиций, которые бы опосредовались этой новой валютой, должна быть достаточно велика, в то время как сейчас она в общем объеме товарооборота и инвестиций стран СНГ крайне незначительна. Поэтому-то страны-соседи и считают свою торговлю — кто в долларах, кто в евро, а кто-то уже и в юанях.
Далее, общая валюта любой группы стран должна быть не только на «своей» территории свободно конвертируема в основные мировые валюты и обратно, но и — как минимум — на территории значительного количества государств мира. Кроме того, она должна конвертироваться в необходимую товарную массу, производимую на территории страны-«хозяйки» этой валюты и экспортируемую ею. А какую товарную массу производит и экспортирует Россия? У нас на внутреннем рынке доля импортных лекарств, одежды, бытовой техники колеблется от 75 до 80%. В экспорте доля одних только сырой нефти и природного газа составляет не менее 50%, общая же доля топливно-энергетических товаров — почти 70%, а если сюда добавить полуфабрикаты, то общая доля всего этого превысит 80%. И, как мы видим, российская власть ничего не делает, чтобы изменить такое положение.
Спрашивается, кто и, главное, что сможет купить на нашей территории за наши «полноценные» российские рубли? Импортные товары любых сортов и марок? Так их дешевле купить прямо по месту производства — у Европы за евро, у Японии — за иены и, разумеется, у Китая за юани. Разве что ту же нефть?.. Да только те, кому нужно, купят ее и без всяких рублей.
Интереснее всего то, что в этой ситуации, скорее всего, сильнее всех будут противиться какому-либо обретению рублем «резервных» функций именно нефтегазовые державы Ближнего Востока. Им-то наша нефть и вовсе не нужна, если только разведанных запасов «черного золота» в Саудовской Аравии в 3,5 раза больше, чем в России, а в Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах — в 1,5 раза больше!
Все это и позволяет сделать вывод о том, что если серьезные международные планы о частичной замене доллара некоей новой коллективной валютой все-таки где-то существуют, то их разработчики наверняка обойдутся без участия российского рубля. И результаты визита главы российского правительства в Китай только подтверждают такой вывод.
