Первое полугодие «европейской» и «евроатлантической» активности «новой Украины» завершилось массированным дипломатическим штурмом Франции на высшем уровне, официальным открытием многострадального мемориала на Лычаковском кладбище во Львове, визитом генерального секретаря НАТО. Первые полгода деятельности нового государственного руководства Украины могут свидетельствовать как о том, что оно воспринимается в мире совсем иначе, чем предыдущее, и это является позитивом для страны, так и о том, что ситуация во внешней политике просто возвращается к норме. О прорывах и фантастических свершениях речь не идет, и вряд ли будет идти. Визиты сначала премьер-министра Тимошенко, потом Президента Ющенко в Париж показали, что, с одной стороны, нет ничего невозможного, украинских лидеров там принимают и слушают, с другой — впереди еще очень много работы. Ющенко заявил в Париже о начале новых отношений Украины и Франции, и возможно, в этом он прав. Развитие «французского» направления важно прежде всего из-за веса Парижа как в Европе, так и на мировой арене. Оставлять отношения с Парижем на прежнем уровне было, по меньшей мере, недопустимым.
В конце первой половины года Париж посетили секретарь СНБОУ Петр Порошенко, премьер-министр Юлия Тимошенко, Президент Виктор Ющенко. Это действительно выглядело массированной атакой, особенно если вчитаться и вслушаться в интервью Тимошенко и Ющенко французской прессе. Два лидера Украины уверенно говорили, что Украина — это Европа, и возможно, частично им удалось убедить в этом не только себя, но и консервативную публику из «старой Европы». Франция только что проголосовала против предлагаемого проекта Европейской конституции, в стране — новое правительство (одному из его членов, министру внутренних дел Николя Саркози пророчат возможность быстрого политического роста). Нелегкая внутренняя ситуация во Франции, не совсем понятные ближайшие перспективы Европейского Союза в целом, с одной стороны, могут считаться не лучшим моментом для действительно нового качественного начала в отношениях. С другой стороны, другого момента могло и не быть. Украина — вся еще «модная страна», хотя уже можно услышать и критику (и часто — вовсе небезосновательную), и непонимание иногда весьма противоречивых действий и решений нового украинского руководства со стороны западных аналитиков и политиков. Еще есть шансы представить страну, себя — и есть заинтересованность другой стороны в том, чтобы это было сделано.
Тимошенко и Ющенко в Париже делали, как это выглядело, все возможное для того, чтобы убедить собеседников и в том, что возможности Украины — действительно огромны, и в том, что они — действительно единая команда. Результатом «французского десанта» можно считать то, что он пользовался солидным вниманием со стороны прессы — до сих пор этого не было. Такого интереса к украинским лидерам ни телевидение, ни ведущие французские газеты до сих пор не проявляли. Это — не столько успех, сколько аванс. Успеха можно достичь, если будут реализованы все те договоренности, которых добились во Франции Тимошенко и Ющенко — это касается строительства дорог, сотрудничества в энергетической и аэрокосмической отраслях. Особенно интересно выглядело бы сотрудничество с французскими компаниями, которые входят в консорциум Airbus (именно они в свое время торпедировали дальнейшую разработку с «европейцами» транспортного самолета на базе Ан 70), привлечение Gaz de France кпресловутому «газовому» консорциуму, возможность сотрудничества в нефтяной сфере (Одесса — Броды). И премьер-министр, и Президент Украины как будто бы договорились о привлечении французов в качестве консультантов и советников при проведении реформ, адаптации законодательства к нормам acquis communautaire. В сентябре, как заявлял Президент Ющенко, состоится украинско-французский энергетический форум. По его словам, президент Франции Жак Ширак выразил полную поддержку со стороны Франции в процессе вступления Украины в Всемирную торговую организацию, а также в получении Украиной статуса страны с рыночной экономикой. Ющенко говорил также, что Франция готова рассмотреть вопрос о смягчении визового режима для отдельных категорий граждан. Это все — первые сдвиги. Известно, что французский капитал только присматривался к Украине (сейчас можно сказать, что успешно в Украине работают только компания President — производство молочных продуктов, и Lafarge — производство цемента). Консервативность мышления может быть преодолена только какими-то конкретными делами. Ведь, с одной стороны, Париж всегда заявлял, что никогда не будет действовать без учета интересов России (в которые не входит излишнее сближение между Украиной, ЕС и НАТО), с другой — выглядит так, что наступает время для пересмотра некоторых, казалось, твердых основ политики.
Роль Франции в Европейском Союзе при любых условиях будет определяющей, так же, как роль Германии и, возможно, Великобритании. Именно Франция отказала в свое время в привлечении Украины к сотрудничеству в пределах так называемого «веймарского треугольника» (Франция — Германия — Польша). Именно Франция может сейчас стать «пионером» в помощи Украине в прохождении того пути, которым страны Центральной и Восточной Европы проходили десять лет назад. Без слова французского посла при НАТО не будет принято ни одно решение Альянса — поэтому и на этом направлении нормальные отношения, объективная оценка ситуации просто необходимы.
Без частых контактов и между государственными лидерами, и между политиками, и между бизнесом дела, очевидно, не сдвинутся с места. Следовательно, украинский «французский десант» как первый ход «европейской стратегии» Украины, особенно с учетом известного французского скепсиса, был оправданным и уместным. И можно сказать, что премьер-министру и Президенту благодаря предыстории — оранжевой революции, которая вызвала симпатию к Украине и украинцам — удалось то, чего их предшественникам не удавалось с самого начала. Их услышали, Украиной заинтересовались. До конца года Украину может посетить президент Франции Ширак.
От Украины, очевидно, теперь будет требоваться подобная дипломатическая активность и на других направлениях — настойчивость всегда вознаграждается. Большая ясность с тем, что происходит на самом деле в стране. Первое, что хотели бы видеть потенциальные союзники в Украине — это четкую и понятную стратегию ее развития.
