Читателям «Дня» уже известно о том, что для России апрель начался с громких предложений ее руководства Лондонскому саммиту «двадцатки» ни много, ни мало отбросить американский доллар в качестве мировой валюты и перейти к некоей «наднациональной резервной валюте» без названия. Так «скромненько», между строчек читалось: а не российскому ли рублю эту тяжелую ношу на свои «хрупкие» плечи возложить?.. Однако конец апреля был таким, что, похоже, надолго заставит забыть о смехотворно-нереальных предложениях такого рода.
Дело в том, что в самый канун майских праздников поступили сообщения о провальных экономических результатах и о еще более печальных прогнозах на возможное будущее. Итак, по порядку. Согласно объявленным Министерством экономического развития РФ официальным результатам первого квартала 2009 года, в России зафиксировано падение ВВП на целых 9,5 процента. Это при том, что еще совсем недавно рассчитывали, что спад производства не превысит 7, максимум — 8 процентов. Но даже не этот более чем неприятный результат послужил причиной сильного расстройства многих чиновников.
Мы уже рассказывали читателям «Дня», что в ходе обсуждения и Антикризисной программы правительства РФ на 2009 год, и отчета правительства, с которым выступил в Госдуме 6 апреля премьер-министр В.Путин, стало понятным: руководство страны сделало «стратегическую ставку» на ожидание оживления мировой экономики чужими руками (Китая? США?). После этого цены на сырье опять поползут вверх, и авось вернется нефтегазовая «халява», к которой так привыкла сама российская элита и которой она развратила значительную часть населения. Только все дело в том, что такое ожидание у моря погоды (точнее было бы сказать — высоких цен на нефть и газ) может уже в самое ближайшее время дорого обойтись России.
Во-первых, технико-технологическое отставание России от ведущих держав, и без того немалое, еще более усилится. Во-вторых, даже та экономика с той ее структурой, что мы сейчас имеем, продолжит свое падение. К примеру, еще сравнительно недавно, подводя итоги 2007 года, Всемирный банк отводил России седьмое-восьмое место по величине ВВП, рассчитанного по паритету покупательной стоимости. Конечно, это был во многом «дутый» ВВП, основанный на безобразно высоких ценах на сырье, но, как бы то ни было, он был зафиксирован. Руководством страны была даже — если украинские читатели еще не забыли — провозглашена так называемая «Стратегия-2020», предполагавшая выход России в первую пятерку наиболее развитых стран мира.
Так вот, по мнению экспертов ведущих российских аналитических компаний, комментарии которых как раз подоспели к объявлению официальных итогов экономического падения, уже в ближайшее время, при сохранении нынешних кризисных тенденций и реакции на них, Россия может скатиться... в середину второго десятка. Какое уж тут «пятое место»! Мы рискуем оказаться на задворках мировой экономики. И тут сразу вспоминаются красивые сказки про БРИК, которыми российские руководители постоянно потчуют наших сограждан.
Напомним, что эта аббревиатура (по первым буквам названий стран — Бразилии, России, Индии и Китая) подразумевает абсолютно произвольно, по совершенно формальным признакам составленную группировку из этих четырех стран, у которых общими являются лишь большие размеры, а до начала нынешнего мирового кризиса общим был еще факт высоких темпов экономического роста. При том, что рост этот зачастую имел совершенно разную природу. Одно дело — рост Китая, ставшего, согласно опубликованному тоже незадолго до майских праздников докладу авторитетного Союза германских машиностроителей, ведущей машиностроительной державой мира по итогам 2008 года. (Доля китайских компаний на мировом рынке машин и оборудования достигла 17,2 процента, немецких компаний — 14,7 процента, США заняли третье место с 14,6 процента, и на четвертом месте с 11,8 процента оказалась Япония.) Совсем другую «цену» имеет рост России, годами пытавшейся решить все — или по крайней мере большинство своих проблем — с помощью нефтегазового диктата в отношении ближайших соседей.
Далее, в случае с БРИКом брались совершенно разные по своему социально-экономическому строю и целям государства. Индия, например, по основам своего социально-экономического строя и по устремлению элит давно и прочно ориентируется на ценности западного мира. И совсем другое дело — Китай, являющийся социалистической страной и главным полюсом формирующегося противостояния западному миру, о чем мы также рассказывали читателям.
Так вот, в сегодняшней ситуации у российских политиков, дикторов государственных телеканалов и штатных пропагандистов не остается даже формальных оснований говорить о каком-то БРИКе как о некоей «группировке». Какая там «группировка», если тот же Китай, согласно объявленным официальным результатам первого квартала 2009 года, обеспечил рост ВВП на 6,1 процента, а согласно недавнему прогнозу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), завершит весь нынешний год с приростом экономики не менее чем на 6,3 процента. Индия, согласно тому же прогнозу ОЭСР, завершит 2009 год хотя и не с «китайским», но все же с ростом в четыре с лишним процента. Даже Бразилия по итогам первого квартала сохранила небольшой «плюсовой» рост и даже при самом худшем развитии событий может завершить год с «нулевым» результатом.
На таком фоне Россия, как уже говорилось выше, находится в полном провале и рискует вообще оказаться среди «середнячков». Вот тут уже будет не до экономического и политического диктата в отношении соседей! Надежды на пропагандистский эффект от БРИКа обернулись полным пшиком! И так будет до тех пор, пока вместо посторонних дел по-настоящему не займемся собственной экономикой.
