Практически все эксперты высказываются за то, что победит опять-таки Александр Квасьневский, нынешний президент страны, выдвиженец Левицы демократической, экс-коммунист. Пять лет назад он победил харизматического Леха Валенсу, удачно предложив польскому обществу европеизированную левую альтернативу. Никакой интриги не ожидалось вплоть до последнего — пока в отставку не подал председатель национального бюро безопасности, советник президента Квасьневского Марек Сивец (он, кстати, был сопредседателем украинско-польского консультативного комитета). Но определенная потеря Квасьневским поддержки поляков, зафиксированная после этого, отнюдь не значит, что у него могут быть большие проблемы.
В конце сентября один из польских телеканалов предал гласности видеопленку трехлетней давности, на которой Сивец копировал Папу Римского Иоанна Павла II. Невзирая на давность событий, это закономерно вызвало в католической стране волну неудовольствия, которой сразу же воспользовались оппоненты Квасьневского. Сивец подал в отставку, но около 10 процентов симпатизирующих польскому президенту социологических голосов было потеряно. В одном из последних предвыборных исследований варшавского Центра изучения выборов зафиксировано, что поддержка Квасьневского снизилась до 49,5%, в то время как его оппоненты, Кшаклевский и Олеховский — оба представители правого лагеря, — имеют приблизительно по 16% голосов поддержки. Т.е. в худшем для Квасьневского случае он победит не в первом, а во втором туре.
Можно подозревать, что предание гласности скандального клипа было «запрограммировано» правыми — в частности, сторонниками кандидата от акции избирательной «Солидарность» Мариана Кшаклевского. Его рейтинг медленно, но верно рос накануне выборов, чему весьма благоприятствовал не только скандал с Сивецем. Кшаклевский поддержал недовольство правых тем, что президент Квасьневский наложил вето на принятый сеймом закон, который дал бы полякам возможность участвовать в очередной волне приватизации еще достаточно весомых государственных фондов, в первую очередь — муниципального и кооперативного жилья, которое им принадлежит. Правые убеждены, что хоть данный закон не является идеальным, это — единственный способ остановить распродажу государственной собственности иностранным владельцам. Президентское вето, призванное, по мнению польского президента, избежать экономического хаоса, стало одной из причин масштабной демонстрации, прошедшей в Варшаве в прошлую среду под лозунгами «Нет свободы без собственности» и «Кшаклевского — в президенты!» По разным данным, накануне выборов Кшаклевского, а соответственно — и программу правых поддерживало не более 16 процентов поляков. Хотя в сейме (нижней палате парламента) сложилось именно правое большинство.
Вполне возможно, что у Квасьневского-2 будут серьезные проблемы с правительством, сформированным из представителей «Солидарности». Но это уже дело будущего.
Весьма логично было бы и поверить многочисленным заявлениям польских экспертов, что, несмотря на замену польского сопредседателя консультативного комитета при президентах Украины и Польши, украинское направление польской внешней политики не подвергается никаким изменениям. Польша, как и раньше, будет обращать внимание Запада на необходимость более тесного сотрудничества со своим восточным соседом. Как и раньше, Варшава будет заявлять, что не будет поддерживать никаких шагов, которые могли бы быть направлены против Украины, и что она будет хранить безвизовый режим с Украиной ровно столько, сколько это будет возможно. Правда, это сейчас не мешает полякам еще раз просчитывать все возможности, связанные с новыми экспортными трубопроводами из России. А на то, что во Львовском горсовете предлагали Квасьневского и Сивеца объявить персонами нон грата во Львове, реакции из Варшавы, очевидно, просто не последует, поскольку ее не было и в Украине.
