— Чехия — одна из первых стран бывшего соцлагеря — стала
членом НАТО. Значительных успехов республика добилась в экономическом развитии.
Следующее достижение вашей страны, очевидно, не очень далекое вступление
в Евросоюз?
— Как вы отметили, Чешская Республика вступила в НАТО,
чем и повысила свою безопасность. А это также содействует поступлению инвестиций
в чешскую экономику. Мы также готовы к тому, чтобы в течение следующего
года закончить работу со всеми соглашениями, выполнение которых от нас
требует Европейский Союз. На сегодняшний день уже заключено 15 соглашений.
Поскольку в целом их 22, то на протяжении следующего года будем разрабатывать
оставшиеся. Мы прилагаем все усилия, чтобы в начале 2003 года, когда и
будет решаться вопрос принятия в члены Евросоюза первых стран-кандидатов
из Центральной Европы, закончился процесс подготовки всех необходимых документов.
Однако сейчас вопрос состоит больше в том, подготовлен ли сам Европейский
Союз к тому, чтобы принять партнерские страны, которые хотят вступить в
него, с административной точки зрения.
— Не ощущает ли Чехия со стороны Евросоюза определенной
предубежденности из-за этого «административного» фактора?
— Это зависит от отдельно взятой страны, которая входит
в ЕС. Скажем, есть государства-члены, которые постоянно нас поддерживают.
В то же время существует ряд государств, которые выступают против расширения
Евросоюза, а поэтому и против вступления в него Чехии. В этом собственно
и состоит предубеждение. Однако сам ЕС, хочу подчеркнуть, ничего от расширения
не теряет. Наоборот, он получит больше позитива. При вступлении в ЕС Чешская
Республика не принесет с собой никаких проблем.
— Ссылаясь на выполнение требований Евросоюза, Чехия
ликвидировала с Украиной безвизовый режим. Не считаете ли этот шаг несколько
поспешным? Скажем, Польша, Болгария некоторые другие страны воздержались
пока что от этого.
— Вопрос введения визового режима с Украиной долго рассматривался
и довольно долго откладывался. Речь идет о введении виз для тех стран,
с которыми ЕС уже имеет их. Соответствующее решение было принято и нами,
когда мы были просто обязаны ввести границы в соответствии с Шенгенским
соглашением. Польша пока что воздерживается от введения виз из-за того,
что является ближайшим соседом Украины. Что касается Болгарии, то эта страна
относится к так называемой «второй волне» стран, которые являются кандидатами
на вступление в ЕС. Поэтому там этот вопрос пока что не стоит так остро.
— Госпожа Бенешова, по вашему мнению введение визового
режима с Украиной хоть как-то сказалось на разрешении проблем с нелегальной
миграцией? И какая ситуация ныне в Чехии с криминалитетом украинского происхождения?
— Я не думаю, что введение визового режима решило бы проблему
нелегальной миграции. В некоторой степени, возможно, но не полностью. Что
касается нелегального трудоустройства, то этот вопрос должен решаться.
Однако не визовым режимом. Для этого есть другие возможности. Хотя я хочу
подчеркнуть, что ранее иностранные, в том числе и украинские рабочие были
менее защищенными от работодателей, которые фактически их эксплуатировали.
Сейчас они могут чувствовать себя более защищенными, во всяком случае со
стороны государства, через его постоянный контроль. Делать же анализ в
отношении преступности украинских граждан в Чехии пока что рановато, поскольку
отсутствует какая- либо статистика.
— Впрочем, раньше чешские масс- медиа чуть ли не ежедневно
сообщали о преступлениях украинцев в вашей стране. Хотя часто эти сообщения
были простой дезинформацией…
— Сейчас волна таких сообщений спала.
— Госпожа Бенешова, а насколько Чешской Республике в
целом выгодно сотрудничество с Украиной?
— Украинский рынок для нас, несомненно, интересен. Конечно,
было бы лучше, если бы он был более стабильным для чешских предпринимателей.
Ныне же существует для них очень высокий риск. Если ситуация каким-то образом
улучшится, то, конечно, экономическая выгода для наших обеих стран будет
намного выше, чем сейчас.
— Как председатель чешского Сената скажите, пожалуйста,
насколько является эффективной работа верхней палаты парламента в вашей
стране? Как известно, во время выборов сенаторов в 1996 году большинство
чехов выступало против необходимости существования Сената.
— В этом плане ситуация значительно улучшилась. Люди уже
привыкли к тому, что существует и Сенат, и нижняя палата парламента. Хотя
дискуссии продолжаются и до сегодняшнего дня: общественность до сих пор
не знает, что лучше — одно- или двухпалатный парламент. Такие же дискуссии
ведутся и во многих других странах. Там, где есть двухпалатный парламент,
голосуют за то, чтобы был однопалатный и наоборот. Но качество демократии
не может измеряться тем, имеет страна одно- или двухпалатный законодательный
орган. Активность же и эффективность чешского парламента очень высоки.
Чешский Сенат является одним из наиболее успешных в мире. 75% предложений,
которые направляются сенаторами в нижнюю палату парламента, подготовлены
на таком профессиональном уровне, что сразу же одобряются.
