В частности, как сообщает АП, руководство фонда, предоставляя пострадавшим «азиатским тиграм» многомиллиардные пакеты помощи, плохо рассчитало последствия применения жестких мер, направленных на преодоление кризиса. В результате был недооценен объем государственных расходов, необходимых для смягчения удара. В некоторых случаях МВФ позволил странам, пораженным кризисом, выйти за границы обусловленного дефицита бюджета.
Директор департамента МВФ по вопросам развития Джон Бурмен заявил, что азиатского кризиса «можно было бы избежать в случае принятия других мер». В частности, правительства Таиланда, Южной Кореи и Индонезии должны были предотвратить обвал национальной валюты, повысив процентные ставки, чего они, утверждает Бурмен, сразу не сделали. МВФ твердо убежден в правильности рецепта повышения процентных ставок. Иначе в «зараженной» кризисом стране дорожает импорт и возникает гиперинфляция.
Кстати, именно по такому рецепту в последнее время действует Бразилия, которая, девальвировав реал на 8 процентов, повысила процентные ставки до 29, а вчера и 32 процентов. Вместе с тем авторы доклада частично перекладывают вину за возникновение финансового кризиса на международных инвесторов, которые одалживают под очень высокие проценты деньги развивающимся странам. А потом при первых признаках беды быстро забирают их. Так было и в Юго-Восточной Азии, затем в России, а недавно и в Бразилии.
По мнению Бурмена, МВФ должен найти способ привлечения банков и частных инвесторов для восстановления экономики пострадавших стран. Тем временем известные финансисты, в частности и Джордж Сорос, предлагают реформировать МВФ и МБ в единый мировой центральный банк, который будет прогнозировать развитие событий и будет тушить пожар кризиса до его начала.
