Недавно образованный «Американский институт в Украине» (AIU) связан с правым крылом американского политикума, который состоит из трех группировок. Первая из них включает такие группы, как Ку-клус-клан, Общество Джона Бёрча и Миньютмен. Их интересует в первую очередь внутренняя политика. Вторая группа — это неоконсерваторы. Эти люди контролируют США с 80-х гг. С ними обычно ассоциируются такие люди, как Волфовиц, Перл, Кротгеймер, Волстеттер, Норквест, Кристол-младший, Чейни и Рамсфелд. Бывший министр иностранных дел Колин Пауэлл в своих воспоминаниях называет их ментально ненормальными. Их взгляды распространяются через такие издания и институты, как «Wall Street Journal», «Foreign Affairs», Американский институт инициативы, Еврейский институт проблем национальной безопасности, Американский израильский комитет общественных дел и Центр стратегических и международных исследований.
Они поддерживают Ликуд и правое крыло сионистов, а также христианских евангелистов. Они хотят изменить мир по американскому образцу и сделать его безопасным для крупных бизнес-корпораций и неолиберального капитализма. Они считают, что Бог на их стороне. Эта группа является антироссийской, и остается последовательным сторонником попыток Украины отделиться от России. В Украине они действуют, между прочим, и через Американский украинский деловой совет.
Принимая во внимание катастрофы, войны и обнищание, которые американские неоконсерваторы и их неолиберальные союзники, такие как Андерс Аслунд, принесли миру, учитывая их контроль над американской армией, ВТО, Мировым банком и МВФ, украинцы должны серьезно взвесить последствия такой поддержки. Национальным лидерам необходимо помнить, что их лучшая долгосрочная надежда — это Европейский Союз, где кроме Британии негативные последствия поддерживаемого США неолиберального капитализма на данный момент ощутимы слабее всего в мире. В ЕС есть много политиков, для которых важна не свобода движения капитала и товаров, а уровень жизни населения, как отмечено в 117 статье Римского Договора. К тому же если Украина будет в ЕС, то ее независимость будет защищена и она уже не будет нуждаться во вступлении в такие организации, как НАТО.
Третья группировка в американском правом политическом крыле — это «традиционные консерваторы» (старые правые, изоляционисты или националисты). Именно отсюда берет свое начало так называемый Американский институт в Украине. Наиболее известной личностью в этой группе является Пет Бухенен. Институт КАТО и Фундация Наследие распространяют взгляды этой группы. Источником их финансирования являются огромные богатства таких семей американских миллиардеров, как Кохи, Курзы, Брэдли, Олинзы и Скейф-Мэлонзы. Сейчас их, вероятно, финансирует также и Кремль. Сам Американский институт в Украине пока что не заявил открыто, кто именно у него спонсоры.
Американские старые правые являются расистами и антисемитами. Их сторонники видят мир в категориях сфер влияния различных стран, которые не должны вмешиваться в дела других. Они проарабские и антисионистские. По их мнению, США, как это декларируется в доктрине Монро, должны доминировать на Американском континенте и не вмешиваться в военные конфликты в других частях света, которые должны быть оставлены местным региональным силам. Неоконсерваторы считают этих традиционных консерваторов непатриотами и антиамериканцами.
С точки зрения старых правых, Украина, которая определенное время находилась под российским господством, должна оставаться под этим господством и далее так же, как Латинская Америка должна оставаться под господством США. Украина также должна быть исключена из всех образований, где доминируют США, в частности, из НАТО, необходимость существования которого к тому же, по их мнению, исчезла вместе с распадом СССР.
Учитывая этот контекст, общность интересов старых американских правых националистов-изоляционистов и новых российских правых империалистов становится очевидной. Это было, конечно, только делом времени, когда люди типа Джима Джатраса и Энтони Сальвиа воспользуются московскими деньгами для того, чтобы основать их так называемый Американский институт в Украине, и распространять свои взгляды, которые они разделяли с такими российскими шовинистами и неофашистами, как Игорь Марков, Алексей Дугин и Константин Затулин. Если бы они были интеллектуально честными, то они бы назвали свою организацию Институт российской дружбы в Украине или что-то в этом роде. По всей вероятности, именно этот империалистически российско-националистический капиталистический американский союз обеспечивал Януковича американскими консультантами.
Следует также учитывать, что, используя российские деньги, традиционный американский консерватизм таким образом присоединился к старой международной советской пропагандистской сети времен холодной войны, основанной на антиизраильских, антиамериканских и антиукраинских идеях. Соответственно, эта группа американских националистов сегодня эффективно защищает российские имперские интересы по всему миру вместе с бывшими «попутчиками» социал-демократами и социалистами. Эти последние группы, с их корнями в Коминтерне, которые продолжают находиться под влиянием Кремля, отказываются рассматривать Украину как страну, которая находится в процессе «национального освобождения» от Российской империи, и не причисляют Украину к странам «Третьего мира», которые уже были задействованы в подобной борьбе, а сейчас стоят перед угрозой неоколониализма неолиберального американского мирового устройства. Эти старые пророссийско-сталинские левые отвергают украинскую независимость как американскую, а в прошлом — немецкую, «интригу».
Учитывая это вредное влияние на мировое мнение, которое оказывают эти финансируемые Россией группы, то самое малое, что должны сделать ученые — это показать их настоящие политические корни, и четко осознавать редакторам СМИ, что спикеры этих групп не имеют ничего общего с бескорыстным научным анализом.
