Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Найдет ли Украина опору в Китае?

9 октября, 2009 - 20:09


Окончание. Начало читайте «День» №179

Итак, мы познакомили читателей с безусловными политическими выгодами, которые извлечет Украины из расширения сотрудничества с Китаем. Напомним еще раз: при подписании долгосрочных экономических соглашений, даже выделении крупных кредитов социалистический Китай не выставляет никаких политических условий и категорически воздерживается от вмешательства во внутренние дела других государств, чем выгодно отличается, например, от называющей себя «демократической» России. С другой стороны, при возникновении всякого рода «внештатных ситуаций» в международных делах — КНР, являющаяся по многим параметрам второй державой мира, способна оказать немалую политико-дипломатическую помощь стране, в развитии отношений с которой китайский бизнес заинтересован.

Следовательно, мы можем сделать однозначный вывод о том, что ускорение экономических отношений с Китаем никоим образом не ущемит интересов Украины как суверенного государства и, что не менее важно, не грозит ухудшением ее отношений с какими-либо третьими странами — за исключением, конечно, тех, кто по-прежнему не желает рассматривать Украину как независимое европейское государство и продолжает de-facto строить в отношении нее некие имперские планы. Но это уже — их проблемы, а не проблемы Украины или Китая.

Как мы уже говорили в первой части нашей статьи, при выстраивании экономических отношений с Украиной Китай наиболее заинтересован в сотрудничестве в авиастроительной и сельскохозяйственной областями. Возьмем сельское хозяйство. На первый взгляд, ну что может интересовать в украинской аграрной сфере страну-гиганта, уже несколько лет занимающего первые места в мире по производству зерна и мяса? Но это — если смотреть на проблему с позиции верхогляда, если можно так выразиться, по-российски. А вот если смотреть по-китайски, дело обстоит иначе.

По мнению специалистов из Китайского института стратегии и менеджмента, Украина обладает «огромным потенциалом в сельскохозяйственной отрасли». Вот так-то — «огромным потенциалом»! Плодородность легендарных украинских черноземов известна всему миру, но для деловых людей, думающих на перспективу, это — еще и гигантская природная лаборатория для проверки действенности тех же новых технологий в земледелии, а также передовых форм и методов в организации производства. Потому, по свидетельству китайских экспертов, инвестиции в украинское сельское хозяйство «могут быть интересны» китайской стороне.

В авиастроении китайскую сторону очень интересуют украинские наработки в области технологий, создании авиадвигателей, в том числе те, заделы по которым были сделаны еще в советское время, а впоследствии развиты инженерами и конструкторами уже независимой Украины. В свое время интерес к ним проявляла и Россия, более того — была вроде бы достигнута договоренность о возобновлении работы над проектом Ан-70, для чего планировалось создать даже специальное совместное предприятие. Однако время идет, а вопрос — как это часто бывает с российскими чиновниками, если только дело не касается нефти с газом или их прямого личного интереса — в практическую плоскость так и не сдвигается. Встреча же премьер-министров соседних стран, которые должны были утвердить детали совместного проекта, откладывается на неопределенный срок.

В этой ситуации прорыв во взаимоотношениях с китайцами способен действительно определить возможности украинского авиастроения на десятилетия вперед, и такой возможностью просто грех не воспользоваться.

Наконец, вопрос о получении китайских кредитов. В российской прессе сообщалось, что премьер-министр Украины в ходе визита в Пекин собирается обратиться к китайскому правительству с просьбой о выделении кредита в размере от 2 до 5 млрд. долларов. Кроме того, параллельно ведутся переговоры о кредитовании китайской стороной строительства метро в Днепропетровске в размере около 2 млрд. долларов. При этом кредит может быть предоставлен сроком на 15—20 лет под 5—7%годовых.

Условия, как видим, по мировым меркам весьма неплохие, да и пример с кредитованием Молдовы, о чем мы рассказали в первой части настоящей статьи, показывает, что Китай, если его заинтересовать по-настоящему, «мелочиться» не будет. Во всяком случае, попытаться стоит. Так или иначе, от расширения сотрудничества со второй державой мира Украина ничего не проиграет, выиграть же — в том числе при выстраивании отношений с некоторыми беспокойными соседями — может многое.

Олег ЧЕРКОВЕЦ, доктор экономических наук, г. Москва
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ