Третьего ноября в США ожидается голосование на выборах президента. В связи с коронавирусным кризисом до сих пор неизвестно, состоятся выборы в классическом формате или будут проходить в формате почтового голосования, и насколько реальным будет проведение полномасштабных выборов в Америке.
Однако на данном этапе, за два месяца до дня выборов, известны не только имена кандидатов в президенты, которыми стали действующий президент США Дональд Трамп и вице-президент времен Барака Обамы Джо Байден, но и имена членов их команд, в том числе кандидатов в вице-президенты, что позволяет делать более конкретные прогнозы относительно избирательных тенденций в стране.
ЧТО С РЕЙТИНГАМИ?
Сейчас в публичном пространстве продолжается активное обсуждение и сравнение рейтингов Дональда Трампа и Джо Байдена. По данным последних общенациональных опросов, представитель республиканской партии сейчас проигрывает своему оппоненту от демократов: рейтинг Джо Байдена составляет примерно 50%, Трампа — примерно 42%. Отметим, что за последний месяц расстояние между позициями у кандидатов несколько сократилось, однако, по мнению экспертов, мы будем наблюдать неоднократные изменения в рейтингах в пользу то одного, то другого кандидата, постоянными они вряд ли будут.
Анализируя процессы в США, надо понимать, что результаты голосования отличаются в зависимости от штатов, так как учитывается не только общенациональное голосование, но и преимущество среди представителей избирателей, отдельно закрепленных за каждым из штатов. Так, например, в традиционно республиканских красных штатах (Канзас, Техас, Алабама и т.д.) на выборах будут поддерживать действующего президента Трампа, что подтверждают результаты опросов, в традиционно демократических синих (Калифорния, Иллинойс, Нью-Йорк и т.д.) — Джо Байдена. Определенную интригу составляет ситуация в третьей группе штатов, тех, которые традиционно заранее не имеют преференций по конкретной партии. В Соединенных Штатах их называют фиолетовыми. На прошлых выборах президента в 2016 году в их число относили 14 штатов: Аризону, Флориду, Айову, Мичиган, Северную Каролину, Огайо, Пенсильванию, Висконсин, Колорадо, Мэн, Миннесоту, Неваду, Нью-Гемпшир, Вирджинию. Суммарное количество избирателей в этих штатах составляет 171, в то время как красные штаты дают 180 избирателей, а демократические — 187. В 2016 году Дональду Трампу удалось победить Хиллари Клинтон во многом благодаря тому, что он смог одержать победу в большинстве неопределенных штатов, получив голоса 126 избирателей. Поэтому, несмотря на то, что на общенациональном голосования Хиллари Клинтон победила с отрывом в 3 млн человек, президентское кресло занял Дональд Трамп.
Сейчас последние опросы показывают победу Байдена в 10 штатах, Трампа только в 4 с небольшим отрывом, однако предвыборная кампания продлится еще как минимум 2 месяца, и активная агитация не прекращалась.
КАМАЛА ХАРРИС ИЛИ МАЙК ПЕНС?
Знаменательным событием августа стало то, что оба кандидата в президенты наконец определились со своими претендентами на должность вице-президента США, который избирается одновременно с президентом США, в дальнейшем возглавляет Сенат страны и имеет возможность заменить президента в случае его смерти, отставки или увольнения до очередных выборов.
Недавно во время торжественного собрания представителей республиканской партии в форте Мак-Генри, Шарлоттауне, кандидатом в вице-президентом США был повторно избран Майк Пенс, который занимал соответствующую должность с 2016 по 2020 год.
Он известен как сторонник консервативных взглядов, считает себя религиозным человеком. В прошлом шесть раз становился членом палаты представителей Сената США от республиканской партии, а с января 2013 года работал губернатором штата Индиана. «Пенс работает на президента, который настаивает на том, чтобы быть в центре внимания, и он очень осторожно отступает, чтобы не раздражать Трампа», — говорит Джоэл Гольдштейн, профессор права в Университете Сент-Луиса, автор книги о вице-президенте.
Во время своей речи в форте Мак-Генри Майк Пенс неоднократно отмечал, что Дональд Трамп «видит Америку нацией, которая принесла миру больше добра, чем любая другая, и заслуживает гораздо больше благодарностей, чем жалоб», и призвал голосовать за него. Вице-президент США выступил с острой критикой «левой» демократической партии, которая «стремится к всеобъемлющему госконтролю, когда республиканцы стремятся к свободе».
ФОТО РЕЙТЕР
Несмотря на слухи о возможной замене Майка Пенса, выбор кандидата в президенты от Дональда Трампа казался достаточно однозначным, тогда как в случае с демократами все было гораздо сложнее. Выбирая между многими кандидатами, в том числе и своими бывшими оппонентами на выборах, Джо Байден остановился на кандидатуре 55-летней Камалы Харрис, бывшего генпрокурора штата Калифорния и сенатора. Дочь иммигрантки из Индии и уроженца Ямайки, по словам политтехнологов, может бросить серьезный вызов Дональду Трампу. Осенью 2019 г. Харрис объявила о своем участии в президентской кампании от демократической партии, выбрав главным объектом критики в ходе дебатов бывшего вице-президента Байдена. Однако в начале марта 2020 года сенатор Харрис официально выступила в поддержку кандидатуры Байдена, когда тот стал абсолютным лидером предвыборной гонки от демократов. Если Джо Байден одержит победу, Камала Харрис станет первой темнокожей женщиной вице-президентом США.
Как отмечает The New-York Times, «ее политика была направлена ??на достижение постепенных, целенаправленных результатов, особенно в отношении женщин, национальных меньшинств и людей с низкими доходами».
«Я считаю, что наша страна хочет и требует такого руководства, которое дало бы такое видение стран, где каждый мог бы увидеть себя», — говорит кандидат.
ВЫБОРЫ ВО ВРЕМЯ КОРОНАВИРУСА
Как ни странно, коронавирус считают не только угрозой для проведения очередных выборов в США, но и мощным политтехнологическим инструментом. Так, представители Дональда Трампа отмечают, что Джо Байден занимается осквернением имиджа действующего президента, критикуя эффективность его средств борьбы с болезнью, резонансные заявления о происхождении вируса, поиски вакцины и взаимодействие с ВОЗ. Они считают, что таким образом Байден пытается искусственно повысить свой рейтинг.
В свою очередь, представители демократов ждут многочисленных манипуляций от Трампа в голосовании во время карантина, например, фальсификаций почтового голосования, вмешательства иностранных государств. Также существует мнение, что из-за неблагоприятной эпидемиологической ситуации в стране действующая власть попытается инициировать перенос выборов.
Издание Times также отмечает, что: «Некоторые штаты, включая Калифорнию, Неваду и Вермонт, будут рассылать бюллетени всем избирателям, присоединяясь к пяти штатам с существующим общим почтовым голосованием. Многие могут отправить всем избирателям заявку на участие в заочном голосовании, однако эксперты предупреждают, что Америка может быть не готовой к такому количеству заявок. Требования к почтовой оплате, почтовому штемпелю и нотариальному удостоверению сильно отличаются в зависимости от штата. Штаты, которые столкнулись с пандемией, не всегда в состоянии платить за защитное оборудование и миллионы марок, но Конгресс выделил лишь часть финансирования выборов, в котором они нуждались. Почтовая служба США, которая балансирует на грани неплатежеспособности, подготовлена ??для борьбы с всплеском письменных голосов, и демократы утверждают, что популярное агентство, доверенное союзнику Трампа, может намеренно тормозить почту в городских районах, чтобы помочь президенту. Процедуры голосования в штатах продолжают меняться с приближением голосования, усложняя избирателям отслеживание того, что нужно будет делать».
В конце концов, стоит воздержаться от преждевременных выводов, ведь президентская кампания в Соединенных Штатах в настоящее время в самом разгаре, а значит можно ожидать сюрпризов от обоих кандидатов. К сожалению, Украина до сих пор служит причиной для резонансных обвинений, как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев, однако нашему государству крайне важно сохранять нейтралитет и не поддерживать какого-то одного из кандидатов, ведь до сих пор точно не известно, кто именно из кандидатов победит на нынешних выборах, а США остается одним из крупнейших стратегических партнеров нашей страны. В этом сложная суть демократии...
«УКРАИНА НЕ МОЖЕТ ИЗБЕЖАТЬ ВНИМАНИЯ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ»
Александр ЦВЕТКОВ, американист, профессор Киевского университета имени Бориса Гринченко:
— Сейчас у обоих кандидатов в президенты США действительно много риторики в отношении Украины. Однако настоящий курс государства и риторический или политический подходы — разные вещи. Что касается Украины, интерес партий может быть двояким: с одной стороны, с позиций демократов, у нас больше шансов восстановить международный диалог и найти свою субъектность в мире с точки зрения того, что мы будем отстаивать позиции демократов и развитие отношений с союзниками. С другой стороны, республиканцы, в частности окружение действующего президента, не делают новой платформы для сотрудничества с Украиной, а возвращаются к варианту 2016 года. Если он повторится, то в этой платформе прямо указано на необходимость предоставления военно-технической помощи Украине. Если они останутся в этой программе следующие 2 месяца до выборов, тогда это достаточно сильная программная установка. Однако получается так, что Украина в силу своего геостратегического положения не может избежать внимания на этих выборах. Конечно, мы не являемся главным приоритетом, но позицию Украины и общение с ней учитывают.
Нам важно не ввязаться во внутренние игры и политические разборки, но подчеркивать, что мы не просто пассивные зрители в зале, а ожидаем заинтересованного сотрудничества с США. В общем смысле такая позиция даст нам возможность, независимо от выбора американцев, продемонстрировать необходимость сотрудничества с нами.
Важно подчеркнуть, что в настоящее время усиливается фактор влияния украинцев в Америке: диаспоры, а также американских и международных объединений с участием украинцев. Поскольку в такие времена многих геополитических вызовов, сотрудничество украинцев происходит с обеими партиями под общей чертой — «Украине нужна помощь, Украина не может быть в стороне от процессов».
