Кажется, на этот раз опять пронесло — со сравнительно «мягкой» резолюцией по Украине, принятой на очередном заседании сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге, хотя министр иностранных дел Борис Тарасюк и остался недоволен этим постановлением. Как и большинство комментаторов-парламентариев из Украины, которые говорили и о вмешательстве в украинские внутренние дела, и о неоправданной резкости, и так далее.
Многолетний сериал под названием «выгонят-не выгонят» на самом деле давно уже превратился в фарс — ведь сейчас уже понятно, что ни Украину, ни Россию пока что никто из рядов Совета Европы выгонять не собирается, но попугать — могут. А мы и не боимся. Возможно, потому, что за годы независимости так и не воспитали достаточное уважение к самим себе, поэтому зачем уважать какие-то демократические принципы, какие-то общие нормы, наконец, просто здравый смысл?
Совет Европы, откровенно говоря, — не самая влиятельная международная организация. Международного позора — и без этого бесконечного процесса «Киев-Страсбург» — казалось бы, вполне хватает. Потом удивляемся — почему у государства такой непривлекательный имидж в зарубежных публикациях?
У государства, кажется, действительно нет элементарного самоуважения. Иначе чем можно было бы объяснить, в частности, то, что его постоянно в своих публичных выступлениях «учит жить» посол США в Киеве Стивен Пайфер, безусловно, доброжелательно относящийся к Украине? Почему руководству государства приходится все время объяснять, что любые разговоры о его европейской интеграции могут материализоваться только тогда, когда материализуется в виде реальных экономических, социальных, торговых, инвестиционных, технологических достижений именно это желание? Ведь именно от резкого повышения благосостояния собственного населения, которое будет голосовать за что угодно на всяких выборах и референдумах, зависит и визовый режим с другими странами, и приток туристов, и желание работать на рынке этого государства, и вкладывать в него деньги. А, соответственно, и твердый собственный голос на международной арене, к которому будут прислушиваться, потому что его нельзя будет не учесть в своих комбинациях.
Как еще можно объяснить, что только профессиональная дипломатия должна координировать отношения со всеми зарубежными странами, включая Россию, и только при этих условиях ее можно оценивать и ждать реальных результатов. Что есть и будут какие-то интересы страны, которые далеко не всегда будут совпадать с интересами США, России, Германии — и нет тут какой-то трагедии. Как и в том, что они не могут все время совпадать с интересами собственного так называемого бизнеса или так называемого чиновничества. И «сдавать» явные интересы своей страны, руководствуясь только явным международным или российским давлением, как-то не к лицу государству, которое хотело бы выглядеть привлекательно.
Имея в запасе постоянные проблемы с Советом Европы, постоянные обвинения в финансовых махинациях, постоянное нежелание платить долги России — как можно говорить о том, что кто-то тебя будет воспринимать всерьез? Даже турецкие браконьеры не верят, похоже, что Украина — это государство, которое нужно уважать. И все, очевидно, по той же причине.
Чтобы ни говорилось и ни писалось на эту тему, скандалы, обвинения, проблемы Украины в ее внешних отношениях продолжаются в большей степени по той причине, что она до сих пор не состоялась как нормальное, независимое, самостоятельное государство в сознании собственного государственного руководства. Иначе сложно объяснить причины того, что все это продолжается не первый год и абсолютно не меняется по сути. Никакой посол Соединенных Штатов не приблизит Украину к такой, казалось бы, желанной Западной Европе, пока эти скандалы будут продолжаться, пока Киев будет выступать в роли просителя, пока средний украинец будет нежеланным гостем во Франции или в Чехии из-за очень низкого уровня жизни, а страна так и будет характеризоваться коррупцией, неспособностью к реальным реформам и гиперзависимостью от других. Это — аксиома.
