Слова спикера польского сейма Радослава Сикорского о том, что Путин предлагал бывшему премьеру Польши Дональду Туску оккупировать Львов, вызвали скандал. Цитата Сикорского была опубликована в материале американского журнала Politico. «Он тогда сказал, что Украина это искусственная страна, что Львов это польский город, и что нам надо вместе с ней разобраться», — заявил экс-глава польского МИД.
Однако на следующий день Сикорский опроверг сказанное. «Некоторые мои слова были интерпретированы в гипертрофированном виде. Подтверждаю, что Польша не участвует в аннексиях», — написал он в соцсети Twitter.
По поводу скандального заявления Сикорского высказалась и польский премьер Эва Копач. «Ни один польский политик, без сомнения, никогда не участвовал бы в таких позорных действиях, которыми является раздел территории другой страны. Ни один польский политик не подписался бы под этим», — заявила она. Копач также подчеркнула, что не знала о предложении Путина. «Если это предложение правда, то это — скандал», — добавила Копач, польскому телеканалу TVN24.
Предлагаем нашим читателям некоторые фрагменты из материала:
«Война в Украине — это уже не только украинское дело. Этот конфликт преобразил Россию — именно так все чаще думают европейские лидеры и дипломаты. Владимир Путин и его руководители из сферы безопасности воспользовались сложной обстановкой на Украине, чтобы замаскировать окончательное закрепление в Москве своей империалистической диктатуры».
«Путин прочно окопался на своих позициях, и свергнуть его без кровопролития и без переворота не удастся. Европейские дипломаты вполне разумно и трезво полагают, что санкциями режим не сломить. Если санкции дадут результат, то он будет таким: Россия будет вести себя более скрытно за рубежом, и в то же время, она станет намного репрессивнее у себя дома. Это создает вполне реальную опасность того, что Путин будет пытаться повторять свой крымский успех всякий раз, когда его популярность будет снижаться. И сейчас такая опасность еще больше возрастает, потому что цены на нефть снижаются, а вместе с ними снижается и благосостояние России».
«Некоторые европейские дипломаты даже высказывают опасения, что Путин не в полной мере руководит страной — настолько он обязан силовикам из военного ведомства и служб безопасности. «С каждым годом его окружение становится все малочисленнее, — заявил один кремлевский источник. — Единственные, к кому прислушивается Путин, это военные и спецслужбы».
«Воинственно настроенный Карл Бильдт, до последнего времени занимавший пост министра иностранных дел Швеции, также считает, что реваншистская команда Путина пользуется националистическим угаром, который подстегнула украинская война, чтобы укреплять свою власть. Однако Бильдт считает, что новый российский режим с его бескомпромиссной линией поведения крепок только снаружи, а под поверхностью весьма хрупок. Бильдт заявил журналу Politico: «Они понятия не имеют, куда ведет будущее. Они боятся, что Путин будет править вечно или, наоборот, внезапно потерпит крах, потому что у режима очень слабое основание...».
«Многие в России считают, что Путин вторгся на Украину, потому что боится глобализации — ведь интернет и усиление среднего класса ослабляют основы его режима. «Путин посчитал, что реформы слишком трудны, — говорит Сикорский. — Он решил кратчайшим путем пойти к популярности. Путин понял, что движение по пути реформ противоречит и наносит вред интересам очень многих нужных людей, от которых зависит его власть. Он посчитал, что это слишком рискованно. Но в действительности больше всего он боится стать [последним советским лидером Михаилом] Горбачевым. Он считает Горбачева глупцом, которого Запад сначала обманул, а потом бросил «под поезд»».
«Путин будет пытаться повторять свой крымский успех всякий раз, когда его популярность будет снижаться. И сейчас такая опасность еще больше возрастает, потому что цены на нефть снижаются, а вместе с ними снижается и благосостояние России».
С тех пор Россия пытается привлечь Польшу к вторжению на Украину, чтобы переписать историю ее раздела. «Он хотел, чтобы мы стали участниками расчленения Украины, — говорит Сикорский. — Путин хочет, чтобы Польша ввела войска в Украину. Они подают нам такие сигналы. ... Мы долгие годы знаем, о чем они думают. Это была одна из первых идей, высказанных Путиным моему премьер-министру Дональду Туску (который скоро станет председателем Европейского совета), когда тот посетил Москву. Он тогда сказал, что Украина это искусственная страна, что Львов это польский город, и что нам надо вместе с ней разобраться. К счастью, Туск ничего ему не ответил. Он знал, что его записывают».
«День» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать статью в Politico, а также выделить, на их взгляд, акценты, которые потерялись из-за новости о беседе Путина с Туском.
«ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ОСТАЕТСЯ МЕНТАЛЬНЫМ ШОКОМ ТО, ЧТО ЕВРОСОЮЗ ВВЕЛ САНКЦИИ»
Семен НОВОПРУДСКИЙ, независимый журналист, Москва:
— Ничего принципиально иного с Россией не произошло. Это — последовательный путь. Интервью Сикорского показывает, что это — никакая не трансформация российской власти, а ее полномерное развитие. Может быть, Европа этого не замечала, но это — естественный процесс для России.
Главная проблема российско-украинских отношений — это было и в 2004-м, и при Януковиче, и остается — российская власть никогда не признавала независимость Украины. Это, к сожалению, было во все время правления Путина.
Путин понимает, что он остается выходцем из КГБ и СССР и что он не может никому доверять — ни внутри России, ни вне ее. То, что он не делает ставку на то, что ему могут быть даны гарантии внутри России — очевидно. Он боится стать Горбачевым, но главное — он не имеет фундаментальной опоры в своем ближнем окружении. Путин создал режим, в котором никому доверять нельзя. Его политическое одиночество не уменьшается от того, что у него по каким-то вопросам 84% поддержки.
Крым как то, что дало Путину рейтинг, начинает сдуваться. Любое однократное событие не может держать общественное мнение в состоянии политической истерии. Сейчас пропаганда пытается сделать то же самое за счет попыток играть в «Новороссию». Но цена организации еще одного театра военных действий будет даже неизмеримо выше нынешней, которая до конца неясна. Поэтому, такого желания нельзя исключать, но возможностей на порядок меньше, чем они были еще полгода назад.
Для российской власти остается ментальным шоком то, что Евросоюз ввел санкции. Кремль полагал, что раз он привык за счет поставок газа делать все что угодно с Европой, то так будет и сейчас. Однако единый фронт, которым выступили Европа и США исключают возможность повторения такого сценария в обозримом будущем — у России просто не будет экономических возможностей. Хотя попытки могут быть, поскольку, когда авторитарные режимы доведены до отчаяния, они редко руководствуются рациональными соображениями.
Остановить Путина может комплекс факторов. Это — сопротивление элит, длительное падение цен на нефть и санкции, которые замедлят экономический рост — каждый из этих факторов важен. Введенные санкции также работают. Они подрывают материальные основы режима Путина, и также имеют символическое значение. Российская власть привыкла жить на Западе, проводя антизападную политику. Теперь она понимает, что не живет на Западе.
«СИКОРСКИЙ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО РОССИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ БОЛЬШУЮ УГРОЗУ ДЛЯ ЕВРОПЫ»
Юрий ЩЕРБАК, писатель, дипломат, публицист:
— Я внимательно прочитал эту статью, которая ссылается на мнения двух выдающихся европейских политиков — министров иностранных дел Швеции и Польши Карла Бильдта и Радека Сикорского. Этих двух людей уже нет на политической сцене дипломатической Европы. Эти два человека, которые так решительно защищали интересы Украины и Европы против российской агрессии — очень серьезная потеря для всех, кто оказывает сопротивление агрессии Путина.
В этой статье представлена интересная информация относительно атмосферы, которая господствует в путинской России. В ней описываются репрессии российской власти против оппозиции и очень детально идет речь о все большей изоляции России от Европы, США.
Очень интересная мысль о том, что Путин и его вторжение в Украину свидетельствует о том, что он боится глобализации. Немногие об этом говорили. Путин понимает, что интернет подрывает его режим и поэтому он пытается изолировать Россию. Кроме того, Путин боится стать Горбачевым — последним президентом Советского Союза, который проиграл его. Этот страх толкает его к более воинственной политике и изоляции России.
Сенсационные данные о том, что Путин хотел разделить Украину между Россией и Польшей, могут быть неточно сформулированы. Но я убежден, что подобный разговор имел место. Мы знаем провокационную манеру Путина — кагебистскую — сводить собеседника на какие-то сомнительные темы. Эти разговоры записываются спецслужбами и потом могут стать предметом шантажа. Путин намекал (премьеру Польши — Ред.), что стоило бы ввести польские войска в Украину. Это — втягивание Польши в новую польско-украинскую войну, зная наши непростые отношения. Это — полная международная провокация международного бандита высокого класса, который хочет столкнуть два независимых государства, которые ныне построили нормальные отношения. Это — типичная, в гитлеровском стиле, провокация.
Сикорский делает правильный вывод о том, что Россия представляет большую угрозу для Европы. Эта статья должна быть опубликованной везде, чтобы люди увидели, что такое сегодняшняя Россия и кто такой Путин. Он — международный преступник, поджигатель новой войны, который нарушил десятки фундаментальных международных соглашений и подпадает под юрисдикцию международного суда для военных преступников.
Временная приостановка боевых операций на Донбассе ни о чем не свидетельствует. Это — временная передышка для Путина, поскольку его змеиная тактика известна — затаиться, успокоить соперников, а затем опять нанести удар. Поэтому если начнется борьба за власть в Кремле, популярность Путина среди населения начнет падать, то у него будет единственная возможность спасти власть — втянуть Россию в серьезную военную авантюру. И весьма возможно: зимой или весной в Украине могут вспыхнуть новые боевые действия для проведения по суше коридора (в Крым — Ред.). А кроме этого, Путин может вторгнуться в одну из стран Балтии и прямо проверить НАТО. В его интересах — обострение международной ситуации, доведение ее до почти военного положения. Он может проверить НАТО разведкой боем, а сопротивление Альянса далеко не очевидно. НАТО ныне находится в такой стадии, когда нет 100% гарантии, что оно решительно выступит в защиту балтийских стран. Поэтому нас не должна расслаблять миролюбивая риторика, это может быть затишьем перед бурей.
