Ближний Восток продолжает оставаться в фокусе внимания Соединенных Штатов. Администрация президента Барака Обамы пытается наращивать усилия в этом направлении. Но она наталкивается на твердую позицию правительства Биньямина Нетаньяху, требующего устранить иранскую угрозу для Израиля и отстаивающего право своей страны на рост поселений на Западном берегу. В то же время израильтяне удерживают твердую позицию и в других принципиальных вопросах. Как заявил премьер-министр Нетаньяху в ходе встречи с советником по национальной безопасности США Джеймсом Джонсом, «мы не снимем полностью блокаду с Сектора Газа, пока Гилад Шалит находится в плену».
Американцы изо всех сил пытаются ускорить позитивный результат ближневосточного мирного процесса. Так после встречи посланника США на Ближнем Востоке Джорджа Митчелла и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху оба сообщили о «прогрессе», но каждый из них вкладывал в это понятие свой смысл. Митчелл заявил, что «всеохватывающий мир на Ближнем Востоке будет включать мир между Израилем и палестинцами, а также мир между Израилем и Ливаном, Сирией и Израилем». Кроме того, по его мнению, мирное решение будет включать «полную нормализацию отношений между Израилем и всеми его соседями в регионе».
В свою очередь, Нетаньяху отметил: «Я думаю, мы достигаем прогресса в процессе взаимопонимания, который позволил бы нам продолжить, и, по сути, завершить тот процесс, который установит мир между нами и нашими палестинскими соседями, а в конечном итоге — во всем регионе». Посетивший Сирию Джордж Митчелл перед прибытием в Израиль пытался переориентировать Дамаск на западную сферу влияния. Он считает, что это ослабит влияние Ирана. Однако израильские должностные лица дали ясно понять, что они должны увидеть результаты по Ирану, прежде чем они пойдут на риск на мирном фронте.
Переориентация Сирии лишила бы Иран его наиболее мощного арабского союзника и снизила поставки на главном маршруте террористической группировке «Хезболла» в Ливане. Министр обороны Израиля Эхуд Барак, который также имел встречу с Митчеллом, ясно дал понять, что он считает, что Иран является проблемой для Израиля: «Иранская ядерная программа — один из центральных вопросов нашей встречи, мы также обсудили перспективу развития регионального мира на Ближнем Востоке». Тем временем отличия все-таки были. А сопротивление Нетаньяху требованию администрации президента Барака Обамы заморозить строительство поселений Митчелл дипломатично охарактеризовал как «дискуссии среди друзей».
Тем не менее общеарабская газета Al-Hayat, издающаяся в Лондоне, написала, что Митчелл сообщил, что переговоры об окончательном урегулировании и достижении соглашения между Израилем и палестинцами будут продолжаться не более, чем полтора года. Согласно этой информации, основанной на достоверных источниках, американская администрация в данный момент работает над соглашением относительно границ будущего палестинского государства. Как только такое соглашение будет достигнуто, будут предприняты усилия для поиска компромисса касательно строительства поселений.
Собственно, прошлую неделю израильская пресса метко объявила неделей «американского десанта». Ведь Израиль, кроме того, еще посетили министр обороны Соединенных Штатов Роберт Гейтс, советник президента Барака Обамы по национальной безопасности генерал Джон Джонс и специальный советник президента США по Ближнему Востоку Деннис Росс. Также в состав делегаций входили высшие офицеры армии США и сотрудники ЦРУ.
Как сообщает источник в Иерусалиме агентство Debka, правительство Биньямина Нетаньяху будет изучать новую программу администрации Обамы и решать, как к ней подходить. Похоже, что израильские политические и оборонные лидеры получили первые подробные и последовательные разработки Вашингтона для решения перспективной иранской угрозы. А это значит, что Израиль не будет оставлен один на один с Ираном и будет освобожден американским планом от необходимости прибегать к односторонним военным действиям.
Но если премьер-министр Нетаньяху заявляет, что Израиль не снимет полностью блокаду с Сектора Газа до тех пор, пока Гилад Шалит находится в плену, то лидер ХАМАС Халид Машааль в интервью американской газете The Wall Street Journal отметил, что его организация готова взять на себя инициативу немедленного прекращения огня и сотрудничать с любой инициативой США, способствующей мирному урегулированию арабо-израильского конфликта, если Белый дом сможет обеспечить заморозку поселений и снятие блокады с Сектора Газа.
Халид Машааль, довольно редко соглашающийся давать интервью, стремится напомнить американским посредникам, что он и ХАМАС должны быть подключены к мирным усилиям. ХАМАС и другие палестинские группировки готовы сотрудничать и подключиться к любым американским, международным или региональным усилиям в поиске справедливого разрешения арабо-израильского конфликта, чтобы положить конец израильской оккупации и предоставить палестинскому народу его право на самоопределение, отметил Машааль в интервью The Wall Street Journal.
Впрочем, стоит обратить внимание, что, кроме атмосферы примирения с Западом, Машааль использовал это интервью для того, чтобы в который раз выразить свою хорошо известную враждебность по отношению к Израилю. «Меня не волнует Израиль — это наш враг, наш оккупант, совершающий преступления против нашего народа, — сказал он. — Не спрашивайте меня об Израиле, Израиль может говорить сам за себя». Представитель МИД Израиля Марк Регев заявил по этому поводу, что «тот, кто внимательно следит за комментариями Халида Машааля в течение последних нескольких месяцев, четко видит, что несмотря на некоторые попытки косметически смягчить резкость своей речи, чтобы произвести впечатление его возможной политической умеренности, он как и раньше укоренен в экстремистском фундаментализме и выступает против мира и примирения».
Как только администрация США вплотную начала заниматься ближневосточной проблемой, оказалось, что одного понимания с палестинцами явно недостаточно. Так президент Сирии Башар Асад снова заявил, что отступ Израиля с Голанских высот является необходимым условием мирных переговоров между Сирией и Израилем. Общеарабская газета Al-Quds Al-Arabi, издающаяся в Лондоне, приводит слова президента Башара Асада: «Отступ на линию 4 июня 1967 года — это не предмет торговли и переговоров. Сирийские Голанские высоты останутся арабскими. Сирийский воздух, земля и право на воду должны вернуться в полном объеме в объятия родины. События доказали обоснованность изменений и правдиво-ориентированного подхода. Сегодня, благодаря нашей армейской мощи, которая была и будет символом и гордостью национального единства нашего народа, мы более решительно настроены восстановить контроль над каждым атомом земли и каждой каплей воды. Я верю в вас, солдаты. Все вы — настоящие герои».
Но, кажется, в поиске приемлемой для всех сторон ближневосточной парадигмы мира необходимо прекратить выстраивать пирамиды иллюзий из блоков необтесанных желаний. Ведь если на минуту гипотетически представить, что Израиль автоматически решил согласиться со всеми без исключения претензиями своих арабских соседей, не получив реально в ответ никаких гарантий мира, то это бы очень быстро привело к полному краху его государственности.
Очевидно, что в арабском мире понимают, что ныне появилась уникальная возможность, которой не было до сих пор и, возможно, и не будет в будущем. Посему нельзя исключать того, что израильтянами выдвигаются претензии по максимуму в надежде на то, что под давлением американцев все же какая-то часть из них будет принята. Однако подобный максимализм вполне может привести к диаметрально противоположному результату. Ведь нереальные требования не будут восприниматься всерьез, а значит — и серьезно рассматриваться.
Запустить маховик ближневосточного процесса Бараку Обаме, возможно, удастся, но пока похоже на то, что он работает на холостых оборотах. Президент Обама искренне желает достижения мира между арабами и Израилем, но решить одним махом все проблемы за полтора года, если они не решались за 60 предыдущих, выглядит не совсем реалистично. Поскольку невозможно достичь прочного мира, ожидая лишь существенных уступок с израильской стороны. При всем уважении к президенту Сирии Башару Асаду сложно поверить в то, что Израиль согласится оставить Голанские высоты лишь в обмен на начало мирного диалога с сирийцами. Поэтому нельзя исключать, что постоянное нагнетание требований уступок от Израиля способно только провоцировать новый виток конфронтации в случае, если все арабские завышенные надежды разобьются о волнорезы ближневосточной политической реальности.
