Соединенные Штаты уверены, что Багдад осуществлял программы по производству оружия массового уничтожения. В Вашингтоне убеждены, что страны, не желающие надавить на Саддама Хусейна, совершают огромную ошибку. В администрации Джорджа Буша заявляют, что ООН подорвет свой авторитет, если позволит иракскому режиму обмануть себя. США убеждают всех, что Ирак — одна из стран «оси зла», потакающая международному терроризму. Кондолизза Райс, советник американского президента по национальной безопасности, в некоторой степени повторила на страницах «Нью-Йорк Таймс» взгляд Соединенных Штатов на «иракскую проблему». «Свежесть» материалу, который мы и предлагаем читаталям (в сокращенном варианте), придают некоторые сравнения. В частности — об украинском разоружении.
По прошествии 11 недель с момента, когда Совет Безопасности ООН принял резолюцию — в который уже раз — о том, чтобы Ирак без утайки рассказал о своих программах разработки ядерного, химического и биологического оружия и закрыл эти программы, уместно задать вопрос: «Решил ли, наконец, Саддам Хусейн добровольно разоружиться?». К сожалению, ответом является четкое и многократно повторяющееся «Нет».
В добровольном разоружении нет ничего таинственного. Страны, решившие разоружиться, ведут инспекторов на объекты, где размещается оружие массового поражения (ОМП) и где оно производится, отвечают на вопросы еще прежде, чем им их задают, публично и часто заявляют о своем намерении разоружиться и призывают своих граждан к сотрудничеству в этом вопросе. Из примеров, поданных Южной Африкой, Украиной и Казахстаном, миру известно как это бывает, когда правительство принимает решение добровольно отказаться от всех своих систем ОМП. Критичными общими элементами этих усилий являются принятое на высоком политическом уровне обязательство разоружиться, национальные инициативы по закрытию программ разработки ОМП, а также полное сотрудничество и прозрачность.
В 1989 году Южная Африка приняла стратегическое решение закрыть свою тайную программу разработки ядерного оружия. Украина и Казахстан продемонстрировали аналогичный пример сотрудничества, когда решили избавиться от своего ядерного оружия, своих межконтинентальных баллистических ракет и своих тяжелых бомбардировщиков, которые они унаследовали от Советского Союза. При значительной помощи со стороны Соединенных Штатов — с благодарностью принятой в обеих странах — разоружение было проведено упорядоченно, открыто и быстро.
Поведение Ирака не может не быть ярким контрастом вышеописанному. Вместо того чтобы пообещать разоружиться, Ирак на высоком политическом уровне принял на себя обязательство сохранять и прятать свое ОМП. Вместо выполнения национальных инициатив по разоружению Ирак сохраняет институты, единственной целью которых является препятствование работе инспекторов. А вместо полного сотрудничества и прозрачности Ирак подал в ООН ложную декларацию на 12200 страницах. Ирак в своей декларации прибегнул даже к бессовестному плагиату, включив в текст длинные отрывки из докладов ООН, скопированные дословно или отредактированные с целью исключения любых критических замечаний в адрес Ирака и выданные за оригинальный текст. Вместо того чтобы быть информативной, эта декларация предназначается для того, чтобы замаскировать и запутать истинную картину с иракским арсеналом вооружений. В отличие от других наций, которые добровольно разоружились, — и вопреки резолюции 1441 — Ирак не разрешает инспекторам «немедленный, беспрепятственный, неограниченный доступ» на объекты и к людям, имеющим отношение к программам разработки ОМП. Как продемонстрировала недавняя проверка в доме одного иракского ученого-ядерщика, а также подтвердили другие источники, материалы и документы по-прежнему перемещаются по стране в ходе нелепой игры в прятки. Режим блокирует свободное и беспрепятственное использование воздушной разведки.
Остается без ответа множество вопросов об иракских программах разработки ядерного, химического и биологического оружия и его арсеналах ОМП — и обязанностью Ирака является дать ответы на эти вопросы. Он свои обязательства не выполняет. Как своими действиями, так и своими намерениями Ирак доказывает не то, что эта нация готова разоружаться, но то, что у этой нации есть нечто, что следует скрывать. Ирак по- прежнему относится к инспекциям как к игре в прятки. Ему следовало бы понимать, что время истекает.
