Похоже, с назначением Евгения Примакова руководителем российской государственной комиссии по разрешению Приднестровской проблемы начинается время настоящих политических многоходовок. На эту мысль наводит статья Сергея Градировского «Малая шахматная доска в «Независимой газете». Публикация сводится к установлению кондоминиума в Приднестровье. Кондоминиум — это совместное владение двумя государствами одной территорией. Кондоминиум, согласно статье, должны заключить между собой сегодняшние гаранты мирного разрешения приднестровского противостояния Россия и Украина. Эта идея очень понравилась в определенных кругах Приднестровья. Россия, проигравшая борьбу с Западом в Прибалтике, на Балканах, на Кавказе и в других точках, прекрасно понимает, что ей не устоять и в Приднестровье, все более становящемся зоной стратегических интересов США вследствие продвижения НАТО к границам Молдовы. Невыполнение решения «семерки» о полном военном уходе с Приднестровья — будет для Москвы означать мощнейшие санкции Запада. И страна, которая создавала этот анклав для реализации своих важнейших геополитических интересов, очевидно, решила «сдать» его в обмен на деньги Запада. Но перед своим уходом позаботилась об установке здесь мин замедленного действия. Россия уже приняла в свое гражданство более 60 тысяч приднестровцев и усиленно увеличивает это гигантское для маленького региона число. Очевидно, к моменту вывода последнего российского солдата из Приднестровья тут будет 100-120 тысяч граждан Российской Федерации в руках которых окажется вся реальная власть в регионе, называющем себя независимой страной. Образование, культура, юриспруденция в основном уже давно подогнаны под российские стандарты. Язык приднестровской политической элиты — русский. Понятно кто бы на самом деле управлял Приднестровьем, в таком кондоминиуме... Россия пытается просто использовать Украину для проведения своей политики сталкивания интересов Запада с самой Украиной.
Недавно «Московские ведомости» здорово отметились в этой теме, опубликовав якобы Примаковский проект создания общего государства, который только подтверждает, в частности, вышесказанное.
Из одной в другую газету кочует идея включения Приднестровья в состав Украины, хоть и не открыто, не прямолинейно. Кстати, она будоражит умы и некоторых приднестровских политиков. О ней хорошо знают и в Кишиневе. И, похоже, она там тоже нравится... ее используют в столице Молдовы как пугало, средство заигрывания не только с Москвой, но и с Бухарестом. Безусловно, такую раковую опухоль в своем составе Румыния ни за какие деньги не хотела бы иметь навсегда. Механически или даже путем активного перевоспитания населения (что она сейчас демонстрирует, не считаясь с огромными для себя затратами) Румыния не сможет безболезненно воссоединиться и с Молдовой. И дело тут не в антирумынских происках славянских стран, выступающих столь противоречивыми гарантами в разрешении Приднестровского конфликта. Румыния, как современная страна создавалась и укреплялась без участия бессарабцев. У них поэтому в крови нет той общей психологии румынской государственности, которая должна бы быть основой мирного объединения. В том языке, который в Конституции Молдовы назван молдавским, по мнению ученых, тридцать процентов слов используемых в сельском хозяйстве — славянские. В румынском языке они давно заменены французскими, итальянскими. А ведь Молдова, как известно аграрная страна. Бесарабия уже сотни лет находится в российском геополитическом пространстве. И дело даже не столько в языке, сколько в отсутствии общей правовой исторической ответственности за построение современного румынского государства. Сегодня в Молдове вообще нет реальной политической силы, включая и президента, и парламент, которая могла бы безболезненно увести страну в Румынию, и в ближайшие годы не предвидится. Между тем, экономическое положение страны ужасное. Многие в Молдове понимают, что самостоятельно стране в таком особенном окружении не выжить. Вот и встает вопрос — куда идти Бессарабии? Унионистам, особенно тем, кто на этой идее заработал капитал, понятно — в Румынию. Кстати, так считают и многие создатели Приднестровья. Видимо, не был бы против такого события и президент Приднестровья Игорь Смирнов. Более того, если бы Молдова объединилась с Румынией, то, вероятно, первым государством, которое бы это приветствовало, была бы независимая ПМР.
В Молдове живет украинцев почти втрое больше, чем в Приднестровье. Но большая часть Приднестровья расположена на исторически украинской земле. В случае изменений в государственном статусе Молдовы, Приднестровье, согласно Московскому меморандуму, имеет право на самоопределение. Больше в документе не сказано на этот счет ничего. Между тем, реально претендовать на эту землю не сможет никто, кроме Украины... Это признают даже крайние румынские националисты, которые видят границы Великой Румынии по Днестру. Россия же об этом упорно молчит. Более того, она устами многочисленных своих депутатов и самого Игоря Смирнова не раз заявляла, что «Приднестровье — есть и будет российской землей». Стало быть, в Приднестровье мы имеем дело с чисто прагматическими интересами конкретных государств. Тут надо четко сказать, что российские интересы в данном регионе противоречат интересам большинства стран. Вторая Калининградская область или Югославия тут никому из них не нужна. Это и могло бы нас объединить.
Из четырехмиллионного населения всей Молдовы, включая и Приднестровье, около семисот тысяч — украинцы, официально обозначившие свою национальность. Еще около трехсот тысяч этого по разным причинам не сделали. Кроме украинцев и русских, в Молдове живут болгары, не желающие ассимилироваться с румынами. Гагаузы — не славяне, но и не румыны... Путем референдума Молдову сейчас и в будущем присоединить к Румынии невозможно. Это уже было сделано в 1918 году, но этнический состав народа был совсем другим. В парламенте и местных органах власти в Молдове почти нет тех, кто открыто исповедовал на выборах объединение с Румынией. Да, сейчас в молдовском парламенте есть 27 депутатов, которые вместе с тридцатью с небольшим своих коллег с Румынии создали, по словам одного из журналистов «Независимой Молдовы», «антиконституционную организацию», ставящую своей целью воссоединение. Большинство молдовской интеллигенции действительно выступает за объединение с Румынией — но не большинство народа.
Военным путем воссоединить Молдову с Румынией абсолютно невозможно. Не за что воевать. Здесь нет ни полезных ископаемых, ни какого-то особого географического положения, ради чего стоило бы начинать войну. Здравые политики в Бухаресте это понимают.
С другой стороны, если уж стал реальностью союз России и Беларуси, то что невожного в идее союза Украины, Приднестровья и Молдовы? Он был бы более стойким если бы в нем была и Румыния. Только тогда канули бы в Лету исторические подозрения и претензии. Румынии в этом Союзе нашлось бы место и в ГУУАМе. И мы вместе с Румынией смогли бы помочь встать на ноги нашим общим бедным родственникам на берегах Днестра. Думаю, в этом нам бы, в свою очередь, помогла вся цивилизованная Европа. Если не материально, то хотя бы морально.
