Вокруг визита Папы Римского Иоанна Павла II в Украину еще долго будут вестись дискуссии — и какое реально этот визит имел значение для страны, и каковы были его религиозные и политические цели, и какую роль сыграл он в биографии странствующего Понтифика... Я и сам успел уже поразмышлять и о русско-украинских контекстах, и о том, чем отличается вроде как прежде всего политический визит в Киев от исторически-религиозного и очень личного визита во Львов... Однако сейчас хочу сказать не об этом, а о телевизионных приоритетах...
В день, когда Папа молился возле Бабьего яра, его появление там стало главной новостью во многих мировых СМИ. Все мы поняли, что стали свидетелями исторического события, торжеством попытки человека взять на себя все скорби прошлого столетия... очевидно, что это действительно была новость № 1.
Что показывало в этот день Российское телевидение? Первой новостью было убийство чеченского полевого командира Арби Бараева, известного не только многочисленными преступлениями, но и подозрением в тесных контактах с российскими спецслужбами... Операция силовиков была пропагандистски отработанной: каждые два часа по одному из каналов можно было увидеть труп и комментарий очередного военного...
Итак, имеются две, как говорят телевизионщики, «картинки» — Папа возле Бабьего яра в Украине и труп Бараева в России... Неожиданно оказалось, что в дни визита Понтифика Россия и Украина живут будто в различных мирах, различных по системе ценностей... Что наше общество слышит — а может, и чувствует — протест против насилия в то время, когда у соседей это насилие становится будничным, обычным, просто теленовостным...
И это первый важный итог визита Папы — итог, который можно сделать даже тогда, когда Иоанн Павел II еще продолжает находиться на украинской земле... А будут и другие — как по мне, именно в эти дни Россия и Украина начали незаметно, медленно, однако расходиться по разным углам цивилизации... Конечно, это скажется на нашей жизни совсем не сразу, это не вопрос реальной политики, однако это вопрос постепенного уменьшения российского влияния, российского авторитета... Руководители России — Ельцин, а затем Путин — все-таки ошибаются, когда медлят с визитом Папы... Именно Иоанн Павел II имеет точное ощущение истории и артистичное умение создавать историю просто на глазах людей, к которым он приезжает. И задается определенный вектор — который еще должен прорасти, как зерно... Следующий Папа может быть уже совсем другим человеком. Главное — что в Украину первым из римских первосвященников прибыл именно этот Папа. И что Россия к нему может уже не успеть...
