В минувшую субботу вечером стало понятно, что третья попытка экс-вице-президента США Джо Байдена стать президентом увенчалась успехом. Это произошло после того, как власти штата Пенсильвания сообщили, что Байден одержал победу в этом штате, который дал кандидату-демократу 20 выборщиков. Это означало, что экс-вице-президент получает 273 выборщиков, при необходимых 270 для избрания президентом США. И дальнейшие подсчеты в четырех других штатах не изменят ситуацию. Более того, кажется, у Байдена будет 306 выборщиков, как это это было у Трампа на выборах в 2016 году.
Поэтому, согласно сообщениям американских СМИ, Байден стал избранным президентом США (President-elect), а его напарница Камала Харрис избранным вице-президентом США (Vice President-elect). Кстати, Харрис стала первой женщиной в истории США, которая будет занимать должность вице-президента. И к тому же, она является афроамериканкой, выходцем из Азии.
Именно так обоих будут называть в США до 20 января 2021, когда они примут присягу и официально вступят в должность, соответсвенно, президента и вице-президента США.
До сих пор действующий президент США Дональд Трамп не признал поражения и заявил, что будет подавать иски в суды по поводу непризнания результатов выборов. Однако для этого пока у него нет никаких доказательств, более того, лидеры ведущих стран мира уже поздравили Байдена и Харрис с победой.
РЕКОРДЫ НА ВЫБОРАХ
Нынешние президентские, которые оказались драматичными, поскольку сначала казалось, что вопреки прогнозам и данных эксзит-полов о большом преимуществе Байдена, на них побеждает Трамп. Это объяснялось тем, что в последнюю очередь на избирательных участках стали считать бюллетени, отправленные по почте.
Рекодной на этих выборах оказалась явка. Участие в них приняла почти 160 млн американцев. Причем еще до дня выборов проголосовали более 100 млн американцев. Что является вторым рекордом, так как на выборах 2016 года эта цифра составляла всего 20 млн. Кроме того, более половины из ста миллионов избирателей проголосовали по почте. Также следует обратить внимание на высокую долю тех, кто голосовал впервые. А таких среди всех избирателей было почти 13%.
Рекордным было количество голосов, поданных за победителя на этих выборах — 75,2 млн, а это больше, чем в свое время получил президент Обама. Еще один рекорд — количество голосов, поданных за Трампа, который уступил Байдену — 70,8 млн.
И рекордом можно считпать преимущество Байдена над Трампом — 4,4 млн избирателей. На прошлых выборах Хиллари Клинтон получила почти на три млн. больше голосов, чем Трамп, однако проиграла в подсчете голосов коллегии выборщиков.
ПЯТЬ КЛЮЧЕЙ БАЙДЕНА К ПОБЕДЕ
Как известно, Байден — сын продавца автомобилей в шт. Делавэр — является политиком почти с полувековым стажем. С 1973 по 2009 год он был сенатором от штата Делавэр, а с 2009 по 2017 год — вице-президентом США.
Следует напомнить, что это были третьи президентские гонки Байдена, которые завершились избранием его на должность главы самого влиятельного в мире государства. Также нужно не забывать, что президент США имеет чрезвычайные полномочия в сфере внешней политики.
Теперь можно назвать пять причин, благодаря которым этому 77-семилетнему политику со стажем удалось стать победителем на этих очень сложных и драматичных президентских гонках в США.
Во-первых, это — Covid, Covid, Covid. Интересно, что эта проблема была вне контроля Байдена. А с другой стороны, пандемия выбила самый большой козырь Трампа: рост и процветание. Из-за этого рейтинг главы Белого дома летом упал до 38%, что эффективно использовал экс-вице-президент в своей кампании.
Во-вторых, тихая избирательная кампания. Байден имеет репутацию политика, который своими оговорками часто попадает впросак. Так произошло во время его первой избирательной кампании в 1987 году, а затем в 2007 году. Во время нынешней кампании у Байдена было немного оговорок, и ему в этом плане помогло ограничение на участие в митингах при пандемии. Как известно, поэтому Трамп заявлял, что Байден сидит в бункере.
В-третьих, кто угодно, но не Трамп. Фактически главным лозунгом Байдена была «борьба за душу Америки». И за этим лозунгом был простой расчет, Трамп слишком поляризует Америку и слишком вспыльчив, поэтому американскому народу нужен спокойный устойчивое лидер. И благодаря этому демократам удалось превратить эти вилоры в референдум в отношении Трампа. Иными словами, победный месседж Байдена заключался в том, что он просто не Трамп.
В-чертвертых. Оставаться в центре. Несмотря на давление либералов и прогрессистов в Демократической партии Байдена удалось придерживаться центристской позиции. Он отказался поддержать универсальную государственную систему здравоохранения, бесплатное обучение в колледжах и налог на богатство. И эта стратегия была отражена выбором ним на напарника на должность вице-президента Камалы Харрис.
В-пятых, больше денег, меньше проблем. В начале года у Байдена фактически не было средств на кампанию. В то время как Трамп начал избирательную кампанию, имея почти миллиард долларов, Байден был в явно невыгодном положении по сравнению со своим соперником. Однако начиная с апреля у Байдена заработала кампания по сбору средств, и на начало октября экс-вице-президент имел на 144 млн наличных больше, чем президент. Наличие преимущества в средствах позволило Байдену достичь избирателей и продвигать среди них свой месседж. Деньги обеспечивают разные варианты кампании и предоставляют инициативу. И Байден должным образом использовал это преимущество.
БАЙДЕН И УКРАИНА
В качестве вице-президента США Джо Байден шесть раз посещал Украину. Более того, в администрации Обамы он фактически курировал украинское направление.
Как стало известно из публикации, он значительно активнее, чем Обама, который боялся спровоцировать Россию, поддерживал предоставление Украине летального оружия. В частности, в интервью «Дню» в ноября 2014 года он заявил: «...Мы предоставим безопастностую помощь Украине».
В то же время следует отметить, что во время своего последнего визита в Украину в 2017 году Байден подчеркивал важность борьбы с коррупцией. В частности, он отмечал, что Россия использует коррупцию как «инструмент принуждения», чтобы оставить Украину своей сфере влияния. Поэтому, Байден подчеркивал, что борьба с коррупцией это не только дело хорошего управления, но и она важна для самосохранения и безопасности.
ФОТО REUTERS
КОММЕНТАРИИ
«День» обратился к бывшему послу США в Украине в 2006—2009 гг. Биллу ТЕЙЛОРУ, который сейчас занимает должность исполнительного директора Американского института мира, с просьбой прокомментировать выборы в США и рассказать, какой будет политика администрации Байдена в отношении Украины и России и какие ожидания будут возлагать в Белому доме в отношении Украины, где возник кризис с Конституционным Судом.
Интервью с г-ном Тейлором записывалось 7 ноября за несколько часов до объявления американскими СМИ о победе Экс-вице-президента Джо Байдена на президентских выборах.
«Мы можем быть достаточно уверенными, сказал он, что Байден станет следующим президентом. На данный момент официально об этом не было еще объявлено, и вице-президент Байден ждет, когда официальные органы, по меньшей мере одного из штатов, где продолжается подсчет голосов, а Пенсильвания является одним из таких штатов, чтоб объявить о своей победе. И он не хочет быть самоуверенным, а быть уверенным, что у него есть полная поддержка».
«ИЗБИРАТЕЛИ С ОБЕИХ СТОРОН ВЫСКАЗЫВАЛИ СВОИ ОЩУЩЕНИЯ, ПОЛУЧАЯ ИНФОРМАЦИЮ С МЕДИА, НЕ ПЫТАЛИСЬ ДАТЬ ПОЛНУЮ КАРТИНУ»
— Почему, по вашему мнению, эти выборы характеризовались жесткой борьбой между двумя конкурентами, что обозреватели стали говорить о разделе страны?
— Это хороший вопрос, почему так происходило во время этой избирательной кампании. Избиратели с обеих сторон, те, кто поддерживает Байдена, и те, кто поддерживает президента Трампа, выражали свои чувства, получая информацию из медиа, которые не пытались дать полную картину. В целом, некоторые издания не брали обязательств честно освещать кампанию.
Но тем не менее ответственные национальные медиа чувствовали обязанность подавать правдивую информацию и пытались каким-либо образом ее находить.
Журналисты важны и не только во время избирательной кампании в определении того, что они считают правдой.
И это нас возвращает к вашему вопросу, почему Америка стала такой поляризованной.
Но господин Байден заявлял и демонстрировал своими действиями, что он собирается уменьшить поляризацию, сплотить обе стороны, чтобы работать сообща. И я считаю, что он обладает способностью это сделать.
«ВПЕРЕДИ У БАЙДЕНА ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД, НО ОН ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО ХОЧЕТ РАБОТАТЬ НА ДВУХПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ»
— А будет ли Байден эффективным президентом, учитывая, что большинство в Сенате остается под контролем республиканцев?
— Да, впереди у него трудные времена. Но если он будет делать то, что говорит, а именно работать для всех американцев, не только для людей, которые голосовали за него, но и для тех, кто голосовал против него, то есть будет президентом для всех американцев, то он сможет добиться результатов , пытаясь сделать страну лучше. США имеет реальные проблемы, вы знаете о пандемии COVID-19, безработице, расовом неравенстве. И мы должны говорить об этом. Кто бы ни был президентом, а это, вероятно, будет Байден, он должен работать над решением этих проблем.
В таком случае Байдену придется работать вместе с Митчем Макконнеллом, лидером республиканского большинства в Сенате, а также с другими республиканцами и демократами, имеющими разные взгляды, для решения этих проблем.
То есть впереди у Байдена тяжелый труд, но он заявлял, что ему будет тяжело и он хочет работать на двухпартийной основе, чтобы решать проблемы. И мне кажется, что ему удастся это сделать.
«ДУМАЮ, ЧТО ЭТО НЕ ЗАБЕРЕТ МНОГО ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ЭТИ ИСКИ (ПО ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ) БЫЛИ ОТВЕРГНУТЫ»
— Господин Тейлор, как долго, по вашему мнению, нынешний глава Белого дома не будет признавать избранного президента — President-elect и как долго могут продолжаться иски со стороны Трампа по непризнанию результатов выборов?
— Я не думаю, что это будет продолжаться долго. Сегодня есть шанс, что официальные чиновники в штате Пенсильвания объявят о победе Байдена в этом штате, а это значит, что экс-вице-президент набирает 273 голоса выборщиков. И тогда он может заявить о своей победе.
С другой стороны, можно ожидать многочисленных юридических исков со стороны Трампа о непризнании результатов выборов. Пока они не были успешны. Республиканская партия на разных этапах подавала иски в отношении процедур подсчета, регуляций, решений, как должны считаться голоса. И подавляющем большинстве случаев суды, независимо от того, кто назначал судей, которые в основном назначались республиканской администрацией, отвергли иски по уменьшению количества голосов, которые подсчитывались или были проголосованы.
И в последние несколько дней мы увидели, что количество таких исков уменьшается. И они будут продолжать уменьшаться. И поэтому я думаю, что это не заберет много времени, чтобы эти иски были отвергнуты.
— Многих сейчас интересует вопрос, кто будет следующим госсекратерам в Администрации Байдена. Что вы думаете по этому поводу?
— Это очень хороший вопрос. У Байдена очень большая скамейка сильных кандидатов на должность госсекретаря. Ожидается, что в администрации будут люди с разными точками зрения, а также с большим опытом. А там есть много людей, которые служили в Администрации Обамы и Клинтона. Также есть люди, которые имеют хорошую профессиональную карьеру. Иными словами, у Байдена будет очень широкий выбор. Я не знаю, кто является основным кандидатом, но думаю, что немного рано говорить об этом.
«СЕНАТ МОЖЕТ УТВЕРДИТЬ ПОСЛОМ ДЕЙТОНА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ ГЛАВЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ МИССИИ США ДО 20 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА»
— Кстати, а когда новый посол США Кейт Дейтон в Украине, который прошел слушания в комитете Сената по иностранным делам, будет утвержден Сенатом? Почему такая задержка с этим?
— Да, вы правы. Генерал Кейт Дейтон прошел голосования в комитете Сената по иностранным делам. Он ждет, когда Макконнелл поставит на голосование его кандидатуру, а также многих других послов и высокопоставленных чиновников на заседании в Сенате. Этого пока не произошло, потому что главное внимание Сената было сосредоточено на других вопросах.
В определенный момент Сенат вернется к заседаниям, которые они будут называться lame-duck session, а новый Сенат с новоизбранной третью сенаторов соберется в начале января. Тем не менее старый состав Сената может принять послом Дейтона, который может прибыть в Киев и выполнять обязанности главы дипломатической миссии США в Украине до 20 января 2021 года. Но в этот день он, как другие послы или высокопоставленные чиновники, должен подать прошение об отставке.
Это делается для того, чтобы новая администрация могла назначить тех людей, кого она считает нужным. И администрация Байдена будет принимать решение по каждому послу, принимать его отставку или отклонить ее и разрешать таким послам остаться. И будет большое количество неполитических профессионалов-послов во многих странах, чьи прошения об отставке не будут приняты. И их попросят продолжать свою работу в должности послов. Но просьбы большинства политических назначенцев администрации Трампа или госсекретаря Помпео будут приняты. И они должны прекратить деятельность за рубежом и освободить свои офисы 20 января 2021 года.
Возвращаясь к Дейтону, администрации Байдена придется решать, хочет она оставить эго в должности посла в Украине или послать туда кого-то другого, кто будет представлять президента Байдена.
И данный случай является необычным. Дейтон не является типичным политическим назначенцем. Он не делал взносов в кампанию, он не очень хороший друг президента Трампа. Генерал Дейтон — профессионал, не политик и имеет поддержку обоих республиканцев и демократов в Сенате. И поэтому сложно сказать, утвердит ли Дейтона Сенат, будет ли он востребован администрацией Байдена на этом посту в качестве посла США в Киеве.
«Президент Байден будет еще больше поддерживать Украину, чем он это делал, будучи вице-прездидентом в Администрации Обамы»
— Интересно услышать от вас мнение о том, какой будет политика Байдена по Украине и России по сравнению с временами, когда он был в администрации Обамы?
— Многие произошло со времен администрации Обамы-Байдена. И я думаю, что президент Байден будет еще больше поддерживать Украину, чем он это делал, будучи вице-прездидентом в Администрации Обамы.
Как мы знаем, президент Обама опасался провоцировать Россию, хотя многие из нас тогда считал это ошибкой. И я считаю, что мы много научились за последние четыре года, хотим и можем поддерживать Украину, поставляя вооружения, в частности ПТРК Javelin. Ведь Россия уже была спровоцирована и это произошло независимо от того поставляли мы вооружение или нет.
И то, что мы изучили, и это Байден знает, что для США, а также Европы лучше, когда Украина сильна. Ведь именно сильная Украина может сдержать Россию от того, чтобы та шла дальше.
И мы поняли, что сдерживание работает и сильная поддержка Украины со стороны ЕС и США может сдержать дальнейшую российскую агрессию. И речь идет не только об оружии, Javelin, а и о санкциях. И мы много поняли, как действуют санкции, почему они могут быть более эффективными и их можна лучше фокусировать и делать более изощренными.
Санкции могут сдерживать Россию от того, чтобы она приносила больше вреда и не усиливала агрессию против Украины.
Потому что Россия знает, что США очень серьезно относятся к санкциям, НАТО, ЕС являются более устойчивыми чем об этом думала Россия. В Кремле считали, что европейцы не будут соблюдать или вводить санкции, а начнут рассыпаться. А этого не произошло, европейцы оказались сильными, и каждые шесть месяцев они продолжают санкции против РФ.
И Россия видит, что в военном плане Украина сильнее, и санкции более болезненны и продолжительны, чем они ожидали. В случае дальнейшей агрессии против Украины или против других стран на периферии санкции будут наносить больше вреда России и будут ее сдерживать. Там поняли, что мы увидели действенность военного сдерживания, военной мощи Украины, силу санкций, уязвимость России от санкций за последние четыре года. Президент Байден будет соглашаться с этим и будет продолжать давить на россиян.
«В ОТЛИЧИЕ ОТ ТРАМПА ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЕН БУДЕТ ГОТОВ ЧЕТКО ВЫРАЖАТЬ, ЧТО РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ УГРОЗА И ЕЙ НУЖНО ПРОТИВОСТОЯТЬ»
— А что можно ожидать от отношений Байдена с Путиным, а как мы знаем, президент Трамп никогда не критиковал российского лидера?
— Вы правы. Президент Трамп по причинам, о которых никто не знает, никогда не критиковал президента Путина. Вице-президент Байден прямо критиковал Путина и назвал Россию главного угрозой для безопасности США, а также международной безопасности.
Поэтому я думаю, что будет существовать отличие администрации Байдена от Трампа в том, что президент Байден будет готов четко выражать, что Россия является угроза и ей нужно противостоять. И господин Путин должен отступить, выйти из Украины, из Донбасса, из Крыма, из Грузии. Я думаю, что администрация Байдена будет проводить более сильную внешнюю политику, чем администрация Трампа.
«ЕСЛИ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ СОХРАНЯТЬ ПРЕДАННОСТЬ СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, ТО АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙДЕНА БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ УКРАИНУ»
— А как касательно отношений администрации Байдена и украинской власти, которую президент Трамп пытался приобщить к дискредитации своего конкурента из-за деятельности сына Байдена — Хантера в Украине? Как известно, из-за печально известного телефонного звонка Трампа Зеленскому демократы начали процедуру импичмента президента Трампа.
— Я не думаю, что этот звонок будет иметь какое-то значение для Байдена. Администрация Байдена, действительно, будет наблюдать за тем, как украинское правительство будет оставаться преданным реформам, которые взял на себя украинский президент, демократическим, европейским ценностям, попытке реформирования финансового, судебного сектора, а также оказывать сопротивление российской агрессии.
Я уверен, если украинское правительство будет сохранять преданность своим обязательствам, то администрация Байдена будет продолжать поддерживать Украину. Я не думаю, что будут какие-то «совершенные звонки».
— Господин Тейлор, а что вы думаете о возможности для Украины принятия Соглашения об усилении оборонного сотрудничества подобно тому, которое в этом году подписали США с Польшей и которое предусматривает продажу польским вооруженным силам 34 новейших многоцелевых самолетов F-35, а также систем противовоздушной обороны Patriot ?
— Я считаю, что администрация Байдена будет готова обсудить это. И я знаю, никакие решения в этом плане еще не были приняты, потому что об этом еще не говорили обе стороны. И в то же время, я думаю, еще рано говорить о какой-то конкретике такого рода отношений. Я думаю, что рассмотрение такого варианта возможно. И вообще, я могу сказать, что Администрация Байдена хочет быть уверенной, что Украина получает поддержку, является сильной и имеет необходимые ресурсы защитить себя и одновременно продолжать реформы в оборонном секторе.
«ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТОБЫ АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ ИНСТИТУТЫ СОХРАНИЛИСЬ, ВОЗОБНОВИЛИСЬ И УСИЛИЛИСЬ»
— И в завершение интересно услышать ваше мнение о последних событиях в Украине, в частности, на реакцию власти на решение Конституционного суда, который отменил обязательное е-декларирование для всех чиновников и судей, а также уголовную ответственность за недостоверное декларирование?
— Это большой вызов как для правительства, так и всей Украине. Но подобно многим вызовам, это также и возможность. Будь-то для президента или кого-то другого, проявить сильное лидерство. Думаю, существует много хороших идей, как решить эту проблему. Ведь КС нанес большой вред институтам, цель которых борьба с коррупцией. А эта борьба с коррупцией действительно является очень важной и практически такой важной, как борьба с Россией. Поэтому очень важно, чтобы антикоррупционные институты сохранились, возобновились и усилились. А КС принял меры, чтобы разрушить их. И поэтому возникает смятение. Ведь в Конституции есть положения, которые затрудняют для правительства и даже для Верховной Рады решения этой проблемы, которую создал КС.
Но с сильным лидерством и широкой коалицией поддержки в Раде можно будет, надеюсь, будут внесены соответствующие изменения в законодательство, конституцию, чтобы решить эту проблему.
Я убежден, что такое решение будет найдено, но я не уверен, что это может будет решение одной партии «Слуги народу», или «Європейської солідарності», или «Батьківщини», или «Голосу». Это должна быть коалиция партий, представленных в Раде, людей преданных реформам, демократическим ценностям и восстановлению институтов, борющихся с коррупцией.
