В идеале ее участники должны подписать соглашение о том, что все страны берут на себя дополнительные обязательства по сокращению выбросов парниковых газов до нуля к 2050 году. Но шансы на то, что оно будет подписано в таком виде, что будут точно зафиксированы конкретные обязательства каждой страны, да еще с санкциями за невыполнение взятых на себя обязательств, невелики, а точнее, равны 0. Во-первых, сократить за 30 лет до 0 парниковые выбросы для большинства государств мира, и особенно для тех, кто является основным источником парниковых газов, физически невозможно. Во-вторых, срок в 30 лет выбран неслучайно. За это время большинство лидеров современных государств либо отойдут в мир иной, либо, по крайней мере, уже не будут находиться у власти, и, следовательно, им не придется отвечать за провал программы ликвидации углеводородных выбросов. Поэтому соглашение на конференции в Глазго наверняка в очередной раз сведется к декларации о благих намерениях, которыми, как известно, вымощена дорога в ад. Причем на этот раз адом человечеству будет грозить как раз достижение полной углеводородной нейтральности во всем мире. Но об этом мы поговорим после завершения конференции, т. е. после 12 ноября.
Пока же обратимся к предшествующему конференции в Глазго саммиту G-20 в Риме, а точнее, выступлению на нем по видеосвязи Владимира Путина. Президент России, как и лидер КНР Си Цзиньпин, не рискнули приехать в Рим под предлогом пандемии. Здесь можно усмотреть и определенную политическую демонстрацию. Россия и Китай хотели бы несколько дистанцироваться от саммита, повестку которого определяют главным образом западные державы. В Риме лидеры 20 крупнейших экономик мира, на которые приходится около 80% мирового ВВП, смогли одобрить только международное соглашение о налогообложении прибыли крупных корпораций в размере не менее 15%. А вот по механизму контроля над глобальным потеплением договориться не удалось. Неслучайно генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш оценил нынешний саммит G20 как не самый удачный по части принятых решений по климату. «Двадцатка» смогла лишь достичь соглашения по ограничению потепления климата более чем на 1,5 градуса к середине века, без какой-либо конкретики, так что по сути это всего лишь протокол о намерениях.
Путин, прекрасно понимая, что никаких обязывающих соглашений по климату в Риме заключено не будет, откровенно вешал лапшу на уши своим коллегам. Он, в частности, заявил, что «в России в 2020 году на фоне масштабных мер поддержки населения, малого, среднего бизнеса, а также системы здравоохранения дефицит бюджета увеличился до четырёх процентов ВВП, что позволило нам в том числе добиться восстановления рынка труда. А в текущем году мы нормализовали свою макроэкономическую политику так, что бюджет будет профицитным». При этом он не уточнил, что, по сравнению с западными государствами, российские выплаты населению просто мизерные, а дефицит образовался в большей мере за счет роста расходов на оборону и другие силовые структуры, а нынешний профицит российского бюджета, образовавшийся благодаря росту цен на энергоносители, Кремль собирается аккумулировать в различные фонды, действуя по образцу пушкинского Скупого рыцаря. Использовать же эти средства для помощи населению в борьбе с последствиями пандемии планируется лишь в последнюю очередь. Зато с точки зрения российской аудитории, к которой в первую очередь и обращался Путин, все выглядит так, что это у вас, на Западе, проблемы с дефицитом бюджета, а у нас, в России, всё окей.
Оправдывая нежелание Российского государства платить населению за карантин и локдауны, Владимир Владимирович утверждал: «Избыточное стимулирование обернулось и общей нестабильностью, ростом цен на финансовые активы и товары на отдельных рынках – энергии, продовольствия и так далее». То, что альтернативой может стать голодное вымирание целых групп населения и разрушение отраслей экономики, связанных с малым и средним бизнесом, он, естественно, не упомянул. Коснулся Путин и нынешнего энергетического кризиса в Европе, подчеркнув, что «устойчивость глобальных энергетических рынков напрямую зависит от ответственных действий всех его участников – как производителей, так и потребителей – на основе учёта долговременных интересов каждой из сторон». В переводе с эзопова языка на обыкновенный это означает – сертифицируйте «Северный поток-2» в полном объеме и будете получать российский газ бесперебойно и в любых требуемых объемах!
Касаясь же глобального потепления, Путин заявил буквально следующее: «Россия, как и другие страны, испытывает на себе – именно на себе – негативные последствия глобального потепления, и вот почему: мы сталкиваемся с опустыниванием, эрозией почв, особенно нас беспокоит таяние вечной мерзлоты, на которую приходится значительный объём нашей территории. Отмечу, что и среднегодовая температура в России растёт быстрее общемировой – более чем в 2,5 раза. За 10 лет она увеличилась почти на полградуса. В Арктике скорость потепления, как вы знаете, ещё выше». Владимир Владимирович привык повторять, что в России все самое лучшее и большее, не только танки и ракеты, но и, как теперь оказалось, глобальное потепление тоже. В общем, Россия родина слонов, а заодно и глобального потепления. Здесь заодно есть примитивный расчет выбить от мирового сообщества побольше денег на борьбу с глобальным потеплением – раз в России с ним дело обстоит так плохо, то и основные усилия для борьбы с глобальным потеплением надо прилагать именно здесь.
Российские пропагандисты даже заказной сюжет по «Евроньюс» пустили о том, что парниковые выбросы в России происходят от утечек природного газа через некоторые таинственные кратеры. Правда, западные партнеры вряд ли подобное воспримут всерьез. Сомневаюсь также, что они поверили следующей путинской тираде: «Мы выполняем все взятые на себя обязательства по Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Парижскому соглашению. Последовательно реализуем политику по снижению чистой эмиссии парниковых газов, предпринимаем шаги с целью повышения энергоэффективности экономики, модернизации электроэнергетики, сокращения выбросов попутного газа при добыче нефти». Проверить все эти утверждения все равно нельзя, поскольку никаких конкретных цифр Москва не предоставляет. А из тех, что предоставляет, ничего не поймешь, как, например, из следующего путинского заявления: «В России хорошими темпами развивается низкоуглеродная энергетика. Сегодня доля энергии от практически безуглеродных источников – а это, как мы знаем, атомные электростанции, гидроэлектростанции, ветряные, солнечные электростанции – превышает 40 процентов, а с учётом природного газа – самого низкоуглеродного топлива среди углеводородов – эта доля составляет 86 процентов. Это один из лучших показателей в мире».
Поскольку успехи в сфере ветряной и солнечной энергетики в России более чем скромные и не идут дальше экспериментов, то относительно благоприятные показатели получены за счет гидро- и атомной энергетики, развитой еще в советское время, и никакого отношения к нынешней борьбе с глобальным потеплением они не имеют. А провозглашенная Путиным цель обеспечить углеродную нейтральность российской экономики не позднее 2060 года хороша уже тем, что срок ее реализации явно выходит за пределы земной жизни Владимира Владимировича. Для Путина же климатическая повестка стала тем спасательным кругом, с помощью которого он рассчитывает выплыть из международной изоляции и вновь стать уважаемым членом сообщества ведущих мировых держав. А его обещание «повысить качество управления лесами, увеличивать площади лесовосстановления, расширять территории нетронутой природы, внедрять новые агротехнологии» тянет на анекдот. Попробуйте представить себе управление лесами (очевидно, каждому дереву будет дана команда расти строго определенным образом) и расширение площадей нетронутой природы (вероятно, планируется строительство «потемкинских деревень», изображающих девственные леса и прочие не тронутые человеком экосистемы).
